Три кварка - 2 (1982-2012)

[Алексей]

Почему -то в процессе диалога , неиспользуется слово"заложники"-оно в советское время не употреблялось, или "конторские дяди" нарочно Андрея вынуждают его произнести?

[HoKoNi]

Алексей, слегка проиллюстрирую реальной ситуацией: когда я работал опером в райотделе, была у нас в разработке группа, имеющая все признаки банды (статья 77 УК того времени). Подследственность была КГБ. Вот со всеми материалами мы и сунулись в Комитет. На что нам пододвинули дело обратно, и дословно: "Вы что? У нас в Советском Союзе бандитизма нет."

[Алексей]

Спасибо. Не знал.

[Artemidy]

У нас есть стрельба со сменой магазина. 4 патрона, 2 мишени. Норматив 13 секунд.

Судя по описанию, стреляли первое упражнение (без ограничения времени) по старому наставлению. Поменялось, кстати, только в одиннадцатом году.
Вот только поведение при стрельбе смущает.
При получении патронов следует доклад - ... боевых патрона получил, осмотрел.
Затем, следует команда - магазины снарядить, после которой из пистолета, находящегося в кобуре, извлекается и снаряжается магазин.
По команде - заряжай - пистолет извлекается из кобуры, магазин вставляется на место, пистолет ставится на предохранитель и вновь помещается в кобуру.
По команде руководителя стрельб осуществляется выдвижение на огневой рубеж, по достижении которого, принимается положение для стрельбы (пистолет остается в кобуре). После чего, следует доклад - к стрельбе готов.
По команде "огонь", пистолет извлекается из кобуры, патрон досылается, стрельба открывается по готовности (после окончания прицеливания).
По окончании стрельбы следует доклад - стрельбу закончил. Оружие направлено в сторону мишени, затвор снимается с задержки, пистолет ставится на предохранитель.
Когда стрельбу заканчивают все находящиеся на огневом рубеже, следует команда - оружие к осмотру.
По этой команде, пистолет снимается с предохранителя, затвор ставится на задержку , магазин извлекается, укладывается под большой палец руки и прижимается к рукоятке.
По команде - Осмотрено - затвор снимается с задержки, магазин вставляется на место, осуществляется контрольный спуск в сторону мишени, пистолет ставится на предохранитель и помещается в кобуру.
Только после этого следует команда - к мишеням.
По правилам безопасности, к мишеням выдвигаются только стрелявшие и РС. выдвижение осуществляется одновременно, с одинаковой скоростью.
Не стрелял уже давненько, по этому, в формулировках могу ошибаться, но за последовательность действий отвечаю

[Владимир Тимофеев]

-

[Artemidy]

А вот последний отрывок был самый сильный. Пробрало, даже не могу сказать как. Очень эмоционально и, к сожалению, достоверно для человека, пережившего лихие девяностые. Вот только как воспримут такое поведение КГБшники?

[Алексей]

Очень сильный эпизод.

[Иванов]

...Расставил ноги на ширину плеч, левая слегка согнута и выдвинута вперёд. Локти – не вниз, а в стороны, пистолет (в смысле, ствол) - параллельно земле. Уже решил для себя, что на месте оставаться не буду. Буду перемещаться по фронту, от мишени к мишени, чтобы по минимуму менять положение рук при прицеливании. Сами же руки хоть и немного расслаблены, но ПМ держат крепко. Причем, не классическим хватом, как на плакатах, а почти как голливудском боевике. Рукоять пистолета зажата в правой, левая поддерживает кулак пальцами. Плечи чуток вперед, будто ссутулился. Взгляд поверх линии прицеливания...

Со стойкой и удержанием оружия есть некоторые проблемы.
В таких моментах, конечно, всё индивидуально, но есть и кое-какие общие принципы. Если уж за основу взята практическая стрельба, то положение ног описано не совсем правильно. Лучше написать не то, что левая выдвинута вперед, а то, что правая нога чуть сзади, либо, как вариант - оставить лишь "ноги на ширину плеч".
Без обозначения степени изгиба, "локти в стороны" смотрятся не очень хорошо. Стоило бы написать, что-то типа "локти - не вниз, а чуть в стороны". Про положение оружия можно написать, что "ствол пистолета - параллельно полу" (они же в помещении находятся).
Есть большие сомнения насчет целесообразности перемещения. Также, я не совсем понимаю, что подразумевается под "менять положение рук при прицеливании".

Владимир, рекомендую посетить какое-нибудь московское стрелковое заведение, и пострелять из пистолета - это однозначно даст возможность точнее описывать подобные сцены.

[Владимир Тимофеев]

Есть большие сомнения насчет целесообразности перемещения. Также, я не совсем понимаю, что подразумевается под "менять положение рук при прицеливании".

Проблема в том, что ГГ не является профессионалом-стрелком. Навыки кое-какие имеет, но выезжает, в основном, за счет "халявной" точности, полученной при переносе во времени. Так что ошибаться и в мыслях, и на практике может серьезно.

[Ross347]

Из за ...хм...конфуза с файлом этой книги в "Энциклопедии попаданцев" А.Вязовского я решил не писать коментов.
Читать молча.

Но здесь не выдержал!
ГГ называет деда Георгиевским кавалером.
Автор объясняет, что встречал людей, которые путают Георгиевских кавалеров и кавалеров ордена Славы. Охотно верю, особенно если это люди из "поколения пепси".
Но никак не могу представить себе человека, которому в 82-м году было УЖЕ ЦЕЛЫХ 17 лет, и который бы в 50 перепутал эти два понятия.
На такое способен лишь потомственный патентованный интеллигент, не воспринимающий информацию кроме как из прессы болотного цвета, т.е. либераст.
Ну, или "слушательница курсов имени Леонардо да Винчи, полагающая, что творог добывают из вареников"
ГГ образованный и вроде начитанный человек. Получивший образование в Советском Союзе, ещё до разгула дерьмократии...Ну разве что заканчивал институт в его начале...
В общем- НЕ ВЕРЮ!

Второе. Эти слова слышат неск. человек (пять вроде?)
И НИКТО не поинтересовался "георгиевским кавалером"???
Никто не спросил "в каком полку" служил дед? Все точно знают, что в Первую Мировую снайпер на фронте обычное дело?
Или ВСЕ они из конторы? И знают, что ГГ фигурант в разработке, поэтому вопросы ему задавать нельзя без указания начальства?