Башни над городом

[HoKoNi]

Теперь красиво и эффективно ( а главное, кроваво) зарезать глупого американца - и ты на коне!

М.б. лучше "эффектно"?
Эпизод очень понравился!

[Евгений]

Похоже, что и ребро сломал, вон, как он скривился.

запятая после "вон" лишняя.

А вот, что ответит главарь?

запятая после "вот" лишняя.

Угу, а, заодно, ещё и гарантией того, что наша авиация не станет бомбить вашу колонну на марше назад…

не хватает запятой после "а".

[Алексей]

Покажете СЕБЯ таким же образом-страна и ВАС оценит по достоинству. На ваше усмотрение Д.Саш : ВАС-заменить "Ваши заслуги перед страной будут оценены по достоинству"
Или "достойно вознаграждены".

[Som]

Покажете СЕБЯ таким же образом-страна и ВАС оценит по достоинству. На ваше усмотрение Д.Саш : ВАС-заменить "Ваши заслуги перед страной будут оценены по достоинству"
Или "достойно вознаграждены".

Там, похоже, был какой-то спор по поводу ГГ. Иначе не понятна фраза про медведей и балалайку
Видать, генералу всю плешь проели "неподобающим поведением" ГГ. Вот он адресно отвечал ябедам. Нет?

[Алексей]

Блин, прошу прощения-упустил смысл.Генерал ведь подчинённым в пример ГГ ставит, то есть "будете такими как ГГ то и вам пряники будут"

[Цоккер]

Угу, а, заодно, ещё и гарантией того, что наша авиация не станет бомбить вашу колонну на марше назад…

не хватает запятой после "а".

В данном случае как раз наоборот - запятые после "а" и после "заодно" - лишние.

[Евгений]

Угу, а, заодно, ещё и гарантией того, что наша авиация не станет бомбить вашу колонну на марше назад…

не хватает запятой после "а".

В данном случае как раз наоборот - запятые после "а" и после "заодно" - лишние.

извините, уважемый Цоккер, но тут вы не правы. Имеем предлог "а", и наречие "заодно" после него. Наречие нуждается в выделении, так как в этом контексте служит обстоятельством времени. То есть, заменяет во фразе:
"Угу, а, в то же время, ещё и гарантией того, что наша авиация не станет бомбить вашу колонну на марше назад…"
оборот "в то же время".
Впрочем, сегодня такими мелочами можно не заморачиваться - никто особенно не зхаметит.

[Цоккер]

В данном случае как раз наоборот - запятые после "а" и после "заодно" - лишние.

извините, уважемый Цоккер, но тут вы не правы. Имеем предлог "а", и наречие "заодно" после него. Наречие нуждается в выделении, так как в этом контексте служит обстоятельством времени.

Ай, ай, ай...
Во-первых, "а" - это не предлог, а противительный союз. http://www.licey.net/russian/syntax/r2_1_1
Во-вторых, запятая ставится только перед противительным союзом "а", но не после него. http://www.licey.net/russian/syntax/r2_1_2
В-третьих, наречие "заодно" запятыми не выделяется вне зависимости от контекста. http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_206

[Andrei]

Бросок - есть!
Мой "Боуи" втыкается в приклад. Не совсем туда, куда я стремился попасть, но и так тоже вполне ничего. Перехват, замах - и нож Масуда косо застревает в дереве.

Наклоняюсь и выдергиваю из приклада свой "Боуи", оставляя на месте оружие противника. Возвращаюсь и втыкаю нож в землю около неподвижного Масуда.

В первом отрывке мысленно представляется растущее неподалеку Дерево.
М.Б. ?
Перехват, замах - и нож Масуда косо застревает рядом [с моим].

[3030]

Бросок - есть!
Мой "Боуи" втыкается в приклад. Не совсем туда, куда я стремился попасть, но и так тоже вполне ничего. Перехват, замах - и нож Масуда косо застревает в дереве.

Наклоняюсь и выдергиваю из приклада свой "Боуи", оставляя на месте оружие противника. Возвращаюсь и втыкаю нож в землю около неподвижного Масуда.

В первом отрывке мысленно представляется растущее неподалеку Дерево.
М.Б. ?

Перехват, замах - и нож Масуда косо застревает рядом [с моим].

В нескольких метрах от меня, опираясь на винтовку, стоит молодой парень. Приклад уперт в песок,

Мне, как раз, представился авганец который опирается на винтовку типа английского Бура (Распространены там очень). И у него деревянная ложа и приклад. О дереве даже и мысли не возникало.
Но можно и уточнить, например: застревает в дереве приклада (ложи)
С уважением!