Полуденные призраки

[Дядя Саша]

Он скажет "кое-что стоят", поскольку немецкое неопределенное местоимение etwas (нечто, кое-что, немного) не склоняется.

Есть и другое прочтение данного выражения.
Хабен зи этвас - имеете ли вы что-нибудь? В данном случае - "что-нибудь".
А в целом - согласен, спасибо!

[German]

Пожалуйста. Блох-то искать дальше или это не требуется?
Я о запятых и прочей грамматике со стилистикой. Мне не трудно, если это нужно, но если это Демьянова уха, то шо же мы же где же нах же ж?
А у местоимения etwas масса вариантов перевода, это верно. Контекст рулит.

[Stprapor]

Мутная вода заалела триплексы и объективы камер, так, что на некоторое время я совершенно потерял возможность хоть чего-то видеть.

Там еще и запятая лишняя.
Резюмируя спор предложу так: "Мутная вода волной залила триплексы и объективы камер так, что на короткое время я совершенно потерял возможность хоть чего-то видеть."

[German]

(...)
Там еще и запятая лишняя.
Резюмируя спор предложу так: "Мутная вода волной залила триплексы и объективы камер так, что на короткое время я совершенно потерял возможность хоть чего-то видеть."

Дерзну влезть куда не просили (больно не бейте, я новенький)))
1. Поддержу Stprapor про лишнюю запятую. Там равно вероятны варианты:
а) вода залила так, что я потерял;
б) вода залила, так что я потерял.
Смотря на чем автору угодно поставить смысловой акцент, можно оставить так или эдак, но две запятые враз там невозможны.
2. "Вода волной" выглядит несколько многословно. Вполне фэншуйно, кажется мне, воду отпустить в очевидно подразумеваемое, а волну оставить:
"Мутная волна залила... / Мутной волной залило..." и далее по тексту

[Stprapor]

2. "Вода волной" выглядит несколько многословно.

Колега, Вы не уловили суть развернувшейся дискуссии. Именно что надо было показать, что триплексы залило поднявшейся волной воды, а вовсе не от того, что БМР нырнул в лужу "с головой".

[German]

Отнюдь, вполне уловил. Не являясь спецом по бронетехнике, молчу аки рыба об лед по вопросу, окатило ли БМР им же (хммм. Ею же?) поднятой волной или окунуло по триплексы; дерзаю указать исключительно на речевую сторону имеющихся вариантов изложения, а именно, на избыточность самого выражения "волна воды".
Из предыдущего текста и так понятно, что в луже именно вода, не жидкая лава и не драконья моча; опуская очевидное (вода), упрощаем восприятие нужного (мутная волна) и фразу не загромождаем.

[ВинипегНави]

Отнюдь, вполне уловил.
....
и фразу не загромождаем.

Ай да Герман, ай да (нецензурно на вкус (не мой!!!) моего положения) сын!
Браво!
За словом в карман не лезет, не тушуется, замечания по делу.
Не забывайте, коллега, что не только автор пользуется вашими замечаниями по тексту, но и мы, простые смертные почитатели его таланта, учимся.
Несмотря на седину в бороде.

[Old soldier]

Ай да Герман, ай да (нецензурно на вкус (не мой!!!) моего положения) сын! ...

Ну почему жеж? Ещё в 1825 годе легализовано. Всяческими нормами (в т.ч. и моральными) допускается.
Даже советские(!) классики щенков и матерей их своими именами называть не стеснялись. Мало того - это ещё и печатали

[ВинипегНави]

Ну почему жеж? Ещё в 1825 годе легализовано. Всяческими нормами (в т.ч. и моральными) допускается.
Даже советские(!) классики щенков и матерей их своими именами называть не стеснялись. Мало того - это ещё и печатали

Да все эти специи "Мe too" и прочие расследования запугали.
Был бы я простым форумчанином, не стремался бы так... Но Вашими же стараниями я должен блюсти порядок - вот и ограничиваю себя.
Всё сказанное мною может быть использовано против меня в ущерб авторитета модератора.
Но в главном я согласен - дую на воду, со вкусом горячего молока не познакомившись.
Спасибо.

[German]

Отнюдь, вполне уловил.
....
и фразу не загромождаем.

Ай да Герман, ай да (нецензурно на вкус (не мой!!!) моего положения) сын!
Браво!
За словом в карман не лезет, не тушуется, замечания по делу.
Не забывайте, коллега, что не только автор пользуется вашими замечаниями по тексту, но и мы, простые смертные почитатели его таланта, учимся.
Несмотря на седину в бороде.

Довольно лестные ваши слова. Оправдаемъ, Бог даст.
Одного понять не могу - полистав ленты, вижу, что раньше поиск блох в выложенных текстах вполне себе практиковался, и в том числе для этого текст и выкладывался. Сейчас, такое впечатление, нет. Я чего-то важного, может, не знаю? Или эта практика признана бесполезной?