Экспедиция в завтра

[Дядя Саша]

Привет пиратам!

[Fire74]

Ибо рот-то он отрыл… а вот про воду позабыл!

Открыл

[ВинипегНави]

А у небольшого костерка, над которым на воткнутой наискось в землю палке, висел обычный солдатский котелок, сидело ещё два человека.

Запятая лишняя.

Патронов в магазине много, звука вообще почти никакого нет…

Слишком сильное усиление. Может, удалить одно из двух или иначе перефразировать? Например, вместо "вообще" (в смысле "в целом") поставить вводное "почитай", характерное для рассуждений персонажа. Впрочем, можно и "вообще" выделить в качестве вводного.

Ждём…
Чего?
Да, просто всё.

Запятая лишняя.

Эта парочка греет воду. На чай или ещё на что-то - в данный момент неважно.

В таком контексте лучше раздельно, поскольку отрицание важности (типа "мне нет до этого дела") читается органичней, чем констатация факта малозначительности (типа "ну просто несущественная подробность").

И вполне логично хлебнуть чего-нибудь теплого, прежде, чем заступать на пост.

Одна из запятых лишняя - на выбор автора. Либо разбить на два предложения.

Так что, если мои догадки верны, то один из этой парочки сейчас потопает на смену.

Либо запятая лишняя, либо "то" удалить. Вместе никак!

Ладно, Василиса, так вообще её с огромным удовольствием трескает!

Подлежащее (не обращение).

Однако же, надобно и позицию сменить, если кто-то из сидящих у костра гавриков сейчас потопает наверх, то я потеряю его из виду достаточно быстро.

В таком контексте равнозначно "но всё-таки".

Невысокий бородач протопал мимо меня, поднимаясь вверх. Пропустив его мимо, осторожно пробираюсь следом.

Слишком близко. Второе можно безболезненно удалить.

Мужик спокойно пробрался сквозь кусты, и начал спускаться вниз.

1. Запятая лишняя.
2. Хочется "продрался". Ну так сначала прочиталось!

С размаху хреначу его рукояткой пистолета по пояснице - это больно(,) и на какое-то время отключает желание ко всякому рукомашеству и дрыгоножеству. Ну, может быть(,) и не так…

Запятые нужны.

[Stprapor]

- Не знаю… я… нас наняли. Не знаю ничего!
- Кто нанял?!
- Он в лагере сейчас. Спит, ранили его. Та самая девка и подстрелила…
- Который из двух?
- С палкой он. В ногу ранило…
- А остальные кто?
- Пацаны из нашей группы. Мы, это… работаем, стало быть, вместе…
Чпок! Пробивает пуля горло - не будет никаких криков.

Учитывая всем известную репутацию "химиков", может стоило поинтересоваться у наемника, чем таким его прельстили, что он подписался на эту акцию? Против ТАКОГО противника? Ну чтоб потом, в случае необходимости (использования "втемную" или полной "отмороженности" никто не отменял), принять меры противодействия.

[Raysen]

Да так, что его и видно-то почти не было.

Да так, что его почти и не видно.
Так лаконичнее и лучше воспринимается.

Внизу еле слышно разговаривают. Сомневаюсь, что человек говорит сам с собой, значит, двое собеседников там точно есть. Говорят негромко, вполголоса.

смысловой повтор

Медленно, задерживаясь после каждого движения и вслушиваясь в окружающую обстановку.

"вслушиваясь в окружающую обстановку" - звучит как-то не очень
лучше заменить на "напрягая слух"

Собственно говоря, лагерем увиденное можно было назвать с большой натяжкой.

лишнее

И Галина где? Здесь я её не вижу.

можно удалить

Сейчас я лечу чуть сверху и могу видеть весь лагерь. А спущусь вниз по склону - ограничу себе видимость.
Осторожно подтянув к себе автомат, достаю из подсумка глушитель.

"могу + видеть" = вижу
"видимость" повторяется с "могу видеть", поэтому "видимость" можно заменить на "обзор"
"себе" - повтор

Из поясной кобуры перекочевал в нагрудный карман и "Ругер" - в данный момент, пожалуй, самое удобное оружие. Патронов в магазине много, звука вообще почти никакого нет…
Ждём…
Чего?
Да, просто всё.
Эта парочка греет воду. На чай или ещё на что-то - в данный момент неважно.

повтор

Смещаюсь в сторону метров на тридцать - теперь я вижу лагерь чуть хуже, но зато тропку могу рассмотреть достаточно хорошо.

можно удалить

Быстро осматриваю карманы. Ничего интересного в них нет.

лишнее, очевидное

[ВинипегНави]

Так там, вообще-то(,) и нос под водой…

Вводное.

Хм… Это, что же - его гранатой кто-то приласкал?

Запятая лишняя. Равнозначно "Что же это?".

"Чтоб ему, на том свету - провалиться на мосту!"

У Ершова в "Коньке-горбунке" без запятой.

[Alcsinus]

Ну и в будущем, ежели этот деятель к нам зарулит, его товар будет подвержен самому жёсткому контролю – заслужил!

Здесь правильно будет "подвергнут", т.к. когда кто-то чему-то подвержен - означает что он предрасположен к чему-то обычно нехорошему (подвержен унынию, подвержен лени и т.п.), а поскольку речь о товаре, то он мог бы быть подвержен допустим гниению, т.е. очень скоропортящийся ))
По смыслу же товар деятеля должен быть подвергнут контролю, т.к. "подвергать" согласно словарю 1. делать объектом какого-либо воздействия, производить над кем-либо, чем-либо какое-либо действие. 2. заставлять испытать, пережить что-либо, ставить в какое-либо положение, обычно неприятное.

[Дядя Саша]

Привет пиратам!

[Дядя Саша]

Пиратам - привет!

[Raysen]

А учитывая тот факт, что в мирное-то время про посёлок мало кто знал, не стоили ожидать немедленного визита соседей.

не стоилО

А тут ещё повылезали на свет божий из всевозможных бункеров и убежищ кое-где уцелевшие бывшие "сильные мира сего", убедившись в том, что настолько долго там жить всё же невозможно. И с неприкрытым ужасом убедились в том, что большая часть их силы осталась далеко в прошлом.

в обоих случаях "в том" - можно удалить
"убедившись... убедились" - повтор

И что главное - имевший возможности для того, чтобы кое-что производить.

можно удалить

- Это ты про себя, что ли, говоришь? - уточняю я на всякий случай.

можно удалить