Третий Меморандум

[Ромей]

Я не сказал "несовершенные"
Просто не самое лучшее и совершенное, что можно было бы найти на тот момент. Во многом, кстати, и геморроидальное - тот же БА-11. Это ж иезуитский, если вдуматься, выбор. Статусная вещь, броневик, соседи у которых его нет заранее уважают.
А хозяева гордо пыжатся и молятся про себя чтобы эту вундервафлю не приведи господь, не пришлось применять в бою.
В общем - то же самое, что и с наганами.

[Ромей]

Рассказать поклению пепси о совершенно незнакомом обществе, которое они представляют по сомнительного качества киноподелкам? Это ли не задача максимум? А плодить очередное приключалово можно без таких заморочек. Без использования персонажей из нашего прошлого. Закиньте на Прерию или в мир Стратегии московский спальный район образца прошлого года, и пусть они там благополучно вымирают. Местная фауна будет занята составлением нового разнообразного меню на ближайшие пару недель.

..причём, боюсь, неисполнимый максимум.
Потому как статистика говорит, что 80 процентов читателей подобной литературы старше 30 лет, а 40 - страше 35.
И расчётливый писатель будет скорее уповать на ихз ностальгию.
Но я не уверен, что я расчётлив и потому - попробую, хоть в какой-то мере.

Если можно - ткните меня в примеры насчёт стереотипов от Конюшевского? ВОт это я сейчас полагаю много важнее обсужления наганов....

[HoKoNi]

Все ваши возражения я понимаю и принимаю, но поймите - это МИРНАЯ должность в МИРНОМ, интеллигентном, НЕ БАНДИТСКОМ районе, в МИРНОЕ сытое время. Да, всё что вы написали верно - но какое это отношение имеет вот к таким вот потрясениям?

Скажите, а много Вы лично знаете директоров школ? И потом, почему такое пренебрежение к сотрудникам интернатов и детских домов. Вот там-то как раз и работали самые зубры. Имел удовольствие в этом убедиться. Воспитанники интернатов и детских домов никогда законопослушными не были, и при первой попавшейся возможности старались сбежать хотя бы на время. Сможет ли слизняк работать директором или хотя бы учителем в таком интернате или детском доме? Воспитанники элитных интернатов - не исключение. Вспомните армию. Разве никогда не хотелось слинять в самоволку? То же самое и дети - они точно так же имели желание хотя бы ненадолго оказаться за пределами интерната.

Наганами вооружали тёток-ВОХРОв. И после пары инструктажей они вполне уверенно из них стреляли. Не как ковбои, да, но знали как содержать оружие и как выстрелить.

Стреляли, да. Но тут есть второй вопрос: а попадали? И по уходу за оружием - лично имел удовольствие наблюдать. В Нагане, передающемся, как эстафетная палочка, разве что тараканов в стволе не было.

А НАган - тяжёлый, неудобный... но после небольшой практики - вполне рабочий. В гражданку из брали вчерашние гимназисты и ничего... осваивали, причём быстро

Потому что выбора другого не было. При первой возможности меняли на Маузер, Браунинг и т.п. И показать-научить было кому, и жизнь заставляла - либо ты, либо тебя.

Именно несовершенство арсенала должно внушать его владельцам мысль об обороне а не о военной экспансии....

Вот этой фразы вообще не понял.

Согласитесь, стиль поведения пацана с удобным и надёжным а главное, скорострельным автоматом критически отличается от стиля поведения того же пацана, но с мосинкой.

Каким бы ни был этот стиль, но пацан, выпячивающий это самое оружие демонстративно напоказ, вызывает у знающего человека только желание это самое оружие забрать, чтобы тот сдуру ничего не натворил.

Интересно с одной стороны полноценно отсечь... а с другой... не отсечёт ли автор заодно и читателей таким манером?

Возможно и отсечет, но только одноразовых. Нормальные читатели требуют качественного чтива.

[Ромей]

Во первых - откуда там знающие люди? Трое-пятеро служивших на всю колонию.

Насчёт директоров школ и интернатов - к сожалению да. Имел опыт. Причём - как положительный так и отрицательный. Всякий. Люди - они всякие. послужной список - это никак не гарантия в пиковой ситуации.

насчёт наганов - повторюсь, ПОЛНОСТЬЮ согласен. Но тут выбора нет. И на браунинг не сменишь при всём желании. Нет на этой планете браунингов! А если и есть - до где-то очень далеко.
Так что о чём спорить? Какой смысл в разговоре об эффективности оружия, если оно примерно одинаково у всех сторон возможных конфликтов?

И насчёт вохров.
Иногда попадали. Когда сдавали нормативы. Но - нечасто. НО КТО ВАМ СКАЗАЛ что и эти будут попадать с первого раза и навскидку? Они будут мазать, у них будут рассыпаться патроны из рук при попытке перезарядить, они будут безуспешно пытаться взвести курок самовзводом....
Но, скорее всего, почти никто из них ни разу так и не не выстрелит по реальной мишени.


А по поводу нормальных читателей... не хотелось бы переходить на персоналии, но посмотрите на тиражи Корчевского.....
Так что автор пойдёт по безошибочному пути - будет писать для себя.

[Ромей]

Именно несовершенство арсенала должно внушать его владельцам мысль об обороне а не о военной экспансии...

Что ж тут непонятного?
Припрёт - как нибудь отстреляемся, но самим лезть? Извините. мы тут еле-еле котят обучили винтовки заряжать... с такими вояками...
Это изменится, конечно. Но - время. на всё нужно время. ЧЕрез полгода упражнений уже всё будет в порядке и с самовзводом нагана и с заряжанием трёхлинейки. даже БА-11 освоят, если мост не поломают.
А могут. И встанет он у них врытым в землю на веки вечные....

[Ромей]

Воспитанники интернатов и детских домов никогда законопослушными не были, и при первой попавшейся возможности старались сбежать хотя бы на время. Сможет ли слизняк работать директором или хотя бы учителем в таком интернате или детском доме?

Жто не детский дом и не интернат для трудных подростков. Это ведомственгый интернат при крупном производстве, где профком старается разгрузить многочисленные семьи молодых спецов. И дети там - понедельник-пятница, а на выходные дома. Говорю же - сам был в таком. Посему могу судить более чем уверенно. Никакиз трудных там не было - три четверти если не более - дети молодых ИТР, недавно получившие крартиры или по кооперативам.. там таких было два квартала сплошь. Всё из советской действительности.
Причём -учился не там, а в своей школе, все 10 лет в одном классе.

[Ромей]

да, сорри за многочисленные очепятки... планшет

[Ромей]

Но, повторюсь - не толкуйте мои возражения как нежелание воспринимать критику. Скорее это я так пробую на прочность собственные замыслы. И пытаюсь понять, как сделать те или иные вещи понятнее для читателя.
Многое из того, что сейчас сказано будет учтено в дальнейшем.


Например - мне уже сейчас ясно, что кроме событий вокруг интерната надо так или иначе детальнее раскрыть и сам интернат и образы тех, кто там работает.
Насчёт наганов - нужно так или иначе не просто учесть мытарства их владельцев в описании гипотетических перестрелок, но, еще бы и описать их в каких-то бытовых моментах...

[Иванов]

Я не сказал "несовершенные"
Просто не самое лучшее и совершенное, что можно было бы найти на тот момент...

Цитирую:

...Именно несовершенство арсенала...

Соответственно, СВД и ПКМ совершенно не вписываются в "несовершенство арсенала".
Если исходить из соображений несовершенства, то там должен был, кроме "Мосинок" (простых и с оптикой), обнаружиться лишь пулемет "Максим", или, скорее, ДП-27 (это было бы логично, учитывая наличие однотипных пулеметов ДТ на броневиках). Один тип патронов 7,62х54 на всё длинноствольное старое оружие, и "сорокопяточные" снаряды под все пушки - это система, при которой и "Наган" будет выглядеть логичным дополнением. Также, в "устаревшую логику" впишутся, к примеру гладкоствольные двухстволки, а вот "помпа" будет выглядеть уже явно лишней...

[Ромей]

Запросто выкину помпу.
ПКМ - это скорее некий знак некоей эклектики. Он нужен автору, чтобы не создавалось впечатления "одно-временности" подбора снаряжения. Хотя бы в силу того, что по остальному это не вполне соблюдено. Это я ещё по автотехнике не писал, а том просто мрак и ужас, вы поверьте.
И потом - тут вот какое соображение.
Обратите внимание - всё оружие кроме СВТ - ПРЕДЕЛЬНО простое в освоении и надёжное. И пулемёты и винтовки и ПТР и пушки.
А СВТ - некая вишенка на троте, да их и всего-то будет штук пять.
А с патронами всё именно так как вы описали.

А вот, для пущего ужаса:

2 ГАЗ-69
2 ГАЗ-63
4 УРАЛА с колясками

2 НАМИ-012
10 чешских Sentinel DB4. Из них два - короткобазные тягачи.
3 легковых Doble-Detroit, пятиместные, с мягким верхом.

Если кто не понял - последние 3 позиции - паровики

Плюс паровые трактора и локомобили.