Тысяча Граней. Инкарнация.

[Raysen]

удалено

[Raysen]

удалено

[ВинипегНави]

Вдоль округлой стены вниз и вверх вели ступенки.

Спускался он осторожно, постоянно принюхиваясь, вслушиваюсь в тишину, смотря под ноги и внимательно разглядывая стены.

Бояться тут магов.

По обеих сторон имелось по две железные двери.

По прежнему осторожничая, Гехир бесшумно прошагал к первой двери и, не прикасаясь, прислушался.

"По-прежнему", так как наречие.

А вот за третьей слышался еле уловимый стон. Гехир приложил ухо к холодному металлу. Да… точно кто-то стонет.

В таком контексте, скорее всего, вводное слово, нежели союз. Хотя и союз возможен, но уж, точно, не наречие.

[Raysen]

Спасибо. По первому отрывку правки внёс.
По второму - вижу несколько корявых повторов. Позже поправлю

[ВинипегНави]

Я очнулся от того, что меня кто-то тормошил. Точнее пришёл в себя после звонкой оплеухи.

Здесь вводное. Если бы было единое предложение, то запятой после "точнее" можно было б пренебречь, но имеем отдельное - запятую ставим, "дабы не нарушать отчётность" (Кто Матроскин).

Я беспомощно замахал руками, пытаясь удержать равновесие, но всё же рухнул на колени, еле удержав себя руками от того, чтобы распластаться на полу.

Что-то щекочит слух... "Удержав себя"="удержавшись" - но не настаиваю.

А потом в свете факела хмыря я разглядел останки магов, так бесцеремонно приковавших меня к столу.

По-моему, лишнее. По крайней мере, один факел наличествует - факт. Что сталось с факелами магов - не суть важно. Но для очнувшегося влёт определять права собственности - чересчур. Единственный смысл - в руках хмыря. Но зачем? Ясно же, что не в руках ГГ. Да и важно ли это для сюжета? А тут "хмырь" по тексту и так через слово. Можно удалить.

— Не ори! — зашипел он. — Может убийца всё ещё здесь!

Вводное.

[Raysen]

Спасибо, поправки внёс + удалил повторы.

[Raysen]

удалено

[ВинипегНави]

Я откуда-то знал, что в любой миг смогу оживить татуировку и вновь превратить её в кнут.

Предлагаю взять в кавычки как название "техпроцесса".

Герой! Да какой из меня герой, если я попал на обед к змеедеве случайно и вовсе не собирался очищать «Чёрный квартал»? У героев мозги иначе устроены. Они все из себя такие правильные, добрые, честные и пушистые. А я очень далёк от подобного образа.

Талех, помните мой рассказ о ветеране, который Герой Советского Союза? Один в один!

Наверно, я бы согласился. Хотя, почему наверно? Точно согласился бы.

Запятая лишняя. "Хотя" - однозначно союз в простом предложении, по контексту являющимся как бы придаточным.
"Наверно" желательно взять в кавычки, дабы исключить неверное прочтение в качестве наречия в значении "точно".

[Fire74]

Что-то противно хлюпнуло под кроссовками, ноги опасно скользнули. Я беспомощно замахал руками, пытаясь не упасть, но всё же рухнул на колени, еле удержавшись руками, чтобы распластаться на полу

.
Удержавшись чтобы не распластаться.
По новому отрывку нет вопросов.

[ВинипегНави]

Fire74
Абсолютно согласен.
Стандартная ситуация при правке. Одно правишь - другое пропускаешь!