Сталь над волнами

[Ivan70]

Цоккер, Вы не совсем правы. Существуют так называемые "Оговорки А, В и С Института Лондонских Страховщиков по страхованию грузов (Institute Cargo Clauses «A», «B», «C»). Эти правила предусматривают 3 варианта страхования, обозначенные буквами «А», «В» и «С». Эти три варианта страховой защиты груза отличаются разной степенью ответственности страховщика за возможные риски (взято из Вики для простоты поиска). Вот при страховании по литере "А" любые боевые действия форс-мажором не являются. Отсюда в истории человечества возникают казусы навроде Египетского, когда страховая компания Ллойда умудрилась сделать то, что не получилось у СБ ООН - остановить морскую войну. Однако такое страхование стоит дорого и применяется в основном для "объектов и грузов представляющих несомненную историческую, гуманитарную, либо интеллектуальную ценность". То есть например здание ООН вполне возможно будет застраховано по классу "А", а вот Белый дом уже сильно врядли .
В качестве иллюстрации парадоксов страхования - все грузы, отправляемые моей "логистической компанией" застрахованы компанией российским резидентом Ллойда по принципу "порт-порт", что очень не слабо вяжет руки "неизбежным на море случайностям" под иным флагом.

[Цоккер]

Существуют так называемые "Оговорки А, В и С Института Лондонских Страховщиков по страхованию грузов (Institute Cargo Clauses «A», «B», «C»). ... Эти три варианта страховой защиты груза отличаются разной степенью ответственности страховщика за возможные риски.

Разумеется, варианты страховой защиты на случай боевых действий существуют.
Но Вы привели пример со страхованием перевозимого груза (выделено цветом) - а не недвижимости или здоровья. Всё-таки вероятность возникновения БД где-то на многотысячемильных морских путях несколько выше, чем в центре крупного города "державы №1". К тому же, как Вы верно отметили, "такое страхование стоит дорого", и поэтому абсолютное большинство договоров о страховании недвижимости или персонала, а также здоровья и жизни граждан прямо исключает из списка страховых случаев БД, а также революции, теракты, наводнения, землетрясения и ураганы.

P.S. Страховой рынок потому и называется рынком, что на любой спрос на нём найдётся предложение. Не удивлюсь, если кто-то предлагает страховки на случай зомби-апокалипсиса или падения Луны на Землю... Однако, если в сюжетной ситуации неожиданно выяснится, что некоторые компании недавно впервые застраховали своё имущество и/или персонал на случай БД - это вызовет вопросы в определённых структурах. Также вопросы возникнут, если окажется, что у части прибрежной недвижимости в аккурат перед атакой вайнов сменился собственник.

[Поручик]

Пилоты сделали максимум возможного, и не их вина, что результат оказался меньше ожидаемого – они старались. Достичь такой точности бомбометания с большой высоты способны только русские и их новыми прицелами. А для всех остальных - так и вовсе задача практически невыполнимая – но они смогли!

Мне как русскому приятно читать такие вещи, но как опытному скептику - сомнительно, что американцы так скажут. Скорей они вспомнят, что наши ВКС в Сирии бомбили неподвижные наземные объекты. Может, урезать осетра до "... Попасть свободно падающей бомбой в движущуюся цель практически невозможно. Русские, правда, чем-то таким хвастались, но ..."

Уважаемый коллега, а при чём пиндосы? Посмотрите ещё раз текст: http://forum.kontorovich.ru/viewtopic.php?f=8&t=555&p=15341#p15341. Выделенная Вами цитата- слова Автора, а не одного из его персонажей.

[Зануда]

Уважаемый коллега, а при чём пиндосы? Посмотрите ещё раз текст: viewtopic.php?f=8&t=555&p=15341#p15341. Выделенная Вами цитата- слова Автора, а не одного из его персонажей.

Посмотрел ещё раз. Сохранилось впечатление, что набег на Нью-Йорк уважаемый автор описывает от лица американцев, либо конкретных, либо некоего обобщённого. По крайней мере я так понял.

P.S. Страховой рынок потому и называется рынком, что на любой спрос на нём найдётся предложение. Не удивлюсь, если кто-то предлагает страховки на случай зомби-апокалипсиса или падения Луны на Землю..

Страховки от непорочного зачатия и похищения инопланетянами точно продаются. Пробегало в новостях про страховую компанию в Великобритании, которая на этом специализируется...

[ВинипегНави]

Уважаемый коллега, а при чём пиндосы? Посмотрите ещё раз текст: viewtopic.php?f=8&t=555&p=15341#p15341. Выделенная Вами цитата- слова Автора, а не одного из его персонажей.

Посмотрел ещё раз. Сохранилось впечатление, что набег на Нью-Йорк уважаемый автор описывает от лица американцев, либо конкретных, либо некоего обобщённого. По крайней мере я так понял.

Еще раз перечитал... Соглашусь с Вами, но поддержу Поручика.
Прямая речь принадлежит персонажу, а слова автора - только ему.
К тому же, автор - "грустный русофил", он пишет для русских. Уже был ранее спор об "офицерах" в нашем и пиндосском восприятии. Сохраняю мнение, что следование официальным и/или фактическим данным неукоснительно испортит художественность. Иногда можно и отступить ради красного словца.

[Дядя Саша]

Вот сижу сейчас и думаю...
На распутья, так сказать, стою.
есть три варианта.
Писать продолжение - ну, тут все понятно.
Писать книги/сценарий из истории отдела В2.
Писать новую вещь - боевой постап в нашем ближайшем будущем.

Везде есть желающие, чтобы я написал именно это, а не другое.
И как быть?

[Larrikin]

Писать продолжение - ну, тут все понятно.
Писать книги/сценарий из истории отдела В2.
Писать новую вещь - боевой постап в нашем ближайшем будущем.

1 и 3 скорее всего уже отработано считай конвеер
2 что-то новое, опыт которого может помочь потом и с 1 и с 3.

[Игрок]

И как быть?

Писать то, что считаете самым важным.
Если я понял правильно, то третье, боевой постап в нашем ближайшем.

[монос]

Вот сижу сейчас и думаю...

И как быть?

Может паузу взять ? Решение само придёт.
Впрочем, это моё личное мнение. Долгожданная книга впечатляет сильнее. Пресыщение не мешает восприятию.

[Old soldier]

Вот сижу сейчас и думаю...
...
И как быть?

Сидеть на попе ровно, выполнять указания докторов и слушаться домашних. С тем, чтобы к лету привести себя в относительный порядок и отбыть под надзор Ганса (дышать правильным эвкалиптовым воздухом, пить правильную воду, заедать правильным сыром и хрюкать в правильной грязи, обливаясь правильной, но вонючей целебной водицей )
А то возьмёшься за любой из вариантов и будешь на Лису и Рыбу рычать. Потому как своими требованиями (вовремя попить-поесть и закусить таблЭткой) они тебя от ВАЖНЫХ ДЕЛ(!!!) отвлекают