Роман Злотников и его книги

[Stprapor]

Спасти Москву" - тянется нудно, медленно... может дальше резче пойдёт

Увы, и не надейтесь.

Римма, что такое "стиль Махрова" я не знаю, Махрова отдельно не читал, может потому мне "Дорога к вождю" показалась Злотниковской, в отличии от "исправленной летописи" - вот уж нудистика дикая, Роман Валерьевич такого никогда не писал (кстати, подумываю либо продать все 3 тома, либо подарить какой-нибудь библиотеке, места под ЭТО на полке жалко, просто выбросить тоже неохота). Кстати о эффекте бабочки - а нельзя просто так вернуться и исправить, ибо ГГ не знает, что именно в его действиях привело к ТАКОМУ результату. Потому он просто продолжает целенаправленно помогать прошлому в надежде на ожидаемый результат - БЕЗ ИСПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ действий. Кто такой Сид Мейер тоже не в курсе.
Ну и да, фломастеры на вкус все разные...особенно если есть опыт еще каких-либо вкусов...

[HoKoNi]

Насчет "Разговора с Вождем" - категорически соглашусь с Александр Ершов и
Римма: дерьмо полное, несьедобное.

Я Римме искренне сочувствую - жевать такой кактус, для этого нужно большое терпение и мужество.

[Stprapor]

Я Римме искренне сочувствую - жевать такой кактус, для этого нужно большое терпение и мужество.

Ну первую часть тоже читал с трудом, выше писал, почему. А вот вторая пошла "на ура", сам удивился. А вот "Исправленная летопись" - это таки суперкактус!!

[Александр Ершов]

Так там он снова с соавтором.
Пробовал этого Ремера читать... "Не советую!.." (с)

[Raysen]

"Разговор с вождём" проглотил за два дня - книга весьма интересная

Хотя все и привыкли говорить про разный вкус фломастеров, но как можно принять типично-шаблонный опус от Махрова за стиль Злотникова, который, не смотря на печальное сползание самого Злотникова в "формат", пока еще узнаваем?

Махрова д сих пор не читал... Я читал только сюжет, пропуская детали. Мне было интересно, потому что почти все фильмы и книги, связанные с изменением линии времени - мне интересны. Даже если присутствует парадокс типа: герой сам себя родил, сам с собою любовью занимался, сам на себя охотился и сам себя убил.

[Римма]

Доброе утро.

Римма, что такое "стиль Махрова" я не знаю, Махрова отдельно не читал, может потому мне "Дорога к вождю" показалась Злотниковской

"Стиль Махрова" -- это стиль "Дороги к вождю". Разве что в "среднестатистической вещи" от Махрова технической нудятины больше.

Кстати о эффекте бабочки - а нельзя просто так вернуться и исправить, ибо ГГ не знает, что именно в его действиях привело к ТАКОМУ результату. Потому он просто продолжает целенаправленно помогать прошлому в надежде на ожидаемый результат - БЕЗ ИСПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ действий.

Меня удивила логика действий ГГ, точнее, ее отсутствие. Всю вторую книгу они упорно пытаются переиграть ВОВ, чтобы спасти СССР. Одним и тем же методом, который уже не сработал два раза. Тут бы что-то в собственных действиях поменять, а они то котлы пытаются отменить, то опять к ИВС пробиться, чтобы значит, поделиться с Вождем крупицей своей мудрости.
Их извиняет только то, что у главных персонажей есть козырь в виде бесконечных жизней. Поэтому "убиваться об стену" можно бесконечно долго. Ну или пока читателям не надоест.
А "Цивилизация" Сида Мейера - это простенькая, но интересная игрушка-стратегия. Цель завоевать мир путем силы, дипломатии или культурного влияния.

[Александр Ершов]

А "Цивилизация" Сида Мейера - это простенькая, но интересная игрушка-стратегия. Цель завоевать мир путем силы, дипломатии или культурного влияния.

Когда АИ сводят к игрушке, тогда и получается такая унылая фигня. Заезженный сюжет, мегакрутые герои, плюс остальной набор штампов. Пиксели в игре никогда не будут равны героям и персонажам в книге, а это махровы и хрюни отбрасывают сразу, как мешающие факторы
Артем Рыбаков кинул на ВВВ спорную статью одного критика попаданских АИ. Который день прихлебалы барина пытаются утоптать автора статьи под плинтус. Делая вид (дабы поддержать якобы единый корпоративный дух "элиты" ВВВ), что он не прав на 146%. И кому какое дело, что при избыточности требований, изложенных в статье, направление работы там заданы совершенно верно? Не лепи скороспелые одноразовые вещи, любые действия персонажей в книгах такого рода требуют жесткого обоснуя, а не одного желания левой пятки автора, и т.д. и т.п.

[Римма]

Когда АИ сводят к игрушке, тогда и получается такая унылая фигня. Заезженный сюжет, мегакрутые герои, плюс остальной набор штампов. Пиксели в игре никогда не будут равны героям и персонажам в книге, а это махровы и хрюни отбрасывают сразу, как мешающие факторы

Согласна. Беда в том, что даже по сравнению с игрушкой АИ такого типа чрезвычайно упрощены до примитива. Практически все решения сводятся к навязшему в зубах "промежуточному патрону" и "командирской башенке". Сиречь, технологическому скачку, который неведомо каким чудом должен обеспечить "Спаситель" попаданец.
Хотя, чтобы далеко не ходить, в той же "Цивилизации" "не всё так однозначно" и обученный в боях пехотинец 18-го века, в которого игрок вложил немало золота, может влегкую забороть танк. Что уж говорить про реальную историю с множеством факторов, влияющих на ее ход прямо или косвенно.
Возвращаясь к обсуждаемой книге... Царапнуло то, что авторы очень небрежно относятся к фактам или к словам. Как пример, маленький фрагментик из финала книги, где ГГ берут в плен немецкие диверсанты:

...за танком пряталось куда больше фрицев, чем показалось вначале. Вот один из них и шарахнул мне прикладом по голове...

Тут во мне проснулся заклепочник и я полезла в тырнет. И точно -- на немецком Mauser K98k металлическая пластина на натыльнике приклада, у MP-40 приклад и вовсе цельнометаллический. Если бы ГГ таким "шарахнули" то плен ему бы уже не грозил. То есть или ГГ не "шарахнули", а всего лишь по голове "ударили", причем, несильно, или авторы продемонстрировали потрясающее небрежение к фактам. Но ведь ошибка-то простейшая, правится просто заменой слова. А таких царапающих моментов по всей книге вагон и маленькая тележка. Нет, книга всё же писалась спустя рукава, что весьма печально.

[Stprapor]

Прочитал его "Князя Сергея Трубецкого". Что-то тяжеловата в моральном плане.

Рыскал по инету в поисках даты выхода "Стали над волнами", а наткнулся, что в августе выходит вторая часть этого "кровавого боевика". А самое интересное, что во второй части у Злотникова вдруг соавтор поменялся. В первой был Золотько, во второй - Свержин.
https://eksmo.ru/book/knyaz-trubetskoy- ... ITD807766/

О, на АСТ дата выхода 12-07-16 и соавтор Золотько, несмотря на фамилию Свержина на фотографии обложки:
http://shop.ast.ru/book/1655276-knyaz-t ... mperatora/

[Stprapor]

Сегодня "Лабиринт" привез мне третьего "Руигата" и вторую часть "кроваво-кишечного шоу" "Князь Трубецкой. Будем почитать.