Сталь над волнами

[Dimitriy]

Береговая артиллерия не может с достаточной вероятностью уничтожить/серьезно повредить корабль.

Мне кажется тут определённая путаница в определениях. Береговая артиллерия специально созданная для борьбы с кораблями, это одно, а сухопутная, пытающаяся выполнить работу береговой, совсем другое. У Дяди Саши второй случай.

[Цоккер]

Береговая артиллерия специально созданная для борьбы с кораблями, это одно, а сухопутная, пытающаяся выполнить работу береговой, совсем другое.

А в чём заключается принципиальная разница между береговой артиллерией и сухопутной артиллерией, стоящей на берегу?

[Dimitriy]

А в чём заключается принципиальная разница между береговой артиллерией и сухопутной артиллерией, стоящей на берегу?

Сухопутные орудия способны сопровождать перемещающиюся цель(речь не идёт о прямой наводке)?

[Александр Ершов]

Береговая артиллерия специально созданная для борьбы с кораблями, это одно, а сухопутная, пытающаяся выполнить работу береговой, совсем другое.

А в чём заключается принципиальная разница между береговой артиллерией и сухопутной артиллерией, стоящей на берегу?

Калибр, СУО.

[ВинипегНави]

Добавлю к замечанию Александра - защищенность, в силу специфики.

[Egorische]

Друзья, долго наблюдал за дискуссией, не понимаю, в чем проблема(причина) спора о калибрах
Представьте амеровского вицеадмирала _ когда он последний раз слышал и видел (и ощущал!) залп крупнокалиберных морских орудий?
С высокой степенью вероятности - никогда! Т. е. вряд ли может отличить 254 от 240 или 280 мм в условиях боестолкновения, происходящего не по его, адмирала US NAVY, плану.
Да и вообщее, с точки зрения задумки д. Саши - какая разница - 220, 240, 280 или 211,314 мм?

[Дядя Саша]

Добавлю к замечанию Александра - защищенность, в силу специфики.

Не только.
Специально разработанные боеприпасы для стрельбы по хорошо бронированной цели.
С танка можно башню снести практически любым снарядом, а вот пробить броневой пояс линкора - далеко не всяким.
Для обыкновенных СУХОПУТНЫХ снарядов нет необходимости в задержке подрыва (разве что для бетонобойных) - для корабля это важно.
Высокая скорость горизонтальной наводки - для сухопутной артиллерии не критично. Разве что для ПТ пушек, так у них калибр недостаточен для поражения хорошо бронированных кораблей.
Высокие требования также предъявляются и к приборам наведения - в море особо зацепиться за ориентиры не очень-то получается. На суше нет нужды и в высококлассных дальномерах - дистанцию можно определить и другими способами.

[Цоккер]

А в чём заключается принципиальная разница между береговой артиллерией и сухопутной артиллерией, стоящей на берегу?

Калибр, СУО.

Что мешает СУО "сухопутной" артиллерии произвести такие же расчёты, какие делает СУО береговой? Во времена механических вычислителей это было едва ли возможно, согласен, но для компьютера это не проблема.
Что же касается калибров - так ведь и противник в данном случае пришёл не на броненосцах 1МВ и не на линкорах 2МВ.

Сухопутные орудия способны сопровождать перемещающиюся цель(речь не идёт о прямой наводке)?

А это абсолютно необходимо? Снаряд-то в любом случае не способен сопровождать цель, он летит туда, куда направил его ствол в момент выстрела. Поэтому задача сводится к расчёту упреждения по азимуту и дальности и пересчёту последней в угол возвышения орудия и иногда - номер заряда. Как для береговой артиллерии, так и для "сухопутной".

[ВинипегНави]

Egorische! Пытаемся скоротать время в ожидании следующей порции от Дяди Саши!

Дядя Саша! Полностью согласен. Трудно ожидать всеобъемлющего анализа технической стороны данного вопроса от замполита (моя ВУС). По нынешним временам от офицера-психолога в запасе.

[Александр Ершов]

1. Что мешает СУО "сухопутной" артиллерии произвести такие же расчёты, какие делает СУО береговой? Во времена механических вычислителей это было едва ли возможно, согласен, но для компьютера это не проблема.
2. Что же касается калибров - так ведь и противник в данном случае пришёл не на броненосцах 1МВ и не на линкорах 2МВ.

1. Лишний гемор при перепрограммировании. Не уверен, что получится сразу и без глюков.
2. Меньший вес снаряда не позволяет пробить защитное полей.
И вдогонку. Большая дальность современной полевой артиллерии, стреляющей с закрытой позиции, достигается за счет большого угла возвышения. И прилетает в цель снаряд под другим углом, а не как у ГК линкоров или береговых батарей, особенно башенных.