Обороняем космический лайнер от пиратов

[ХРуст]

метеоритов и прочего косм мусора-думаю обшивка корабля достаточно прочная,чтобы ее повредить сия гадость могла

А вот вылетел астероид, скажем пару сотен метров в поперечнике- и аккурат в борт летит. Обшивка? Не думаю, что удержит...

[Алексей]

В принципе можно допустить,что лайнер с сопровождением "по бортам" типа кортежа. Вот эти сопровождающие и будут скажем так "дорогу расчищать"

[HoKoNi]

Ты думал, я тебе жизнь облегчу?

Даже и не мечтал.

имея время, можно разогнать катер издали, заранее

Можно, но всё равно подходить будет, когда уже различим визуально. Заявленных кораблей в этом секторе нет, так что однозначно - пиратский. Следовательно, можно объявлять тревогу.

Выводим с наименее ожидаемого направления.

Всё равно это будет со стороны борта. Сзади не догнать - для этого нужно иметь скорость больше, чем у корабля, причём - намного. Со стороны двигателей причаливать - себе дороже. Двигатели могут сработать не хуже оружия.

вероятные сообщники, проникшие заранее под видом пассажиров. На которых возложена задача убрать охрану у шлюза.

А вот тут уже - как раз задача для СБ. Что делать пассажирам возле шлюзов? Так что однозначно - сразу задерживать всех, кто туда тащится.
В случае тревоги все пути к внутренним помещениям должны наглухо блокироваться герметичными переборками. Так что оказавшимся вне "прочного корпуса" внутрь уже не вернуться, даже если они не имеют отношения к пиратам. Исключений быть не должно. Вспомни, как в подводной лодке: если переборка задраена, то, несмотря ни на что, её уже не откроют.

Ну а то что предпосадочный досмотр и тому подобные процедуры не дадут пронести на борт оружие,так не беда.

Предпосадочный досмотр - не панадол. Тем более, что пассажиры ВИП-класса. Оружие (тот же аналог "Глока") через рамку пронести - не самая сложная задача.

а может роботов автор замыслил в кач-ве нападающих?

Почему бы и нет? Законы робототехники придумал А. Азимов. Да и создать робота, "свободного" от этих законов, пираты вполне в состоянии. Средства позволяют.

захват оружия у эсбшников и далее по сценарию

Тоже вариант. Другой вопрос, что СБ-шники этот вариант будут иметь ввиду в первую очередь. Туда должны набирать профи.

Если пираты привыкли к пониженной гравитации - их действия весьма осложнит повышенная гравитация, которую на некоторое время можно обеспечить на большом корабле При этом для обороняющихся найдутся силовые экзоскелеты, да и само включение повышенной гравитации не будет для них неожиданностью.

Хороший вариант. Правда, мы пока не знаем, что Сан Саныч придумал с гравикомпенсаторами. Я так понял, что нормальная гравитация поддерживается путём движения корабля с постоянным ускорением. Но тогда возникает проблема - выходит, в любом случае пол будет со стороны двигателей. Тогда в корабле должны быть лестницы (много) или лифты. Желательно бы иметь хоть какое-то представление о внутреннем устройстве корабля.

Также атакующих можно встретить липкой и/или быстротвердеющей пеной, баллон с которой стоит гораздо дешевле и занимает меньше места, чем вооружённый секьюрити. К тому же пена - это ремонтный материал для метеоритных повреждений, а не оружие, провоз которого на пассажирском лайнере неизбежно будет затруднён.

Очень интересное решение.

И не мешает пяток "сесюрити" класса "А.Р.Бородач" с "тяжОлым вооружением " а-ля электрошокер и ПР типа "Демократизатор". Чтоб на виду были и полностью дискредетировали СБ в глазах возможных пиратов под видом пассажиров. Деза- она то же оружие, если грамотно...

В качестве отвлекающих вполне подойдут. Основные секьюрити светиться не должны.

[ХРуст]

В принципе можно допустить,что лайнер с сопровождением "по бортам" типа кортежа. Вот эти сопровождающие и будут скажем так "дорого расчищать".

Не вариант. СкоростЯ не те, уже писалось выше)) Катера-то сопровождения будут класса пиратов, а пираты не могут догнать. Отпадает... Проще и дешеывле по паре метеопушек по бортам и по носу. А сзади плазма сожжет...

[Алексей]

Еще вопрос возникает : сколько пассажиров в лайнере плюс экипажи персонал с сб?

[Алексей]

В принципе можно допустить,что лайнер с сопровождением "по бортам" типа кортежа. Вот эти сопровождающие и будут скажем так "дорого расчищать".

Не вариант. СкоростЯ не те, уже писалось выше)) Катера-то сопровождения будут класса пиратов, а пираты не могут догнать. Отпадает... Проще и дешеывле по паре метеопушек по бортам и по носу. А сзади плазма сожжет...

А чем они "стрелять" будут? Дождем,али снегом?

[Александр Ершов]

Не стоит забывать, что ЛЮБОЙ КК в Дальнем Внеземелье (да хоть и в ближнем), априори вооружен. Метеориты и прочие летающие гадости никто не отменял. Так что пушки, способные разрушить небольшой астероид, на них полюбому есть, будь он трижды круизным...

Рустем, по условиям лайнер быстро удаляется от плоскости эклиптики, где в основном и крутится мусор. Кроме того, стационарные РЛС на планете и орбитах за местными астероидами, все же, наблюдают, там нет таких ограничений по мощности и дальности/разрешающей способности. Проблема дальней радиолокации, на расстояниях больше миллиона километров, в запаздывании ответного сигнала. Ради интереса, почитайте, как это дело было с Венерой. Сигнал "туда" длился от 15 минут и более. Совсем иные режимы, чем в радарах ПВО, и тем более бортовых на самолетах.
Если вовремя обнаружили астероид, то проще, имея запас тяги и маневренности, уклониться, чем заниматься сомнительной стрельбой. Чем, кстати? Все, что больше сотни метра в диаметре, уже громадная проблема повредить фатально. Да еще и мусора сами наделают, который полетит непредсказуемо.

[ХРуст]

А чем они "стрелять" будут? Дождем,али снегом?

Отчего же? Отнюдь! Стрелять станет плазмой. А лучше и вовсе- антивеществом. Фантасты мы, из конца-то в конец, или где?!

[Цоккер]

Хотел бы посмотреть как снаряды или пули в космосе летят

Великолепно летят Сопротивления воздуха нет, земного притяжения - тоже. Энергетика гораздо более выгодная, чем у лазера.

[Алексей]

Согласен