Музейный экспонат

[Александр Ершов]

Есть и ещё.

Кто бы сомневался.

[ал Аади]

Огонь крупнокалиберными шрапнельными снарядами был исключительно эффективен и меток.

В 1915 году в боекомплект 12"/52 корабельных пушек была введена пулевая шрапнель.
На ЧФ для 12"/52 орудий было положено по 400 выстрелов на ствол, из которых 37 удушающих и 20 шрапнелей.
http://mreadz.com/new/index.php?id=85040&pages=14
Ей судя по всему и шарашили по пехоте и легкой технике.
Сколько пуль помещается в "стакан" 305 мм даже представить страшно. Но вот в описываемой ситуации это вряд ли пригодится.

В тексте речь идёт о пушках 12"/52. Вы всерьёз считаете, что из пушек калибра 12" кто-то стрелял по миноносцам?

Вот из них родимых и стреляли, еще в РЯВ.

И Вы, конечно, можете подтвердить существование сегментного снаряда для пушки 12"/52?

Самое интересное - по томуже Широкораду ничего кроме фугасного, или дистанционной гранаты действительно нет.
Так что если собираются лупить сегментным (пулевая шрапнель явно не то) то его сначала изготовить надо. хотя... не так это и сложно.

[Александр Ершов]

Самое интересное - по томуже Широкораду ничего кроме фугасного, или дистанционной гранаты действительно нет.

Книги Широкорада не следует воспринимать как истину в последней инстанции. Есть печальные прецеденты...

[Dimitriy]

Есть и ещё.

А какая может быть цель засылки одиночного корабля? Очевидно, разведка боем, выявление возможности землян противостоять подобной угрозе. Поэтому нет смысла выкладывать козыри в виде ядерного оружия, лучше обойтись обычным. Ведь кто его знает какие ещё могут появится корабли-вторженцы, может быть монстры в несколько километров и с двухметровым главным калибром.
Исходя из полученного опыта против Наковален будут эффективны "китайские линкоры", имея превосходство в скорости и держась за пределами дальнобойности Наковальни, засыпать его снарядами, наведение с помощью самолёта корректировщика, с лазерной связью. Для вооружения "линкоров" использовать те же Гиацинты и Пионы, можно и РСЗО добавить.

[Дядя Саша]

Кто читал постоянно, тот успел прочесть...

[Цоккер]

- Объект начал передачу кодом, - сухо проинформировал динамик на переборке.

Откуда известно, что передача идёт кодом? Может быть, передача идёт клёром, просто на своём нечеловеческом языке Может быть, лучше будет "Объект начал радиопередачу, расшифровать не удаётся"?

На экране высветились цифры расстояния до "Наковальни" - эта информация одновременно была передана в центр управления огнем.
...
- Береговая артиллерия - огонь по готовности! Фугасными снарядами! Стрелять самостоятельно.
Казалось, расчеты "Гиацинтов" только этой команды и ждали.

Возможно, объект уже приблизился настолько, что в дело могут вступить не только "Гиацинты"? САУ "Мста-С" тоже могут "добавить огоньку".

Хотелось самому встать к орудию и влепить полутонную болванку бронебойного снаряда прямо в ненавистный борт!

Угол падения снаряда на такой дистанции достаточно большой, поэтому более вероятно попадание в палубу. Хотя в данном случае упоминание борта может быть чисто эмоциональным.

Артиллеристы батареи положили свой снаряд прямо в надстройку "утюга" - в стороны полетели какие-то железки и лохмотья

ПМСМ лучше будет "положили один из снарядов" - всё-таки стреляют шесть стволов, а не один.

[Raysen]

Новых пожаров зажечь не получилось, но попадание сразу четырех снарядов удалось зафиксировать - поле в таком месте на долю секунды теряло свою непрозрачность. Человеческий глаз не всегда успевал отреагировать на это - но аппаратура подобные вещи замечала тотчас же.

мгновенно

- Смотрите! - возглас оператора прозвучал в совершенной тишине - взгляды всех присутствующих и так уже были устремлены на экран.

лишнее уточнение
уточнять имеет смысл, если ранее не все смотрел на экран

Громадный, испещрённый оспинами попаданий, корпус корабля не напоминал ни один знакомый силуэт. Угловатые, странной формы башни. Длинные - очень длинные, стволы орудий - по два в каждой башне. На носу и корме - башни сдвоенные, с эшелонированием по высоте. И по две обычные - с каждого борта.

тройной повтор.
Длинные - очень длинные, стволы орудий - по два в каждой башне.
если удалить здесь, то будет не так критично, да и смысла предложение не потеряет.

Шестнадцать пушек - теперь, впрочем, уже меньше.

лишнее

[Александр]

Не совсем понятно, пробовали ли сбивать снаряды во время боя, ведь попадание по снаряду даже крупнокалиберной пулей должно было бы вызывать его детонацию в воздухе, а не при попадании в цель, зенитные ракеты не предлагаю, на начальном этапе боя они могли и не сработать.

Ну и после снятия защиты , почему не ударить ПКРами? Ну и конечно, почему не слова об авиации, она то должна была кружить где нить поблизости, на всякий случай.

И конечно интересно, стоят ли наготове катера с бравыми морпехами для обардажа?

[Дядя Саша]

Самое интересное - по томуже Широкораду ничего кроме фугасного, или дистанционной гранаты действительно нет.

Увеличить фото »»
Вот они.
Фугас, несуществующий по Широкораду бронебойный... а третьего, надо полагать, и вовсе нету - мистика... мираж...

[Дядя Саша]

Не совсем понятно, пробовали ли сбивать снаряды во время боя, ведь попадание по снаряду даже крупнокалиберной пулей должно было бы вызывать его детонацию в воздухе, а не при попадании в цель,

Э-м-м...
На предыдущем фото - снаряды в разрезе. Как полагаете, пробить его из 12,7 или 14,5 - реально? Красное на фото - это тоже металл, если что.
Уж и не говорю о том, что ещё и попасть как-то нужно...
А снаряды "гостя" - цельнометаллические болванки, там взрываться нечему.