Полуденные призраки

[Дядя Саша]

Вывод: у дяди Саши всё описано верно, не будет там никаких заметных отметин на стенах, да и в принципе сквозное ранение при таком выстреле маловероятно. А вот отбросить тело этому патрону банально не хватит могущества - навеска пороха маловата.

Насмотрелся я в своё время на такие ранения...
На десяток книг хватит только описаний конкретных случаев...

[Дядя Саша]

А может в лимузине и вовсе пневмоподвеска была, которая при остановке отрабатывает "занижение" для удобства выхода пассажира. Например Фольксваген Фаэтон так умеет, возможно и ещё кто-то. Выглядит как плавное визуально заметное опускание корпуса. Я когда увидел, вообще подумал, что этот длинномер сломался .

"Кадиллак Флитвуд Лимузин" - его ещё Никсон в Москву привозил, так делает. Я эту машину видел.
Отечественный "ЗИЛ-114" и "115" - аналогично.
Я на них ездил, даже и за рулём сидел.
Когда такая машина останавливается, она реально опускается вниз, и полное впечатление, что "клюёт" носом. Со стороны вообще ничего понять невозможно.

[Зануда]

Заметил логическую невязку:

Тела убитых тотчас же куда-то уносят, а присевший на пол специалист «колдует» над кейсами.
- Порядок… теперь уже не бабахнет!

А дальше сказано:

Если такой вот кейс отнести на несколько метров от хозяина – там срабатывает специальное устройство. В обычной жизни там ампула с красителем – чтобы пометить похищенные купюры. А исключить их самостоятельную доработку очумелыми ручками - никто не мог. И у кого из четвёрки находился контрольный блок… тоже никто не знал, - Никонов разводит руками. – Словом, рисковать было нельзя!

То есть уносить и даже просто шевелить трупы до обезвреживания бомб в кейсах было нельзя.

Литературно это можно выразить перестановкой фраз в духе:

Присевший на пол сапёр «колдует» над кейсами.
- Порядок… теперь уже не бабахнет!
Тела убитых тотчас же куда-то уносят...

И ещё один нюанс - слишком по-русски говорит сапёр. Намёк на то, что работали "полуденные призраки"? А откуда у них в команде китаянка, в смысле - местная? Сюй?

[Stprapor]

Заметил логическую невязку:

Тела убитых тотчас же куда-то уносят, а присевший на пол специалист «колдует» над кейсами.
- Порядок… теперь уже не бабахнет!

А дальше сказано:

Если такой вот кейс отнести на несколько метров от хозяина – там срабатывает специальное устройство. В обычной жизни там ампула с красителем – чтобы пометить похищенные купюры. А исключить их самостоятельную доработку очумелыми ручками - никто не мог. И у кого из четвёрки находился контрольный блок… тоже никто не знал, - Никонов разводит руками. – Словом, рисковать было нельзя!

То есть уносить и даже просто шевелить трупы до обезвреживания бомб в кейсах было нельзя.

Литературно это можно выразить перестановкой фраз в духе:

Присевший на пол сапёр «колдует» над кейсами.
- Порядок… теперь уже не бабахнет!
Тела убитых тотчас же куда-то уносят...

И ещё один нюанс - слишком по-русски говорит сапёр. Намёк на то, что работали "полуденные призраки"? А откуда у них в команде китаянка, в смысле - местная? Сюй?

Переставить однозначно надо, а еще надо заменить "убитых" на "нападавших", иначе снова логичнеский провал - ибо чуть дальше еще и убитый секретарь, тело коего уносят после других манипуляций (кстати, а зачем их делали ???).

[Ivan70]

убитый секретарь, тело коего уносят после других манипуляций (кстати, а зачем их делали ???).

Это как раз понятно, - чтобы на определенном уровне разбора выдать версию, что это он всех спас ценой своей жизни и никого посторонних там вообще не было.

[Цоккер]

Машины могут раскачиваться на рессорах, пружинах, некоторых моделях пневмоподвески. Задача амортизаторов - гасить это раскачивание...

Вот именно. Поэтому представительские автомобили без амортизаторов не выпускаются уже как минимум лет восемьдесят. И раскачиваться "не на амортизаторах", как написал коллега Andrei, может только неисправный автомобиль.
========================================================

1) дозвуковой патрон калибра 7,62х25 не известен не мне, не, что особо важно А.Б. Жуку

Мнение художника-иллюстратора по конструкции и характеристикам патрона - это аргумент очень серьезный. Это вам не какой-нибудь Дворянинов...
Старушка утверждает, что у Москвича некачественная коробка передач (с) М.М. Жванецкий.
Да и сама по себе задача уменьшить навеску пороха в патроне под конкретную задачу настолько сложна, что справиться с ней под силу только американским реднекам да охотникам в российской глубинке. А вот специальным структурам, за которыми стоят два не самых слабых государства, эту задачу не потянуть никак, да...

Но разумеется, на всё воля Автора.

[Ivan70]

Это вам не какой-нибудь Дворянинов...

А можно ссылочку у Дворянинова именно на этот патрон, так, чисто для расширения кругозора?
Так-то Жук конечно художник-иллюстратор, только вот он ещё и прекрасный труд по сведению и упорядочению информации об оружии от весьма авторитетных источников провел. Если Вы держали его издания в руках, то не могли не обратить внимание на массу перекрестных ссылок под иллюстрацией каждого образца стрелкового оружия.
Чисто теоретически уменьшить навеску можно, но ... исключительно глупо. Вам как теоретику простительно, а вот дядя Саша как практик, прекрасно знает какой гемор этот "китаёза глухой", там и так с работой автоматики не всё слава богу, а если ещё и с уменьшенной навеской, так и вовсе не факт, что из рогатки не получится эффективней.

[Дядя Саша]

Дело в том, что "ТТ", в силу особенности конструкции (подвижный ствол) исключает возможность крепления глушителя непосредственно на ствол. Его крепят к затвору, заменяя запирающую втулку.
И вот тут начинается геморрой...
Масса затвора рассчитана давным-давно и НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ никакого глушителя. (Почти полкило лишнего веса...) Так что и при стрельбе штатным патроном есть ненулевая вероятность словить клина. А при ослабленном - это 100% гарантировано. Пистолет попросту не перезарядится. Более того - есть высокая вероятность неизвлечения гильзы.
Стрелять из такого оружия, в принципе, можно.
НО!
Только НОВЫМ патроном со стандартной пулей. Пистолет ДОЛЖЕН быть тщательно вычищен, смазан, и стрелок ОБЯЗАН четко отслеживать каждый выстрел. Дабы быть уверенным в том, что пистолет перезарядился.
Штатное же бесшумное оружие китайского производства - гуано редкостное! Да и рассчитано под 7,65-мм патрон Браунинга. Скорость вылета пули - 181 м/сек. Останавливающее действие... сами понимаете. А бронежилет он не пробьёт вообще никакой - и ни при каких условиях.
Все попытки Китая сделать бесшумку под 7,62х25 мм., успехом, увы, не увенчались... получился полный кошмар, представляющий определённую опасность для самого стрелка.

[Ivan70]

Правды ради, крепление глушителя на ствол, точнее просто нафиг другой ствол крайне специфической и безумно убогой конструкции у ТТ существует:
Картинка удалена.
Тип-54-1 с тремя (!) сменными стволами в комплекте, или М.20 (фор Вьетконг спешиал).
И сабсоник в этом калибре тоже существует:
Картинка удалена.
Только вот предназначен он для совсем иного вида оружия, а именно для Тип-64
Картинка удалена
, там, блин, пуля воткнута от 7,62х39, во затейники.
А при попытке использовать первое со вторым получится вот так:


И к слову, как раз Дворянинов про этот изврат ни слова не писал, во всяком случае я не нашел, и даже Малимон не писал, видимо уж очень специфичная гадость. Даже в официальных китайских источниках только упоминание "как одного из неудачных этапов разработки".

[Дядя Саша]

Так, а я о чем?
Убогая конструкция получилась. И малоэффективная.
Так что, чаще всего - всё же глушак на втулке. Часто применялся нашим криминалом - именно, как одноразовое оружие. Пару выстрелов - и сбросили.
Только ОЧЕНЬ опытный и в себе уверенный стрелок такую конструкцию юзать станет.