Дядя Саша писал(а):Как укреплённая позиция, этот дом достаточно интересен. Так и не удивительно! Строили его достаточно давно - и факт наличия скважины в подвале, надо думать, учитывали ещё тогда. Соответственно - и дом спроектировали с учётом этих обстоятельств.
1. Без запятой, так как дом интересен именно в качестве укрепления. 2. Лучше в единственном числе, потому как в тексте указано только одно обстоятельство - скважина, да и та по тексту одна.
Дядя Саша писал(а):Но, со временем и для этой цели здание стало неудобным - мало места! ... Какое-то время дом стоял опустевшим. Нет, охрана-то там имелась… но, вот деятельности никто и никакой там не вёл уже достаточно давно.
Я уже привык к Вашей манере ставить запятую после союза в начале предложения, а потому глаз замылился. Но вот во втором случае "но,вот" резануло. Без запятых.
Дядя Саша писал(а):И с огромной долей вероятности - не под всяких там мелких автоперевозчиков! Там даже и легкий шлагбаум имелся - в распахнутые ворота это место хорошо просматривается. Понятное дело, что сейчас там никакого автотранспорта нет, да и шлагбаум поднят…
Близкие повторы "там". Кучно пошло - во всей второй половине отрывка.
Дядя Саша писал(а):По этой же причине не развести и костров для обогрева и просушки - сами же, в первую очередь, и задохнуться.
Опечатка.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Дядя Саша писал(а):По-видимому, где-то в это время и подзабылась информация о резервной скважине - во всяком случае, я более никаких сведений об инспектировании дома сотрудниками Горкомунхоза не обнаружил. .
ГоркомМунхоза, через две "м".
Дядя Саша писал(а):Не вариант - там вентиляция не работает, значит, ещё и сыро…
Дядя Саша писал(а):Ну и по харе каждому прилетело - это уж, как водится…
Запятая лишняя.
Дядя Саша писал(а):Все дежурные предпочитали сидеть у костра, вместо того, чтобы попусту шастать по двору.
Одна из запятых лишняя. "Вместо того, чтобы шастать..." может быть самостоятельной мыслью только в виде отдельного предложения, а не частью сложного.
Дядя Саша писал(а):Серьёзные банды и остатки чвкашников заняты каким(и)-то своими разборками, и им попросту нет дела до кучки Диких.
Недопечатка.
Дядя Саша писал(а):На складе откуда-то отыскалось полсотни мешков с сахаром - и вместо того, чтобы это добро сразу же продать, бывший коммерсант наладил производство самогона.
А вот здесь к выделению "вместо того, чтобы..." никаких претензий. Тире - это сильный знак препинания. Правда, тут ещё и союз "и" сыграл свою роль, чётко обозначив отдельное предложение.
Дядя Саша писал(а):А быстро обшмонав тела чвкашников после очередной стычки (и безжалостно добив раненых)(,) основательно пополнились ещё и боезапасом.
Нужна запятая.
Дядя Саша писал(а):Шум поднимут, а дальше уже и все прочие подтянуться.
Опечатка.
Дядя Саша писал(а):Или сбегут - это уж, как карта ляжет… смотря кто пожалует.
"Это уж" не является мыслью, оборотом, фразой (максимум - это междометие в реплике), а потому может быть отделена от существенной части сравнительного оборота как незаконченная мысль, то есть с помощью многоточия.
Дядя Саша писал(а):С десяток таких лопухов там уже упокоилось…
Предлагаю "упокоились", хотя и так нормально прочиталось. (Для ревнителей: я вижу, что подлежащее "десяток лопухов" мужского рода единственного числа, но... я просто читатель )
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
А для этого снова обхожу основное здание по прежнему маршруту. На крышу дома тут можно попасть двумя путями. Изнутри - по лестнице с площадки четвёртого этажа. И по пожарной лестнице, пришпандоренной к стене дома. Второй путь отпадает - придётся лезть на виду у охранников. Не думаю, что они настолько уж окосели, чтобы этого не заметить. А забираться в дом я и пробовать не стану. Во-первых, потому, что и вход - он недалеко от пожарной лестницы расположен. Во-вторых, у меня есть серьёзные основание подозревать, что входная дверь тоже навряд ли будет гостеприимно распахнута. Но! Есть и третий путь - и я его обнаружил, изучая документацию по зданию. Я ведь уже упоминал о том, что снаружи был пристроен подъёмник? Это обычная ажурная конструкция из двутавровых балок, прикрепленная к стене дома. Там смонтированы направляющие, по которым и скользит обычная бортовая платформа. Чем-то это напоминает обычный строительный лифт для стройматериалов, которым, скорее всего, и является. Платформу поднимает простейший тросовый подъёмник. А электромотор с редуктором находятся на площадке четвёртого этажа - там для этого сварена из листов железа специальная будочка. Метр на полтора - для данного оборудования вполне достаточно. Сейчас площадка поднята на четвёртый этаж, где, скорее всего, ей и предстоит доживать свой век - разгружать со складов давно уже нечего. И как туда залезть? На первый взгляд - никак. Лесенки не имеется, да она и не нужна. К будке с электромотором можно подойти, просто открыв дверь на погрузочную площадку. Даже и не сами ворота - в одном из полотнищ специально прорезали отверстие и навесили входную дверь. А просто по балкам залезать не пробовали, господа? Не шибко это и сложно, между нами-то, говоря… А при наличии страховки - так и вовсе! Подъёмник расположен на торцевой стороне склада, напротив домика руководства. И в настоящий момент от ворот не просматривается. На нижнюю балку встать, верёвку через верхнюю перекинуть. Сделано. А на поясе у меня - стандартная обвязка - приходилось с такой лазить иногда. И закреплён на ней обычный "жумар" … Одно время было модно таким вот образом свою крутость показывать - в Таркове даже свой скалодром имелся. Понятное дело, что ни о каких горах и речи не шло - в торговом центре переоборудовали одну из наружных стен. Закрепили на ней имитацию камней и прочего добра, верёвочные "перила" навесили, страховку протянули - и вперёд! По ней-то все и лазили… Присутствовали там и инструктора. За денежку малую (опять же - в зависимости от "крутости" клиента, денежка могла быть и очень даже основательной…) обучавшие всех желающих этим премудростям. Вот и, поди ж ты - пригодилось! Снаряга подобная на складе имелась - так мне много-то и не нужно… Подтянемся, по косой балке ножками пройдём… и снова подтянемся. И ещё… Второй этаж, однако! Снимаем верёвку, перебрасываем через очередную балку. Третий… Перевалившись на площадку четвёртого этажа, какое-то время лежу неподвижно - восстанавливаю силы. Сматываю основную верёвку и кладу её рядом. Убирать пока не будем, пригодиться ещё. Наклонившись, подтягиваю наверх рюкзак - он пока внизу лежит. Лезть наверх завьюченным - та ещё радость. А теперь можно и продолжить хулиганские действия…
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Дядя Саша писал(а):Убирать пока не будем, пригодиться ещё. Наклонившись, подтягиваю наверх рюкзак - он пока внизу лежит. Лезть наверх завьюченным - та ещё радость.
1. Опечатка. 2. Близкий повтор. -----
Stprapor писал(а):
Дядя Саша писал(а):Пистолет с глушителем наготове - а, ну, как нас тут кто-нибудь уже встречает?
запятая лишняя
Обе запятые лишние. Выражение "а ну как" - цельное, равнозначное слову "вдруг".
Stprapor писал(а):
Дядя Саша писал(а): Перед самой дверью, в полу, имеется углубление - там лежит железная решётка.
запятая пропущена
Два критика - три мнения. Вариант пунктуации Дяди Саши подчёркивает однородность обстоятельств места: типа, перечисление равнозначных координат. Ваш - уточнение: именно в полу перед дверью, а не на потолке и тоже перед дверью. По мне, запятые не требуются. Так как, на мой взгляд, здесь не два, а одно обстоятельство места "в полу перед самой дверью", поскольку я не могу применить союз "и" при перечислении однородных "перед дверью" и "в полу". Ну и как уточнение мне воспринимать сложно, ведь одна часть без другой сильно увеличивает неопределённость места. Приведу пример: "Сегодня вечером в 6 часов состоится собрание". Казалось бы, идёт поочередное уточнение времени, но выкиньте хоть слово - и смысл резко "похудеет": в 6 часов вечера или утра?; в 6 вечера, а в какой день?; сегодня, и что, мне ждать целый день?, ах только весь вечер! - тоже не хочу. Кстати, есть ещё один вариант прочтения, где обстоятельство места "в полу" превращается в дополнение: "Перед самой дверью имеется углубление (углубление в чём?) в полу".
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Дядя Саша писал(а):Взрывная волна и обломки цемента ударили и по подходящим Диким.
У меня, конечно, валяется на даче кусок цемента, окаменевшего из-за прохудившегося бумажного мешка, но обычно цемент представляется мне в виде пылеобразного порошка. Может, заменить на "бетон"? Или иначе перефразировать?
Дядя Саша писал(а):И никого при этом не смутил тот факт, что кинуть гранату через почти двухметровый забор, да ещё и по отстоявшему от него почти на полсотни метров, зданию(,) - тот ещё фокус!
Запятую надобно передвинуть или просто удалить.
Дядя Саша писал(а):Торжественно выволокли его наружу, ни на секунду не задумавшись - а, зачем, собственно говоря?
Запятая лишняя.
Дядя Саша писал(а):А заодно из дому выволокли и ящик мясных консервов, которые походя, отыскались в одной из комнат.
Запятая лишняя - наречие
Дядя Саша писал(а):Щедро отвесил пару подзатыльников, заставил отнести бутылку (вторая к этому моменту уже опустела) назад, и рванулся к дому.
Не скажу, что опечатка, но лучше без "-ся". Кстати, запятую перед "и" можно и удалить, но без подлежащего авторская пунктуация здесь вполне оправдана.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
)
