Гиалар-1. Путь трёх.

[Raysen]

удалено

[Raysen]

удалено

[Raysen]

удалено

[Инодин Николай]

Уровень угрозы крысолюда-шамана для меня теперь понизится на единицу, хотя он по-прежнему остаётся опасным противником, ибо его уровень угрозы,УГРОЖАЕТ МНЕ С БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ
Последним вставляю с левого бока батарею.
Соберись, но неспешно. Не твой уровень получается, батарея мужского рода. И ваще: Последней присоединяю батарею. Лёгкий щелчок под большим пальцем левой руки и (дальше про снайперку)
Наличие курка у энергетического оружия напрягает. И, мне кажется, вычитывая работы дяди Саши ты невольно начинаешь копировать стиль в своём тексте. Вот только литературные достоинства последних книг ДС здорово просели. Если подражать, то первым книгам "чёрной" серии.

[Raysen]

Уровень угрозы крысолюда-шамана для меня теперь понизится на единицу, хотя он по-прежнему остаётся опасным противником, ибо его уровень угрозы,УГРОЖАЕТ МНЕ С БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ

Решил упростить

Уровень угрозы крысолюда-шамана для меня теперь понизится на единицу, хотя он по-прежнему остаётся опасным противником.

Этого достаточно, ибо инфу про "десять единиц" читатель к тому времени знает и так.

Последним вставляю с левого бока батарею.
Соберись, но неспешно. Не твой уровень получается, батарея мужского рода. И ваще: Последней присоединяю батарею. Лёгкий щелчок под большим пальцем левой руки и (дальше про снайперку)

Спасибо, согласен.
Когда писал, подразумевал ненаписанно слово:"Последним делом присоединяю батарею".

Наличие курка у энергетического оружия напрягает.

Заменю на гашетку. Просто она расположена там же, где и у обычного оружия курок, поэтому не стал подыскивать синонимы.

И, мне кажется, вычитывая работы дяди Саши ты невольно начинаешь копировать стиль в своём тексте. Вот только литературные достоинства последних книг ДС здорово просели. Если подражать, то первым книгам "чёрной" серии.

Стараюсь никому не подражать. Разве что копирование получилось неосознанно

[Raysen]

удалено

[Fire74]

Многие успели в этом убедиться в первые дни войны. Посмертно.
Это задание по прикрытию союзников не должно было чем-то отличаться от других...

Убедиться посмертно - окюморон. Лучше переформулировать. Например, люди убедились в этом в первые же дни войны. Ценой огромных потерь.
Лишнее

— Всё тихо, командир, — Кира отрывается от бинокля, уголки губ поднимаются в лёгкой усмешке. — Не надолго

Слитно

Не удивительно, что командование альянса и эльфийский империум задались вопросом: «А с чего это орда решила тут окопаться да к тому же с таким размахом?»

слитно

Откуда зеленокожие черпали энергию для силовых барьеров их баз — не известно.

Слитно

[Raysen]

Многие успели в этом убедиться в первые дни войны. Посмертно.

Убедиться посмертно - окюморон. Лучше переформулировать. Например, люди убедились в этом в первые же дни войны. Ценой огромных потерь.

Исправил так:
Многие в этом убедились в первые дни войны. На поле боя они и остались.

С остальными замечаниями согласен, спасибо!

[Fire74]

Fire74 писал(а):
Многие успели в этом убедиться в первые дни войны. Посмертно.

Убедиться посмертно - окюморон. Лучше переформулировать. Например, люди убедились в этом в первые же дни войны. Ценой огромных потерь.


Исправил так:
Многие в этом убедились в первые дни войны. На поле боя они и остались.

Но смысл фразы после исправления не изменился - те кто убедился умерли (остались на поле боя), а те кто остался жив не убедился.

Нет, ушастые не уничтожили барьер из какой-нибудь магической хреновены.

Хреновины

а обширные познания в магии и долголетие они расплачивались особенностями физиологии, которая не позволяла их женщинам рожать больше, чем один раз.

Популяция с таким суммарным коэффициентом рождаемости обречено на очень быстрое вымирание. Даже для простого воспроизводства населения нужен коэффициент в 2.1 рождений на женщину.

Ушастые отнеслись с недоумением на, мягко говоря, «возмущение» прикрывавших их солдат.

Ушастые с недоумением отнеслись к возмущению солдат или
с недоумением взирали на возмущение

... Время идёт, а защитный купол как мерцал полупрозрачной плёнкой вокруг базы орков, так и продолжает мерцать. Что-то затягивается ожидание. Эльфы не справились?

В этот раз эльфы рванули к оркам без прикрытия людей? Не похоже на эльфов.

Смотрю на длинный плоский ящик, сделанный из матового чёрного металла — странного металла: на ощупь шероховатый, и что главное — без единого следа ржавчины. А ведь должна она быть, ибо в пещере довольно сыро и, судя по всему, ящик тут валяется давно. Притащил его из глубины пещеры, так как не смог открыть — как его открывать, вообще не понятно. Ни замка, ни защёлок, ничего. Только ручки по бокам для переноски да прямоугольная поверхность, в небольшом углублении в крышке. Совершенно гладкая поверхность, но при этом абсолютно матовая. Я закономерно подумал, что это может быть какой-то разновидностью замка, но как его использовать, чтобы открыть ящик — не понимаю. Пробовал пальцами нажимать, легонько ткнул в него кулаком, даже произнёс над ним «откройся»... глупо да, и всё без толку. Злило, что пришлось столько пережить из-за какого-то дурацкого ящика, который даже не в силах открыть. Вот тебе и оружие, Руам. Доверяй после этого словам Шазарат...

Мне кажется многовато ящиков для одного абзаца.

Я вскакиваю и остервенело растираю бедро, правый бок — там, где коснулся дым, неожиданно очень холодный.

Не очень понятен смысл фразы. Правый бок замерз (неожиданно очень холодный)? А растирать бедро зачем?

В ящике лежит разобранный стрелковый комплекс «Копьё» — высокомощная снайперская винтовка, поражающая плазменным зарядом цели на расстоянии до одного герма — приблизительно тысяча шагов, плюс минус сто шагов.

высокоточная - слышал, высокомощная как-то режет глаз, хотя смысл понятен. И потом снайперская винтовка будущего и только на 700 метров? Не маловато?
лишнее

Предохранитель включён, индикатор показывает: заряда батареи хватит на четыре выстрела из десяти возможных. Более ёмкие источники питания увеличат вес и без того громоздкой да тяжёлой винтовки.

Тоже непонятная фраза. По смыслу первой фразы получается что батарея просто недозаряжена (4 деления изд 10), но тогда причем тут более емкие источники питания и больший вес?

[Raysen]

Но смысл фразы после исправления не изменился - те кто убедился умерли (остались на поле боя), а те кто остался жив не убедился.

Вообще убрал про "убеждение"
Многие поплатились за то, что недооценили противника. На поле боя они и остались.

а обширные познания в магии и долголетие они расплачивались особенностями физиологии, которая не позволяла их женщинам рожать больше, чем один раз.

Популяция с таким суммарным коэффициентом рождаемости обречено на очень быстрое вымирание. Даже для простого воспроизводства населения нужен коэффициент в 2.1 рождений на женщину.

1. нужно учитывать эльфийское долголетие
2. изначально у эльфов не было проблем с рождаемостью, но после того,как они стали долгожителями, познали глубины магии, они заплатили тем, что описано в тексте
во снах эльфийки этот момент будет ещё затронут
3. да, на момент, когда Руам рассказывает об эльфах, они как раз-таки вырождаются... просто вырождаются медленно и "мучительно" из-за своего долголетия

... Время идёт, а защитный купол как мерцал полупрозрачной плёнкой вокруг базы орков, так и продолжает мерцать. Что-то затягивается ожидание. Эльфы не справились?

В этот раз эльфы рванули к оркам без прикрытия людей? Не похоже на эльфов.

С чего такой вывод? Прикрытие было использовано как всегда.
Отряд Руама должен был обеспечить дополнительное прикрытие, если что-то пойдёт не так... на тот случай, если эльфам придётся отступать без телепорта.
Нужно ввести дополнительные пояснения, если из размышлений Руама это не понятно. Спасибо.

Я вскакиваю и остервенело растираю бедро, правый бок — там, где коснулся дым, неожиданно очень холодный.

Не очень понятен смысл фразы. Правый бок замерз (неожиданно очень холодный)? А растирать бедро зачем?

дым оказался неожиданно холодным
Руам растирает бедро и бок, так как дым коснулся бока и бедра.

Переделал так:
Я вскакиваю и остервенело растираю бедро, правый бок — места, куда коснулся неожиданно очень холодный дым.

В ящике лежит разобранный стрелковый комплекс «Копьё» — высокомощная снайперская винтовка, поражающая плазменным зарядом цели на расстоянии до одного герма — приблизительно тысяча шагов, плюс минус сто шагов.

высокоточная - слышал, высокомощная как-то режет глаз, хотя смысл понятен. И потом снайперская винтовка будущего и только на 700 метров? Не маловато?

Я не спец по плазме и плазменному оружию, поэтому не стал влезать в тексте в ТТХ "Копья".
Но попробую объяснить настолько, насколько позволяют мои скудные познания в этой области.
Невзирая на то, что Руам называет "Копьё" снайперской винтовкой, в первую очередь - это стрелковый комплекс. Специально разработанный для поражения крупных бронированных и/или энергетически экранированных целей.
В этом романе цивилизация людей научилась капсулировать и фокусировать сгустки плазмы с помощью электромагнитных полей. Чем мощнее заряд, тем мощнее (плотнее, стабильнее) должно быть ЭМ-поле, окутывающее заряд. На корабельных орудиях, стреляющими очень мощными зарядами, стоят соответствующие генераторы ЭМ-полей.
Разработчики "Копья" создали оружие, способное уничтожить танк единственным выстрелом. Но им пришлось жертвовать стабильностью ЭМ-поля - поставили слабый генератор, чтобы оружие получилось не слишком громоздким и тяжёлым, чтобы с ним мог спокойно обращаться один человек.
Есть у этой цивилизации снайперки, стреляющие малыми сгустками плазмы на далёкие расстояния. Но такое оружие хорошо бронированную цель не уничтожит. Да и не нужно. Приоритетные цели для СВ - живая сила.

Всего этого описания в тексте, конечно, не будет.
Для Руама главное то, что "Копьё" стреляет и может решить его проблему с шаманом. А как и по какому принципу оно стреляет для него не так уж и важно.

Предохранитель включён, индикатор показывает: заряда батареи хватит на четыре выстрела из десяти возможных. Более ёмкие источники питания увеличат вес и без того громоздкой да тяжёлой винтовки.

Тоже непонятная фраза. По смыслу первой фразы получается что батарея просто недозаряжена (4 деления изд 10), но тогда причем тут более емкие источники питания и больший вес?

Да, вообще лишнее предложение.
С остальными замечаниями тоже согласен.
Ещё раз спасибо.