Ромей писал(а):...кто сказал, что они с ними СПРАВЯТСЯ? Пока они их только таскают на поясе и всё...
Тогда я не совсем улавливаю логику. Зачем персонажам это оружие, если из него всё равно практически никто из них нормально стрелять не сможет? Лучше бы было заменить на что-нибудь старое, массовое, но, в отличие от "Нагана", пригодное для эксплуатации в описанных условиях.
Ромей писал(а): Может и хороший - на своей может и не простой, но СПОКОЙНОЙ должности.
Рассмешили. Честно. Директор школы - спокойная должность? Пожалуйста, вернитесь к реалиям жизни. Эта должность даже в спокойные советские времена спокойной не была. Потому что директор отвечал буквально за всё - от поведения учеников на переменах до дорогого оборудования из мастерских и лабораторий, а они в подобном учреждении обязаны быть очень хорошо укомплектованы. Соответственно - напряженных ситуаций - выше крыши. Каждый день. А на завучей и завхоза сбросить можно было далеко не все, тем более - в таком учебном заведении. У Вас в произведении "поселенцы" попали из 1984-го, а тогда "система" функционировала хотя и со скрипом, но четко, и в таком министерстве как МинСредМаш - особенно. В подобное учебное заведение невозможно было попасть с улицы, тем более, такому усредненному бюрократу от образования. Соответственно и директор там - не рыхлый хомячок, а скуорее, старая опытная и зубастая щука с большим опытом административной работы, умеющий организовать учащихся.
Нет повести печальнее на свете, Чем... нет, не про Ромео и Джульетту, И даже не про спирт без закуси, А сага про мышей и кактусы. (В. Тимофеев)
И потом. 84-й год в данном случае знаковый. Фокус в том, что тогда отнюдь не всё хорошо было именно с кадрами на местах. Кто его знает, как на должность в интернате попал этот директор? Может по парт. Линии. Может - случайно. не с улицы, нет. Из РОНО, скажем. решили бросить на повышение. Или был, например, хорошим завучем как раз при такой вот зубастой щуке, тянул учебный процесс. Образцово тянул - по методдической части. А потом директор почему-то ушёл и в РОНО НУ НЕ НАШЛОСЬ другого на замену. посмотрели анкеты - вот, этот хорош, заслуженный и всё такое. пора расти. И двинули в директора. А он... не адмирнистратор. В РОНО ещё раз подумали и сделали зарубку - надо ему в завучи дать кого-то молодого но сильного. Но - не дали. не нашлось. И идёт дело как идёт.. ни шатко ни валко. Система-то пока не развалилась. Она налажена, у неё запас прочности, а ничего экстренного пока не случалось - везло.....
. А может - наоборот, с понижением скажем, из замов ГОРОНО. Это ведь только кажется, что крутой интенрнат - это круто. На самом деле, именно интернаты в тоглашней системе образования были своего рода отстойниками для неудачных кадров, ниже - только детские дома. Может вы не в курсе, но ведь тогда были и такие выверты - например, в интернате учатся только с 1 по 6 клссы, а старшие - в местной нормальной школе. Или в интернате - только продлёнка, учителя там совместители с воспитателями и ведут так называемые "приготовления домашних заданий", а не уроки. Я это всё помню, сам год в таком учился, пока отец был в Египте. Тем более, интернат ведомственный - то есть администрирование и ништяки вроде новых парт и денег на экскурсии и посещение театров идёт от шефов, они богатые, а РОНО туда сливает самые негодящие учебные кадры. Зато - отчётность просто зашибись, потому как чисто, прибрано и парты новые...
В общем, все ОЧЕНЬ не прсото
Последний раз редактировалось Ромей 13 окт 2014, 18:44, всего редактировалось 1 раз.
Ромей писал(а):...Со временем - освоют, невелика премудрость...
Револьвер "Наган" освоить не так уж и сложно - он достаточно прост в эксплуатации. Проблема в другом - в спуске, так как большинство таких персонажей просто не сможет стрелять из этого оружия самовзводом. Придется им сначала каждый раз взводить курок, и лишь потом стрелять. Зачем всё это? Пусть лучше будут пистолеты... В целом же, по списку оружия, следует отметить, что такой подбор "арсенала" выглядит достаточно странно и в нем не просматривается никакой системы.
Ромей писал(а): Может и хороший - на своей может и не простой, но СПОКОЙНОЙ должности.
Рассмешили. Честно. Директор школы - спокойная должность?
Именно спокойная - по сравнению,с кажем, с директором автобазы. Или с начальником КОЛОНИИ.
Все ваши возражения я понимаю и принимаю, но поймите - это МИРНАЯ должность в МИРНОМ, интеллигентном, НЕ БАНДИТСКОМ районе, в МИРНОЕ сытое время. Да, всё что вы написали верно - но какое это отношение имеет вот к таким вот потрясениям?
Ромей писал(а):...Со временем - освоют, невелика премудрость...
Револьвер "Наган" освоить не так уж и сложно - он достаточно прост в эксплуатации. Проблема в другом - в спуске, так как большинство таких персонажей просто не сможет стрелять из этого оружия самовзводом. Придется им сначала каждый раз взводить курок, и лишь потом стрелять. Зачем всё это? Пусть лучше будут пистолеты... В целом же, по списку оружия, следует отметить, что такой подбор "арсенала" выглядит достаточно странно и в нем не просматривается никакой системы.
ВЫ СОВЕРШЕННО правы. А система лишь одна - во первых, по возможности, ОПУСТИТЬ технологический уровень арсенала, а во-вторых, по возможности НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ людей к тому, чтобы рассматривать имеющиеся у них средства, как средства ведения войны. Именно несовершенство арсенала должно внушать его владельцам мысль об обороне а не о военной экспансии.... Согласитесь, стиль поведения пацана с удобным и надёжным а главное, скорострельным автоматом критически отличается от стиля поведения того же пацана, но с мосинкой.
Ромей писал(а):...кто сказал, что они с ними СПРАВЯТСЯ? Пока они их только таскают на поясе и всё...
Тогда я не совсем улавливаю логику. Зачем персонажам это оружие, если из него всё равно практически никто из них нормально стрелять не сможет? Лучше бы было заменить на что-нибудь старое, массовое, но, в отличие от "Нагана", пригодное для эксплуатации в описанных условиях.
Да что вы Наганом пугаете??? Он пригоден для всего, включая колотё орехов. Ну да, пиво не так удобно открывать, как Макаром....
Наганами вооружали тёток-ВОХРОв. И после пары инструктажей они вполне уверенно из них стреляли. Не как ковбои, да, но знали как содержать оружие и как выстрелить.
Вспомните плоды коллективного творчества на ВВВ, где попаданцы влёт осваивают на каких-то Карибах кремнёвые стволы? Вот ЭТО - фантастика. Говорю как человек, хорошо их освоивший. И навык крутого-раскрутого спецназовца тут ни при чём. А НАган - тяжёлый, неудобный... но после небольшой практики - вполне рабочий. В гражданку из брали вчерашние гимназисты и ничего... осваивали, причём быстро
Ромей писал(а):Все ваши возражения я понимаю и принимаю, но поймите - это МИРНАЯ должность в МИРНОМ, интеллигентном, НЕ БАНДИТСКОМ районе, в МИРНОЕ сытое время. Да, всё что вы написали верно - но какое это отношение имеет вот к таким вот потрясениям?
А такое, что на директорский пост в 1984 поставили бы человека, который не растерялся бы даже в случае нанесения ядерного удара по СССР. И сумел бы организовать эвакуацию детей в бомбоубежище, или их вывоз за пределы опасной зоны. По-другому в то время невозможно в данном министерстве - точно. И в случае изменения пейзажа за окном - он бы, конечно, растерялся, но ненадолго. Потом начал бы действовать в соответствии с планом - отвести детей в безопасное место. Думаю, в подвал или противоатомное бомбоубежище с запасом еды и воды на 3 дня. (не шучу) А Вы директора представили этаким безмозглым и безинициативной чинушей. У директора в третьей главе за спиной - дети работников Атомной отрасли СССР. И тут приходит какие-то вооруженные мужчины и начинают "требовать странного" (с) моё. А директор такого заведения вот так просто "уплывает в тину" и позволяет незнакомцам командовать в его заведении? Рыться в документации, где, на минуточку, данные родителей указаны? В это, простите, совершенно не верится. Неправдоподобно.
Нет повести печальнее на свете, Чем... нет, не про Ромео и Джульетту, И даже не про спирт без закуси, А сага про мышей и кактусы. (В. Тимофеев)
Ромей писал(а):...во первых, по возможности, ОПУСТИТЬ технологический уровень арсенала, а во-вторых, по возможности НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ людей к тому, чтобы рассматривать имеющиеся у них средства, как средства ведения войны. Именно несовершенство арсенала должно внушать его владельцам мысль об обороне а не о военной экспансии.... Согласитесь, стиль поведения пацана с удобным и надёжным а главное, скорострельным автоматом критически отличается от стиля поведения того же пацана, но с мосинкой.
Теперь стало совсем непонятно... Читаем список:
Ромей писал(а):...Крайне скудный выбор. Наганы. Карабины Мосина Мосинские снайперки несколько СВД. ПТРД ПКМ Гладкоствол (двустволки и помпы) Ну и пара ареологических редкостей в виде бронетехники - БА-11 и БА-64 ("мосфильмовского" тюнинга , с движком от Волги 21-й и части подвески от ГАЗ-69). Вот на этих стволы родные. Из артиллерии - только сорокапятки...
В этом "скудном выборе" присутствует не только артиллерия и броневики, но и уж прямо такие все из себя "несовершенные" ПКМ и "несколько СВД". И где же тут система с логикой?