Говорилка

[Александр Ершов]

Вдогонку к посту выше:
Сергей, подскажите коллеге Черепу с ВВВ, что он сам себе выкопал яму:
"Череп
Сегодня 19:20:12
Цоккер написал(а):
Личных автомобилей в то время не было даже у товарища Сталина
А вот этот тезис, не совсем верный, ибо:
Автомобиль можно было получить в личную собственность в качестве премии, например, за ударный труд. Именно поэтому машины в те годы несли на себе отблеск не столько богатства, сколько «таинственной и грозной власти, дыхание свыше раздаваемых благ». (с)
Интересно, кто ШКОЛЬНИЦЕ выдал в виде премии личный автомобиль? Грузовой, чтобы она научилась(!) его водить?
Мало что-то о чём-то знать, хорошо бы эти знания применять к месту...

[RDL_python]

... пинать его очередной шлак? ...

При очистке сточных вод широко применяются "мешалки" и "вентиляция"...

Прим. :
Этот метод обогащения стоков воздухом заключается в перемешивании сточных вод в специальной центрифуге при помощи турбины

Рис.



Исходя из этого - "пинание" данными особями выделений некоего индивида, есть вполне обоснованная с научной и практической точки процедура - подготовки к некоей стадии очистки...


К подобным же процедурам, можно отнести и довольно широко известный метод "кидание фикалий в вентилятор"...
Как указано в инструкциях данный метод позволяет быстро перевести твердые массы в воздушно капельную взвесь...
Применяется сразу для нескольких процессов.
Но наиболее распространен данный метод - для более широкого покрытия целевых поверхностей - или - для привлечения внимания путем получения гораздо большего объема , чем имел изначальный продукт расширения...

[ВинипегНави]

Поговорим?
До вчерашнего дня я наблюдал спор ни о чём (с моей "кочки"), спровоцированный появлением нового автора "Меч Тамерлана...". Начиналось обыденно, но слово за слово... и перешли к передергиванию, постоянному цитированию с подковырками, а закончилось естественно - оскорблением "Мерзавец" и заслуженным баном.
Признаюсь, сам я поучаствовать в разговоре не мог - дальше пролога не осилил. Тем не менее, наблюдая за "ристалищем", всё собирался прочитать, чтобы составить собственное мнение, но и по сей момент не сподобился. А потому речь не о достоинствах/недостатках выложенного текста, а о некоторых принципах.
Жизнь - штука сложная, а непридуманным обстоятельствам в реальной жизни могут позавидовать создатели "бразильских" сериалов. Я, например, в восьмидесятых остался сиротой с приличными деньгами на сберкнижке (т.е. "казанская" не про меня ) и после 8 класса поступил в ПТУ на токаря, а в итоге закончил эконом в НГУ с красным дипломом (люблю хвастаться ), диплом в девяностых не пригодился, про годы беспредела лучше вообще не вспоминать...
К чему это я? Ну какая разница - жуналюга, офицер ВСУ или ТМА? Здесь, на форуме Дяди Саши, малолетки не обретаются. Переубедить кого-нибудь сложно, а перевоспитать вообще невозможно! Единственное что есть - текст. Не принимает совет - так кто ему патологоанатом.
Кстати, в это же время появился некто Рустам, который с ходу в первом же (только зарегистрировался) сообщении, наехал и непонятно на кого: "Ты чего умничаешь, просто ответь, что не можешь помочь" (цитата не очень дословная). Правда, потом извинился - "топик попутал!". И что делать? Бан или не бан?
Не надо так серьезно относиться - берегите нервы.
Ну и чтобы разрядить - анекдот.
-----
В клубе разведёнок. Приходит Украина к Европе вся в слезах.
- Ты чего ревёшь?
- От меня полуостров ушёл...
- Бывает, а ревёшь по что?
- Так он же к бывшей ушёл!
-----
Это у меня непроизвольная ассоциация на упоминание в тексте ВСУ...

[Александр Ершов]

а закончилось естественно - оскорблением "Мерзавец" и заслуженным баном.

Бан не за оскорбление (тут я сознательно отступил от Правил), а за явную и регулярную ложь.

Что касается разных жизненных ситуаций, то согласен, иной раз такое происходит, ни в какой фантастике не вычитаешь. Но суть спора была несколько иной...

[ВинипегНави]

Бан не за оскорбление (тут я сознательно отступил от Правил), а за явную и регулярную ложь.

Я всё это видел. Но бан он заслужил сразу же после "мерзавца".
-----
А до сути спора я даже добраться не успел - взаимное цитирование было интересней первоначального текста.

[Александр Ершов]

Бан не за оскорбление (тут я сознательно отступил от Правил), а за явную и регулярную ложь.

Я всё это видел. Но бан он заслужил сразу же после "мерзавца".

Так дальше пошло еще смешнее:
Клиент чуть ранее отказался воспользоваться советом пожаловаться на меня на ВВВ...

1. Во-первых, жаловаться считаю ниже своего достоинства.
2. Во-вторых, я - офицер и все свои проблемы привык решать сам

ВНЕЗАПНО (тм):
"Сегодня 02:31:34
Iskander_2rog
Откуда: Белая Церковь Украина
Зарегистрирован: 22-11-2016
Уважаемые читатели, критики и просто посетители форума, Александр Ершов, модератор Форума Конторовича забанил меня."

[ВинипегНави]

Прискорбно, но марку надо держать до конца. В Ленинском районе Н-ска этому с детства учат. Типа: "не можешь драться - так беги, но коль зажали - загрызи".

[Алексей]

"За спиной" хоть и нехорошо говорить,но когда человеку лаконично указывают на недоработки,а он начинает поучать что кому и когда читать-это я считаю невежестом и неуважению чужих мнений.
Очень задело,когда вышеупомянутый "автор" начал давать советы Римме (почитать Чехова и т.д) ...
П.С : В принципе ,если бы обошлось без оскорблений, и переходов на личности (мерзавец и т.д)-можно было бы и не банить-пущай в Шаолине бы выкладывался. А по мере исправления и в другие разделы бы переместился. Но увы...
Времена нонче суровые-соцдействительность(с)

[ВинипегНави]

"За спиной" хоть и нехорошо говорить,но когда человеку лаконично указывают на недоработки,а он начинает поучать что кому и когда читать-это я считаю невежестом и неуважению чужих мнений.
Очень задело,когда вышеупомянутый "автор" начал давать советы Римме (почитать Чехова и т.д) ...

Согласен. Это раз!
За Римму и порвать на британский крест - не грех! Это два.
Но она единственная, которая очень аккуратно и доказательно, но без скрытых подножек, пыталась общаться с критической точки зрения и довести свою точку зрения до субъекта критики, за что ей большое уважение. А мужеская часть наших форумчан? Сарказм, ирония - а дальше в результате ожидаемый переход на личности. Ну а перевод в "сказки монахов" недостаточно? Вся активность форума переместилась туда же! Там же интересно! Причём, я тоже не ангел - так и не прочитал, с чего всё началось.
Единственный вывод, который я сделал - всё-таки здесь литературный форум, и фраза "Сам дурак!" неуместна.

[Александр Ершов]

Ну а перевод в "сказки монахов" недостаточно?

Недостаточно для чего?
Эльфийскому фэнтези, подаваемому под соусом АИ + попаданцы, тут самое место.
В "Мастерских" хватает фэнтези, но... Авторы изначально позиционируют свои книги именно как фэнтези. И с фактологие обращаются не в пример бережнее, не издеваясь над совой...
Фантэлементы изначально необходимы в фантастике, но если за основу берется РеИ, то умножение роялей, в подавляющем числе случаев, губит самую интересную задумку.
Сама попытка сделать попаданцев "наоборот" интересна, незаезжена до потери сознательности, как обычные попадуны в прошлое. Но с исполнением получилась откровенная фигня.