Шаги в темноте

Модераторы: ВинипегНави, HoKoNi, Дядя Саша

Re: Шаги в темноте

Сообщение Зануда » 11 окт 2016, 00:13

Дядя Саша писал(а):Сараи, вообще-то, бывают разные. Неоднократно встречал такие, где наверху (на поветях) хранят солому и сено. Повети и чердак отличаются только названием - а по сути - одно и то же.


Суть у них разная. Повети - пространство для хранения объёмистого и лёгкого груза - сена. И потому доступ туда лёгок и проёмы широки. Чердак, напротив, отделяет жилые помещения от крыши, потому чердачное перекрытие толстое, с теплоизоляционной засыпкой, люк маленький, иногда вообще вход делается сбоку. И вообще если называть сеновал чердаком, духовные скрепы расшатываются.

Применительно к нашим баранам - можно даже не уточнять, командиру сказать "наверх" и хватит. А вот уточнить, что в сарай с Франтом пошел не только дед Миша, по-моему необходимо.

Дядя Саша писал(а):Маленькое уточнение - в СВОЁМ сарае. Этот - ничей, чужой. И ничего полезного там не будет, а вот всякий хлам, который использовать негде, но выбросить жалко - стащат именно сюда.


В тех деревнях, где я проводил лето, крестьяне не страдали от избытка вещей. И это в благополучные восьмидесятые годы - начало перестройки. В первые послевоенные жили гораздо беднее. А вот строений под крышей было много - собственно дом, крытый двор, сараи... Потому, повторюсь, в слежавшуюся солому на полу я поверю, а во что-нибудь ценное - нет.

Это в городе можно найти сарай (а в наше время - гараж), забитый хламом.

Дядя Саша писал(а):Телега, положенная набок?


Да хоть кверху колёсами - всё равно она будет называться телегой. Если хотите подчеркнуть, что телега неполноценная, можно сказать что-то вроде "раскорячилась сломанная телега".
Объясняю, как ходит конь
Зануда

 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 15 фев 2015, 20:35
Карма: 165

Re: Шаги в темноте

Сообщение mihal » 11 окт 2016, 07:16

adv писал(а):
mihal писал(а):Они оба воры, однако выкают друг другу как на великосветском приеме.

это наболее безопасная и выработанная веками манера начала общения лично незнакомых людей.
Или воры не люди? :)


смотрим начало сходки :
Дядя Саша писал(а):- Честным бродягам моё уважение!
Ответили не все, некоторые отмолчались, что уже само по себе было не совсем хорошим знаком.
За стол сесть не предложили, указав место около стены.
Не чинясь, он присел на табуретку, внутренне про себя усмехнувшись.
«Допрос устроить хотите? Ну-ну… валяйте…»

Наступило молчание.
Гальченко ничего не говорил, присутствующие тоже молчали.
Долго так продолжаться не могло, и тишину нарушил один из сидевших за столом.
- А обзовись-ка ты, мил друг! Кто ты есть, какой масти, кто из уважаемых людей тебя знает?
- Франт я.


Поясню свое видение ситуации - вор при общении с ворами придерживается не общепринятых правил этикета, а "закона". Если хотите, то воровского закона, и раз уж смотрящий по городу Миша Бакинский признал в Копченом правильного вора, то выкание Копченым Франту и наоборот выглядит странно.
На вы можно обратится к обществу, к группе воров, а по отдельности каждый член общества честный бродяга и обращение на вы не приветствуется.
mihal

 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 18:46
Карма: 0

Re: Шаги в темноте

Сообщение ВинипегНави » 11 окт 2016, 09:48

Как перевели стрелки часов, стал выпадать из общего ритма. :D
viewtopic.php?f=8&t=621&start=530#p19209
Дядя Саша писал(а):- Был здесь человек! Вон, в уголке несколько папирос забычковано…

Запятая лишняя. Указывающая частица.
-----
viewtopic.php?f=8&t=621&start=530#p19218
Дядя Саша писал(а):Темный силуэт возник на опушке леса, раздвоился. После чего, один из пришедших направился к сараю.

Запятая лишняя. Здесь "После чего"="затем".
Заляжет он, или, как минимум, присядет…

Одна из двух запятых лишняя. Какая - решать Автору. На удаление я ставлю на первую. :)
Мало ли… вдруг, напомнить кому-то что-то надо будет?

Запятая лишняя. Частица в вопросительном.
К вам, поди, и топать хрен знает, сколько?

Запятая лишняя. "Хрен знает сколько"="неизвестно сколько". Устоявшийся оборот, несмотря на признаки сложного предложения.
Сомнителен вопросительный знак. Здесь, скорее всего, неуверенное утверждение, хотя в прямой речи автор волен поставить вопрос как ожидающий ответа или подтверждения в диалоге.
-----
viewtopic.php?f=8&t=621&start=540#p19229
Дядя Саша писал(а):А вот, что не нравилось более всего, так это откровенное пренебрежение словами Копчёного.

Запятая лишняя. "А вот" - усиление для "что".
Только неприкрытая угроза немедленного возврата всей группы в город, заставила бандитов чуток скорректировать свою точку зрения.

Просто лишняя запятая: "угроза заставила".
Так вот, зачем глаза завязывали…

Запятая лишняя. Частица «так вот» с относительным местоимением "зачем". Напрашивается восклицание! Решать Вам.
-----
Добавлю и свои пять копеек. :D
mihal писал(а):Поясню свое видение ситуации - вор при общении с ворами придерживается не общепринятых правил этикета, а "закона". Если хотите, то воровского закона, и раз уж смотрящий по городу Миша Бакинский признал в Копченом правильного вора, то выкание Копченым Франту и наоборот выглядит странно.
На вы можно обратится к обществу, к группе воров, а по отдельности каждый член общества честный бродяга и обращение на вы не приветствуется.

Ваше видение понятно и логично. Отмечу именно странность.
Копчёный очень мутный фрукт: авторитет вроде бы имеется, но на сходке не был; допускает косяки (вспомните его разговор со здоровяком Никитой, да и его связь с Карзубым); кто под ним ходит непонятно; плюс его зафронтовые проделки. Его статус сомнителен для подполковника, впрочем, и статус Франта для Копчёного под вопросом ("...не нравятся эти фраера залётные тут никому…"), несмотря на мнение сходки. А главное - выкание происходит в разговоре без свидетелей. Этакое прощупывание! Тем более, сам Копчёный знает об офицерском прошлом Франта "при царе".
Так что, при "авторитетном" народе действительно такое обращение не проканало бы - здесь Вы правы. ;)
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Шаги в темноте

Сообщение mihal » 11 окт 2016, 10:48

ВинипегНави писал(а):Тем более, сам Копчёный знает об офицерском прошлом Франта "при царе".

Специально перечитал. Гость Копченого не говорил про офицерское прошлое Франта, было отмечено что тот силен физически, ловок, быстр, дьявольски умен и всегда вооружен. И что Франт этот нужен Гостю.
Сам же Копченый объявлен старым вором, которого в городе знают , Франт объявлен смотрящим старше и серьезно по статусу чем сам смотрящий за городом.
Итого, конфликт интересов двух примерно равных по весу авторитетов, но первый местный, а второй залетный.
Так что Копченый подставляется и серьезно, ведя разговор в таком тоне. Ведь он не знает, что Франту известно, а значит должен говорить хоть и предельно вежливо, но без выканья.
Но поскольку дядя Саша обещал разъяснить такую манеру разговора Копченого и Франта, то нужно ждать развития сюжета.
mihal

 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 18:46
Карма: 0

Re: Шаги в темноте

Сообщение Дядя Саша » 11 окт 2016, 11:18

ВинипегНави писал(а):
Копчёный очень мутный фрукт

Не только это...есть и ещё кое-что.
В тексте - уже есть, подумайте.
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13460

Re: Шаги в темноте

Сообщение ВинипегНави » 11 окт 2016, 11:48

Дядя Саша писал(а):
ВинипегНави писал(а):
Копчёный очень мутный фрукт

Не только это...есть и ещё кое-что.
В тексте - уже есть, подумайте.

Если Вы имеете ввиду его связь с наглами, то об этом, кроме читателей, никто не знает (может, Бакинский подозревает - тогда и он в чем-то таком замаран).

mihal писал(а):
ВинипегНави писал(а):Тем более, сам Копчёный знает об офицерском прошлом Франта "при царе".

Специально перечитал. Гость Копченого не говорил про офицерское прошлое Франта, было отмечено что тот силен физически, ловок, быстр, дьявольски умен и всегда вооружен. И что Франт этот нужен Гостю.

Вряд ли при постановке задачи (в тексте тоже подробно не описывается) такой факт забыли бы. Милицейские характеристики доступны, а нескрытая биография Франта - нет?
А в основном согласен... Ждём-с...
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Шаги в темноте

Сообщение Andrei » 11 окт 2016, 11:56

Дядя Саша писал(а):- На траве следов нет, значит, до росы он отсель наладился.

Трава, опосля выпадения росы, приподнялась - и следа не видно.


Как-то не характерно для Гальченко (офицер, да и кличка "Франт") словечки - "отсель", "опосля", особенно в общении со своими. Не вяжутся с его лексикой. ПМСМ.
Аватара пользователя
Andrei

 
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 22 фев 2015, 20:28
Откуда: Нижний Новгород
Карма: 72

Re: Шаги в темноте

Сообщение Александр Ершов » 11 окт 2016, 14:47

Дядя Саша писал(а):В тексте - уже есть, подумайте.

Да ты просто изверг, Сергеич! ;)
Не жалеешь читателей совершенно, заставляешь их голову включать. :D
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Аватара пользователя
Александр Ершов

 
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 21:21
Откуда: Истра, Московская область.
Карма: 1557

Re: Шаги в темноте

Сообщение Цоккер » 11 окт 2016, 19:45

Дядя Саша писал(а):Темный силуэт возник на опушке леса
...
темная фигура слилась с кустами на опушке леса.

Близкие повторы.
- А маслом их полить лениво?

Кого "их"? Это читатель знает, что речь идёт о петлях, а "ночной гость" (далее НГ) - не знает. Желательно заменить "их" на "петли".
Щёлкнула зажигалка, и неяркий огонёк осветил лицо вошедшего
...
- Вы от Копчёного? - спросил он, переводя взгляд с одного гостя на другого.

Дело происходит ночью, в тёмном сарае. Глаза НГ полностью адаптировались к темноте - и тут перед его лицом загорелся огонёк зажигалки (а сначала ещё и искры от кремня вспыхнули). Хоть огонёк и неяркий, но разглядеть что-нибудь, кроме зажигалки и руки, её держащей, НГ сможет далеко не сразу. Скорее всего, он вообще зажмурится на несколько мгновений - куда уж тут "переводить взгляд с одного гостя на другого".
- Иди ты?! И девка тоже? - кивнул старший на Котенка.

Человек вошёл в тёмный сарай - и сразу разглядел, кто в нём находится. Он что, филин-оборотень? :) Или ожидающие развели костерок (в деревянном сарае, на усыпанном соломой полу)?
топать хрен знает, сколько?

Запятая не нужна.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Шаги в темноте

Сообщение Дядя Саша » 11 окт 2016, 21:26

Далеко ходить не пришлось - землянка с бандитским главарём находилась не далее, чем в ста метрах от места встречи с передовым дозором дезертиров.
Карзубый оказался относительно неброским мужичком, с цепким взглядом серых глаз. Казалось, он постоянно подозревает собеседника в чём-то нехорошем.
- Который из вас в минах спец? - вместо приветствия спросил он. - Не девка, понятно… она - явно по другому делу мастерица!
Поддержать главаря гоготом было некому - в землянку никто из бандитов не вошёл. Нужды в том не имелось - на столе у главаря, прямо под рукой, лежал пистолет. Судя по всему, он тут вообще никому особо не доверял, вот и держал оружие постоянно наготове.
- Ну, - прокашлялся Сиротин. - Я сапёр… чего надоть-то?
- Сядь там! - указал Карзубый. - Опосля побалакаем с тобой… А вы кто такие будете?
- Я - Франт! - коротко ответствовал подполковник. - Копчёный сказал, что с тобой можно дело иметь. И у него такое дело есть - как раз для твоих ребятишек.
- Что за дело?
- Есть одно местечко… Там рыжьё и камешки. Охрана имеется - менты, и не только менты. Вохра и вояки.
- Как много? И где это место?
- О том не сказывал. Мол, говорит, когда обо всём добазаримся - он место и назовёт. Сейчас там всё одно пусто - добро попозже привезут.
- Ха! - фыркнул главарь. - Тогда и говорить не о чём…
- Отчего же? Долю обговорить надо, кто и что делать будет… Не с кондачка ж такие вопросы решать?
Карзубый вдруг засмеялся, закидывая назад голову. Это выглядело настолько неожиданно, что подполковник на секунду замолчал.
- А что ж он своих уркаганов на это не подписывает? Ссыт?
- Там больше деловые… а у тебя - вояки бывшие. Опыта-то у них в таких делах поболее будет! Там, как я понимаю, тишком да молчком всего не обтяпать. Без стрельбы дело не выгорит.
- Так брал бы только нас!
- Медведя ты взрывать собираешься, али как?
- Кого?
- Сейф, - пояснил Франт. - Туда, ясное дело, тротила напихать можно - никто и не спорит… хоть весь его обложи! Да только что с камнями после взрыва станется? Ведь в пыль всё разнесёт! Да и цацки всякие так перекорёжит…
- Один хрен - золото!
- Дык, когда оно целое - впятеро взять можно!
Главарь на секунду примолк. Почесал нос, что-то обдумывая.
- Ладно… Об энтом деле я с ним самим поговорю. Ишь ты, чернильная душа - а такое дело накопал!
- Мы для того и …
- Ещё раз поперёк скажешь - тока тут тебя и видели! Усёк?
- Да…
- Гавриш! - гаркнул Карзубый.
Затопали сапоги, и в землянку ввалился бандит с маузером.
- Энту парочку - в дальнюю землянку! Под замок! И чтоб без меня никто туда и носа не казал! Минёр пущай тут пока посидит…
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13460

Пред.След.

Вернуться в Произведения Конторовича А.С.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6