еще тогда когда дискета в пол стола была небесным откровение и заменяла так называемый "жесткий" диск...
Солнце было ярче. Трава зеленее.. Воб.... Ээээ О чем я? Ах, да...
Так вот, все боее менее серьезные игры (для компьютера) были практически "текстовыми". Ибо графика была - палка, палка - два крючечка... Да и позже - все ручками писали - опен это - тейк то...
Это потом уже пошли ролики с превю и прочеее.. А все первое - Текстовики. Где, кто, что и почем... И кто там был первый преловутая "кура" или "яйко" - до сих пор всякие граждане спорят...
Я знаю где. Я знаю как. Я не Оракул... Я - маньяк.
RDL_python писал(а):Тот кто имел дело с компьютерными играми... И кто там был первый преловутая "кура" или "яйко" - до сих пор всякие граждане спорят...
А к чему все это сказано? По поводу обсуждения "новаторства" Хорта, или так, мысли ни о чем?
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Ибо были и другие "писатели" неизвестные широкой публике.
Говоря о играх - многие думают в первую очередь о компьютере, а не о лапте...
( "Лапта" - игра... А вот "Лапоть" , обувь
Т.Е. - Так называемые ныне "РПГ" и "НРПГ" - существовали гораздо ранее... И они в предъистории к самому действию игры - описывали миры и сообщества... Может без нейро шлемов и сети... Но раньше эти понятия зщаменял Божественный глас , сила внушения и голос неба
(Вот попробуйте словами человека 14 века скажем описать увиденную им нейро сеть в корабле пришельцев... )
Я знаю где. Я знаю как. Я не Оракул... Я - маньяк.
То есть игры появились раньше книг? О как, а мужики-то и не знали... Хотя да, крестики-нолики могли и в каменном веке появиться, еще до изобретения письменности... По существу книг обсуждаемого автора есть что сказать? А то эти размышлизмы никак не пересекаются с темой обсуждения.
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Александр Ершов писал(а):То есть игры появились раньше книг? О как, а мужики-то и не знали...
Всегда рад просветить достойных джентельменов...
Пример: Одна отсталая страна. Прерия. Деревня. Чернопопая детвора неумеет писать, читать ИТП. Уже много лет... Они и одеваются то большинство , гм.. В траву сушеную... НО... Когда заинтересовался чем заняты ребятишки возле хижины - играют... Некий анолог Дочки-матери. Вполне себе ролевая игра - только Африканский ее аналог.
Там. же. Игра в царя с небес - причем не в летчика грохнувшегося на почтовике в прерию... Вполне себе по их папуасским легендам - "со всеми пирогами", громами, молниями, захватом земель ... Причем сами детишки даже незнают где оне... Земли эти, где воды вдосталь и горы покрыты белым песком...
подходит пример ?
Я знаю где. Я знаю как. Я не Оракул... Я - маньяк.
Название темы не обсуждение конкретного автора - "Как мы пишем, под что и/или под влиянием чего?"
А конкретно обсуждаемый последним вопрос мне более интересен в плане того - что "фантазию" - пробуждает многое. И кто у кого чего спер - можно так же много рассуждать. Начиная с тексов о Виамах (индия - летательные аппараты подробно описанные за много веков до самого такового понятия) и кончая забавными случаями из описаний экспедиций по аномальным зонам...
8)
Я знаю где. Я знаю как. Я не Оракул... Я - маньяк.
Писать под музыку или какой-то сторонний шум не могу - мешает сосредоточиться на сюжете. На написание влияет много вещей: случайно прочитанная книга, увиденный фильм или передача, а бывает просто задаёшься вопросом "а то было бы если?" и в итоге рождается сюжет.
Читая инопланетное или переводное, или историческое про каких-нить где-то-тамов, не так уж сложно один раз просчитать соотношение местных крисяплей к знакомым аршинам и вперед. Делов-та. У меня вот хуже проблема. И это вам не какие-то там выдуманные книжки, а жосткий реал современности. Лето кончается, зима собирается, а я (напоминаю) живу в сельской местности, работаю в районном городишке на 5000 тыс чел населения, включая окрестные несколько деревень и четыре кладбища. То исть, встает ребром пронблем осеннего засилья вшей, клещей, хелициел и прочих паразитов, жаждущих тепла и уюта. Оные паразиты перед зимой озверевают нипадеццки и ордами ломятся в жилища людей, верхом на кошечках и сабачках, овечках и прочих курях. Их владельцы (мои клиенты) в основном фермеры и пенсионеры, что проблем не делает, ибо в процессе своей с/х жизни они научились делать разные с/х растворы для опрыскивания садов-огородов, стад и гнездищ. Хуже с гнилой интеллихенцией, а также средним звеном менеджмента, коего развелось что блох. Дипломами обвешаны как сабачки на выставках, однако знаний о мерах и весах как в том анекдоте: — Сколько будет 10 раз по 100 грам? — Литр! И это еще здорово. На этой основе я еще в состоянии объяснить, как делать рабочий раствор неостомозана, который концентрат химического пиретроида энного поколения и широко используется в борьбе с всякими приползшими инсектами. Расчет элементарный: 1 миллилитр растворяется в 200 миллилитрах воды, если хотим побрызгать песика или курочку, и 1 мл концентрата выливается в 400 мл воды водопроводной, если надо побрызгать будку, курятник, квартиру… НЕ СМЫВАТЬ!! Раствор держится две недели, потом процедуру повторить еще два раза с интервалом в 2 недели, т.к. это отстегивается от среднего инкубационного периода большинства насекомых-паразитов (2 недели). У меня есть приготовленные бумажки с инструкцией, + я еще вслух проговариваю, чтобы по блеску глаз клиента понять, врубился он или где. Повторяю, с бабками-дедками-фермерами ноу проблем. Но вот с некоторых пор я начала переспрашивать: — 200 миллилитров это стакан, ясно? — Ага… И ни фига. Возвращается такое негодующее лицо через пару дней и вопияет: — Я взяла тазик, налила в него две бутылки воды, вылила ваш концентрат, искупала пса, потом вымыла его в душе, а блохи все равно скачут! Или в полночь звонок на мобиль: — А четыреста литров это сколько? — Каких 400 ЛИТРОВ? — Ну вы сказали, тут вот написано: четыреста мы-лы… Это литры? — НЕТ! Это МИЛЛИ-литры! Одна тысячная от литра! — Это мне надо четыреста однатысячных литра?! Но призером у меня стала одна дама. Пришла пани. попросила средство от блох и дешевое чтоб. Я ей предлагаю этот неостомазан. Рассказываю, спрашиваю сколько ей отсосать в шприц, т.к. эта хрень 1 мл стоит 2 евра, но в перерасчета на собак и помещение выходит дешевле всего остального, так как 1 мл достаточен, чтобы сделать стакан рабочего раствора. Пани смотрит на меня задумчиво и молвит, что собачка у нее чихуй и ей хватит самой маленькой дозы. Пожалуйста, мы можем и малыми дозами. Набираю в шприц 1 мл неостомозана и даю инструкцию на бумажке. Пани в бумажку таращится и вдруг вспоминает: — Ой, а я эти пропорции не понимаю… Мл — это что такое? — Это миллилитр, вот в шприце я вам набрала 1 миллилитр, вы к нему добавите в 200 раз больше воды и этим раствором уже побрызгаете собачку. Пани разглядывает шприц и вещает: - Ага, этот сантиметр и есть мл… Туда добавить 200 мл воды? Но туда много не войдет! — А вы не туда, а возьмите брызгалку для воды, у вас есть небось дома ручной спрей для цветов, вот туда налейте 200 мл воды и вылейте этот концентрат. Пани удалилась. Вечером звонок на мобиль: — Пани докторка, а у вас нет на продажу специальной мерной кружки на 200 сантиметров? А то вашим шприцом 200 раз набирать воду было очень долго… ************** Вот так пообщаешься с народом и *кровь-кишки-расколбасило* так и просятся в текст...
как бы то ни было, но первую в своей жизни книжку осилил http://samlib.ru/a/aleksandrow_dmitrij/ ... naya.shtml Конечно весьма далеко от художественных достоинств, но задуманную тему все-таки попытался раскрыть. Продолжать ее раскрытие буду в книгах-продах.
Когда написал "Конец первой книги" почувствовал небывалое опустошение и буквально отупение