Шаги в темноте

Модераторы: ВинипегНави, HoKoNi, Дядя Саша

Re: Шаги в темноте

Сообщение ВинипегНави » 18 июл 2016, 17:19

Дядя Саша писал(а): Ежели, кто сказать что-то хочет – пусть скажет!

Запятая лишняя.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Шаги в темноте

Сообщение Larrikin » 18 июл 2016, 19:56

Дядя Саша писал(а):- Ну, - поднялся с места один из них, - меня тут все знают. Кто про Мишу Бакинского не слыхал?
...
- Раз так, - приподнялся вор, - то вот, что я скажу…

Как может ещё приподняться уже стоящий человек? На табуретку залезть?
Larrikin

 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 09:40
Откуда: Воскресенск
Карма: 41

Re: Шаги в темноте

Сообщение Цоккер » 18 июл 2016, 20:03

Дядя Саша писал(а):- И скажу! – продолжал буйствовать Резвый. – Мутный ты! Не наш!

Обычно под "буйством" понимаются активные физические действия - драка, ломание мебели, битьё посуды... Здесь же ПМСМ более уместно было бы "продолжал шуметь/возмущаться".
Дядя Саша писал(а):Общество и без тебя разберётся…

Получается, что этой фразой Витю Резвого выводят из "общества"?

P.S. Одной из причин масштабных "сучьих войн" в преступном мире, случившихся после войны, был конфликт по поводу того, можно ли было брать оружие из рук власти и идти на фронт - т.е. сотрудничать с властью, пусть и для защиты Родины. Возможно, имеет смысл высказаться на эту тему устами кого-то из персонажей.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Шаги в темноте

Сообщение ВинипегНави » 18 июл 2016, 20:33

Цоккер писал(а):
Дядя Саша писал(а):Общество и без тебя разберётся…

Получается, что этой фразой Витю Резвого выводят из "общества"?

Вообще-то, именно этого и добивается Красносельский. Его слово под сомнение поставили при свидетелях. Урон авторитету, однако. Стандартный прием - противопоставить выскочку коллективу! Ранее тот же Миша вообще выразил сомнение в положении Резвого, заставив того доказывать коронование. Не вижу противоречия.
Последний раз редактировалось ВинипегНави 18 июл 2016, 20:43, всего редактировалось 1 раз.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Шаги в темноте

Сообщение Цоккер » 18 июл 2016, 20:41

ВинипегНави писал(а):Стандартный прием - противопоставить выскочку коллективу! Не вижу противоречия.

Так и я не вижу противоречия, а лишь уточняю ситуацию. По моей оценке, Витя в ответ должен окрыситься на Красносельского - мол, кто ты такой, чтобы лишить меня статуса?
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Шаги в темноте

Сообщение ВинипегНави » 18 июл 2016, 20:52

Цоккер писал(а):По моей оценке, Витя в ответ должен окрыситься на Красносельского - мол, кто ты такой, чтобы лишить меня статуса?

В принципе согласен. Но реплика лишняя, ведь после нее все забудут о Франте. Ранее уже возник конфликт между Резвым и Мишей - "буйный товарищ" уже окрысился.
А во-вторых, Красносельский прав - кто такой Витя Резвый, чтобы решать за всех?!
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Шаги в темноте

Сообщение Цоккер » 18 июл 2016, 20:57

ВинипегНави писал(а):В принципе согласен. Вот только после этого все забудут о Франте.

Если и забудут, то ненадолго. Если тот, кто усомнился в статусе Франта, сам потеряет свой статус - это как бы подтвердит статус Франта.
ВинипегНави писал(а):Красносельский прав - кто такой Витя Резвый, чтобы решать за всех?!

Совершенно верно. Поэтому я и предполагаю, что в тексте этот момент будет развит.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Шаги в темноте

Сообщение ВинипегНави » 18 июл 2016, 21:08

Цоккер писал(а): Если тот, кто усомнился в статусе Франта, сам потеряет свой статус - это как бы подтвердит статус Франта.

Спорно. Но с Вашими словами:
...я и предполагаю, что в тексте этот момент будет развит.

абсолютно согласен.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Шаги в темноте

Сообщение Дядя Саша » 18 июл 2016, 21:13

Бакинский сжал губы и уважительно кивнул.
- Интересно получается… Не верить авторитетным ворам мы не можем, но и слова Резвого тоже не на пустом месте сказаны. Он за них отвечать подписался. А раз так – пусть это сделает! Вор за свои слова всегда в ответе! И авторитетом своим, да и самой жизнью…
Миша встал, поднялись и остальные воры.
- Ты! – указал судья на молодого вора. – Бери перо и свою правоту докажи!
И в руках Вити тотчас же блеснул металл.
- Как это? – удивился Франт, не вставая с места. – С пером – и на сходку? Не должен вор в законе такого делать!
Бакинский недовольно насупился.
- Косяк! И ответит за него Резвый! Эй, дайте и Франту нож!
- Не треба… - поднялся с места тот. – Не по масти мне с таким сопляком всерьёз махаться… так обойдусь!
- Смотри! – пожал плечами старый вор. – Сам захотел!

Народ отпрянул к стенам, освобождая место посередине.
И Витя тотчас же прыгнул вперёд – нанося удар.
Левой рукой.
А нож он держал в правой, отведя её назад.
Плюх!
Франт слегка повернулся на месте, пропуская противника мимо себя. Он всего чуть-чуть «подправил» Резвого – так, что оппонент врезался в «зрителей» и еле устоял на ногах. Его удар цели не достиг. Народ отпрянул в стороны, опасаясь быть пораненным, и с их стороны прозвучали возмущённые возгласы.
Митяй Красносельский усмехнулся.
- Куда ему… Слабак!
Высверк металла!
Чок!
Выбитый нож косо воткнулся в пол, а его хозяин, на этот раз, уже не устояв на ногах, кубарем покатился куда-то в сторону.
Вскочил, вытирая кровь с лица. Никто даже и не заметил, когда прилетел ему удар.
Подхватив выпавшее оружие, он заплясал вокруг противника, крестя воздух перед собою резкими замахами.
- У нас тут танцы? – удивился Гальченко. – А музыка где?
- На похоронах твоих слушать будем! – сплюнул кровь на пол Резвый. – Н-на!
И нож рыбкой перелетел в левую руку.
Выпад!
На этот раз Франт с места сдвинулся – и оказался на середине комнаты.
А вот его противник… тот остался стоять там, где только что находился его враг. Он не двигался, стоял, покачиваясь на ногах.
А Гальченко, не глядя в его сторону, прошел к столу и, взял с него бутылку и плеснул в стакан водки.
Бух!
Тело молодого вора грохнулось об пол.
- Помянем… - поднял стакан Франт. – Глупый был…
Из-под упавшего тела пробилась тонкая струйка красного цвета…
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4552
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13458

Re: Шаги в темноте

Сообщение Цоккер » 18 июл 2016, 21:36

Дядя Саша писал(а):И Витя тотчас же прыгнул вперёд – занося руку в ударе.
Левую.
А нож он держал в правой, отведя её назад.

Интересное положение тела: левая рука в замахе отведена либо вверх-назад, либо вбок-назад, правая - просто назад.
Дядя Саша писал(а):Франт слегка повернулся на одной ноге, пропуская противника мимо себя. Он всего чуть-чуть «подправил» его – так, что оппонент врезался в толпу и еле устоял на ногах.

1. Слова "на одной ноге" вызывают вопрос - "а где в это время была вторая нога?"
2. Сочетание местоимений "он - его", относящихся к разным персонажам, затрудняет восприятие.
3. Не думаю, что количество воров на сходке столь велико, чтобы его можно было назвать "толпой".
С учётом сказанного предлагаю вариант:
Франт слегка повернулся на месте, пропуская противника мимо себя и чуть-чуть «подправляя» его – так, что тот врезался в "зрителей" и еле устоял на ногах.
И ещё один момент: у Вити в руках "открытый" нож, существует риск ранить "зрителей". Думаю, здесь уместна какая-то реакция с их стороны, как минимум - возмущённые возгласы.
Дядя Саша писал(а):А Гальченко, не глядя в его сторону, прошел к столу и, взяв с него бутылку, плеснул в стакан водки.

Два деепричастных оборота в одной фразе - многовато. ПМСМ лучше обойтись одним:
А Гальченко, не глядя в его сторону, прошел к столу, взял с него бутылку и плеснул в стакан водки.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Пред.След.

Вернуться в Произведения Конторовича А.С.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0