Дядя Саша писал(а):Никаких иллюзий Петр не строил, разговор с Чеченом мог иметь только два исхода. В общий строй, после согласия - или пулю в затылок в случае отказа.
Запятая не обязательна, но с ней читается лучше (мысли ГГ), но тогда и во втором случае просится запятая перед "в случае отказа", тем более два варианта разделены тире.
Да и первый, на Мишкином примере, ничего хорошего не обещал. Нычки сдай, оружие тоже - ибо не по чину тебе тут таким упакованным ходить. Бери, что дадут и делай, что велят.
А вот здесь, запятая обязательна после "дадут".
Наблюдательный пункт показался уже вполне обжитым и где-то даже и родным.
Подряд два "и". Даже ГГ так думать не может. Без паузы, я имею ввиду.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
papazlodiy писал(а):А может это не карантин, а блокада по политическим мотивам?
Блокада??? Вместе с натовцами??? По политическим??? Поверю, только если Обама скажет по нацТВ: "Плевал я на общественное мнение!" Вы, дорогой коллега, подгоняете ответ под желание. Вот, ответит Александр Сергеевич на вопрос о карантине в продолжении, и наш спор превратиться в "с белых яблок дым".
Последний раз редактировалось ВинипегНави 05 май 2016, 16:40, всего редактировалось 1 раз.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Негромко кашлянул "Кипарис" - и бандит выронил оружие. Ослабевшие внезапно ноги отчего-то перестали слушаться, его повело вбок, и он всем телом навалился на соседа. Тот даже не успел удивиться - 9-мм пуля ударила в затылок, и наступила темнота… Третий оказался самым сообразительным. Сдергивая с плеча обрез, он резко присел, разворачиваясь… И заработал пулю прямо в лицо - Петр опустил оружие, рассчитывая влепить короткую очередь клиенту в брюхо… и нате вам! Вместо пуза - в рыло! Бывает… А вот теперь - задачка посложнее! Как обставить произошедшее? Таким образом, чтобы не вызвать ненужных подозрений - и направить мысли противника в конкретную сторону? Знать бы ещё - в какую… Просто забрать стволы, мол - за оружием приходили? Можно. Но… как-то оно всё недостоверно получается… не хватает какой-то очевидной причины. Почему именно на э т и х бандитов напали, что, других в городе нет? Да и неизвестно пока - в каких отношениях Чечен состоит с прочими группировками? А может быть, они там в десны целуются, и между ними имеется полное взаимопонимание? Ну, пусть и не со всеми - но с соседями такое вполне возможно. Ничего не взять? И уйти просто так? Тогда во весь рост проявляется другая причина - устраняли кого-то конкретного. Кого? Причём, настолько было нужно убить именно этого человека, что завалили ещё и двоих сопровождающих. И кто же это из троих жмуров настолько важная персона? Нет, не убедительно… Тогда - третий вариант. Начинаем "растить дракона". Пока - маленького, но не обольщайтесь, такие создания вырастают гораздо быстрее, чем вы даже можете себе представить. Быстро обшмонав жмуров, беглец разложил их на дороге. Одного за другим, поперёк улицы, уложив каждое тело в виде креста. Обмакнув пальцы в кровь, нарисовал у каждого на лбу и на щеках по перевёрнутой звезде. Вот так, дорогие вы мои… гадайте теперь - с чем же таким вы столкнулись?
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Дядя Саша писал(а):Блин, три авторских листа, однако...
Пишите, пока пишется. Не оглядывайтесь! Мы поможем, мы подправим. На подхвате! Главное - лихо закрученный сюжет "на гора", а это - только Вы. Шлифовкой можно и позже заняться.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Дядя Саша писал(а):И заработал пулю прямо в лицо - Петр опустил оружие, рассчитывая влепить короткую очередь клиенту в брюхо… и нате вам! Вместо брюха - в лицо!
Близкий повтор. Предлагаю "пузо". Хотя рядышком еще и "лицо"... Можно и так оставить.
Да и не известно пока - каких отношениях Чечен состоит с прочими группировками?
Слитно "неизвестно". Пропущено "в" - "в каких".
Последний раз редактировалось ВинипегНави 05 май 2016, 17:10, всего редактировалось 2 раз(а).
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
ВинипегНави писал(а):Блокада??? Вместе с натовцами??? По политическим??? Поверю, только если Обама скажет по нацТВ: "Плевал я на общественное мнение!" Вы, дорогой коллега, подгоняете ответ под желание. Вот, ответит Александр Сергеевич на вопрос о карантине в продолжении, и наш спор превратиться в "с белых яблок дым".
А где Вы, коллега, увидели войска НАТО? С той стороны границы? С этой, нашей, стороны, танковая дивизия и погранцы. Наши. "Всё есть в тексте"<c>Конторович А.С. А про далеко идущие планы автора, я с Вами, коллега, соглашусь. Не дано нам знать всех его замыслов. И это хорошо. Это радует
Дядя Саша писал(а):Негромко кашлянул "Кипарис" - и бандит выронил оружие. Ослабевшие внезапно ноги отчего-то перестали слушаться, его повело вбок, и он всем телом навалился на соседа.
можно удалить. Нам прекрасно видно из текста от чего у бандита ноги перестали слушаться.
Да и не известно пока - каких отношениях Чечен состоит с прочими группировками?
В каких
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия. Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Без паузы, я имею ввиду.
Вместе с натовцами??? 
