Сталь над волнами

Модераторы: ВинипегНави, HoKoNi, Дядя Саша

Re: Сталь над волнами

Сообщение Римма » 11 апр 2016, 14:05

Дядя Саша писал(а):Из изрешеченного осколками (болтами и гайками)

..."поражающими элементами" вместо всего этого металлического.
Нет повести печальнее на свете,
Чем... нет, не про Ромео и Джульетту,
И даже не про спирт без закуси,
А сага про мышей и кактусы.
(В. Тимофеев)
Аватара пользователя
Римма

 
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:25
Откуда: Тамбов
Карма: 2197

Re: Сталь над волнами

Сообщение Александр Ершов » 11 апр 2016, 14:12

Дядя Саша писал(а):1. И вот - нате вам… Серые волны рассекает громада военного корабля! И не одного - в кильватере за ним следовал ещё один - почти точная копия головного.

2. Здесь не имелось толстой башенной брони, артиллеристы не были прикрыты ничем. Но - они продолжали свою работу.

3. Полицейскую машину развернуло и отбросило к стене. Из изрешеченного осколками (болтами и гайками) салона так никто и не вышел, а проезд по улице стал вообще невозможен - отброшенный автомобиль перегородил больше, чем половину улицы.

4. Экипаж второго патруля даже не успел обрадоваться тому факту, что взрыв прозвучал за его спиной. Да, обрушилась часть дома, да завалило почти всю проезжую часть… но до них-то не дошло!

1. "... в кильватер ему следовал второй ..."
2. "... артиллеристы не прикрыты даже противопульными щитами ..."
3. "... отброшенный автомобиль перекрыл больше половины трассы."
4. "... но их-то не зацепило!"
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Аватара пользователя
Александр Ершов

 
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 21:21
Откуда: Истра, Московская область.
Карма: 1557

Re: Сталь над волнами

Сообщение Александр Ершов » 11 апр 2016, 14:18

ВинипегНави писал(а):(Еще предположение - НОРА, куда можно спрятаться, нагадив на Земле.)

Такое предположение уже высказывалось, еще по первой книге. Да и вообще, оно гуляет по тырнету: "одна из сторон возможного ядерного БП получает возможность свалить в соседний мир, на прощание хлопнув дверью из всех ПУ".
Засад в такой версии не одна и не две. Основная - необходимо создать в месте нового обитания если не привычную комфортную среду, то хотя бы подобие её. А без тяжпрома осваивать, а тем более защищать от возможного вторжения бывшего противника (гарантии, что он будет уничтожен в ноль, нет никакой), анрил. Из этого следует, что масштаб подготовительных работ по переселению окажется такой, что скрыть его не получится. И понеслось...
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Аватара пользователя
Александр Ершов

 
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 21:21
Откуда: Истра, Московская область.
Карма: 1557

Re: Сталь над волнами

Сообщение Larrikin » 11 апр 2016, 14:22

Александр Ершов писал(а):одна из сторон возможного ядерного БП получает возможность свалить в соседний мир, на прощание хлопнув дверью из всех ПУ".

Неясен смысл сжигания мостов в таком случае. Ну вот открыли экзопланету в пяти годах лёта, сделали корабль который другие никто не могут сделать, полетели туда жить. Нафига сжигать за собой старую планету? Помахал ручкой и забыл, остались легенды о рае.
Larrikin

 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 09:40
Откуда: Воскресенск
Карма: 41

Re: Сталь над волнами

Сообщение Александр Ершов » 11 апр 2016, 15:22

Larrikin писал(а):
Александр Ершов писал(а):одна из сторон возможного ядерного БП получает возможность свалить в соседний мир, на прощание хлопнув дверью из всех ПУ".

Неясен смысл сжигания мостов в таком случае. Ну вот открыли экзопланету в пяти годах лёта, сделали корабль который другие никто не могут сделать, полетели туда жить. Нафига сжигать за собой старую планету? Помахал ручкой и забыл, остались легенды о рае.

Есть гарантии, что повторить, или придумать другой способ, никто не сможет?
Как ни крути, при всех реверансах в сторону "партнеров", обе стороны отлично понимают, что наши системы изначально несовместимы. А здравый смысл подсказывает, что самым упертым "носителем истинных ценностей, является отнюдь не РФ.
После устаканивая госграниц в конце 19-го - начале 20-го веков когда Россия на кого-то нападала? Война с Финляндией, по большому счету, не прокатывает. 1. Обезопасить Ленинград, плюс ВМБ Кронштадт, отодвинув границу от города. 2. Если уж забредать в историю, то Финляндия была провинцией в составе РИ.
Смотрим оппонентов. После 2МВ где только США не затевали войны. Как правило, совсем не рядом со своими границами.
Вы поверите, если вот завтра Госдеп скажет: "Мы отбрасываем все прежние претензии к России, распускаем НАТО, открываем свой рынок, снимаем санкции, ограничения на поставку высоких технологий. И вообще, мир, дружба, жвачка!"? Сказать-то они могут... А вот что сделают в реале? Переиграют по своим понятиям, однозначно. "Джентльмен хозяин своему слову. Как взял, так и забрал." (с)
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Аватара пользователя
Александр Ершов

 
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 21:21
Откуда: Истра, Московская область.
Карма: 1557

Re: Сталь над волнами

Сообщение ХРуст » 11 апр 2016, 15:41

Дядя Саша писал(а):Старый и добрый "Браунинг"
Лишнее...
Поскольку любой спор в интернете кончается оскорблениями, то для экономии времени лучше всего с них и начинать...
Аватара пользователя
ХРуст

 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:12
Откуда: Нижнекамск, Татарское Миниханство
Карма: 574

Re: Сталь над волнами

Сообщение ВинипегНави » 11 апр 2016, 18:16

Александр Ершов
"Нора" - это так ... дополнительное и не главное предположение (новый мир для экспансии - основное). Рассматривалась возможная мотивация денежных мешков, предположительно американских, участвующих в организации атак. Единственная стоящая морковка от вайнов - врата в другой мир. Возможность такого подарка спорна. А началось все с гипотезы об ударе в спину со стороны финансового интернационала. Такова попытка ответить на вопрос Дяди Саши, как выбить сильного противника. Если учесть сложность и размер организованной операции, малые возможности вайнов для подрывной деятельности на нашей (землян) территории, то участие пятой колоны очевидно (описанный ранее саботаж в конгрессе свидетельствует о таковой, либо о глупости). Чем ее купили? Вот, в чем вопрос!
Дядя Саша предлагает смотреть "ширше". Последнее, что выдавливает мой мозг в попытке ответить - сделать противника союзником. А демонстрация возможностей - элемент торговли при распределении ролей в союзе. Но тогда либо действующая администрации США лишняя, либо существующая система власти не устраивает инициаторов атак. И опять вопрос, как вайны смогли договориться хоть с кем-то? А они договорились. Не всех же в темную использует невидимый дирижер.
В общем, Дядя Саша заинтриговал, так уж заинтриговал.
Последний раз редактировалось ВинипегНави 11 апр 2016, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Сталь над волнами

Сообщение ВинипегНави » 11 апр 2016, 18:29

Larrikin
Возможность свалить при ядерном беспределе сама по себе, даже потенциально, является мощным аргументом в мировой политике. Последствия такого решения, проблемы эвакуации и адаптации в новом мире, о которых писал Александр Ершов, вторичны. Безнаказанность развязывает руки, подталкивает к занятию жестких позиций, и как итог, возможный тупик. Не зря разрабатываются такие системы, как "мертвая рука".
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Сталь над волнами

Сообщение Александр Ершов » 11 апр 2016, 18:51

ВинипегНави писал(а):Александр Ершов
В общем, Дядя Саша заинтриговал, так уж заинтриговал.

Так об этом и разговор. ;)
ВинипегНави писал(а):Larrikin
Возможность свалить при ядерном беспределе сама по себе, даже потенциально, является мощным аргументом в мировой политике. Последствия такого решения, проблемы эвакуации и адаптации в новом мире, о которых писал Александр Ершов, вторичны. Безнаказанность развязывает руки, подталкивает к занятию жестких позиций, и как итог, возможный тупик. Не зря разрабатываются такие системы, как "мертвая рука".

Попробуйте замаскировать эти "вторичные" проблемы, чтобы не вызвать БП заранее, когда площадка на той стороне не готова...
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Аватара пользователя
Александр Ершов

 
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 21:21
Откуда: Истра, Московская область.
Карма: 1557

Re: Сталь над волнами

Сообщение ВинипегНави » 11 апр 2016, 19:00

Александр Ершов писал(а):Попробуйте замаскировать эти "вторичные" проблемы, чтобы не вызвать БП заранее, когда площадка на той стороне не готова...

Об этом будем думать после ... в следующих книгах. :D А сейчас на повестке атака американского побережья.
Кстати, действующие лица в описываемых беспрецедентных событиях неплохо маскируются! :ugeek:
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Пред.След.

Вернуться в Произведения Конторовича А.С.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3