Сталь над волнами

[ВинипегНави]

Дядя Саша! С японцами более менее понятно - вайны и айны, реваншизм, острова, менталитет, кастовость в самурайском духе, а чем австралийцев пришельцы могли зацепить?

[ХРуст]

В тему: корабельный состав ВМС США на 01.01.2016...
http://bazaistoria.ru/blog/43672182791/ ... id=1&pad=1

[Александр Ершов]

Относительно старья.
Так это нештатная для амеровского флота группа - собранная как раз под эту задачу. Перевезти какое-то количество морпехов, досмотреть корабль в море - суперновый фрегат и не нужен, и "Перри" сойдет. Куда-то ж его пристроить ведь нужно? Кроме того, эти корабли достаточно мореходны и живучи.

В штатной АУГ хватает современных кораблей. Даже если данное соединение формировали в темпе вальса, 1 крейсер УРО и парочку "Берков" или "Зумвольтов" нашли бы, они ведь строились именно для действий вместе с авианосцами. А с "Перри" ну никак не получается та картина ракетного залпа, что у тебя, при всем желании. Потому что снять ПУ с фрегатов (как это начали с 2000-го) не так просто, но воткнуть обратно еще сложнее. Сомнительно, что они где-то лежали на складах, не тот товар.
И артиллерийские баталии, при заданных условиях (собранная на живую нитку группировка), выглядели бы не так живописно. 3-5 стволов калибра больше 100-мм на все соединение (с американской стороны), это совсем не полный залп эскадры Того. Любой лидер эсминцев периода 2МВ даст фору по главному калибру всей описанной эскадре. У современных ведь главное оружие ракеты.

[Зануда]

- тады сейчас должны вступить в бой какие-нибудь ЭДАКИЕ подлодки, переоборудованные из обычных...

Зачем переоборудовать подлодку? Переоборудовать надо торпеду. Например, чтобы она наводилась на низколетящую "наковальню" и, наведясь, выпрыгивала из воды и взрывалась в воздухе от удара о днище...

[Александр Ершов]

- тады сейчас должны вступить в бой какие-нибудь ЭДАКИЕ подлодки, переоборудованные из обычных...

Зачем переоборудовать подлодку? Переоборудовать надо торпеду. Например, чтобы она наводилась на низколетящую "наковальню" и, наведясь, выпрыгивала из воды и взрывалась в воздухе от удара о днище...

Зачем такие сложности? Да еще впихивать в торпеду ГСН, способную работать через границу двух сред (сегодня, или даже послезавтра, такое вообще возможно? Сильно сомневаюсь). Управление по проводам, когда оператор наблюдает цель (как, если "наковальня" прикрыта маскирующим полем?), и корректирует курс торпеды? Сложно, следовательно очень ненадежно.
Массированный залп неуправляемыми торпедами, всплывающими в заданной механическим программатором точке, вместо взрывчатки в БЧ сверхмощный генератор ЭМИ? Иначе ведь толку от ЭМИ не будет, если его под водой врубить. Снова какие-то умозрительные построения, без уверенности надежной реализации и достижения необходимого эффекта.
Надо возвращаться назад, вспоминать, что ТОЧНО установлено по ТТХ "утюгов". И какие средства, кроме крупнокалиберных артсистем, можно использовать против них вдали от своих берегов/береговых батарей.

[Larrikin]

какие средства, кроме крупнокалиберных артсистем, можно использовать против них вдали от своих берегов/береговых батарей.

Вдали от своих берегов или просто берегов? Во втором случае удобно и безопасно ЯО, можно и тактическое.

[Stprapor]

Дядя Саша! С японцами более менее понятно - вайны и айны

Насколько я помню, японцы поголовно истребили Айнов (длиннобородых русоволосых и не узкоглазых) коренных жителей Окинавы, а потом уничтожили все , что о них напоминало (городища, кладбища и прочее). Параллель с Вайнами не понял.
Кстати, Айны были русскими подданными...

[Александр Ершов]

какие средства, кроме крупнокалиберных артсистем, можно использовать против них вдали от своих берегов/береговых батарей.

Вдали от своих берегов или просто берегов? Во втором случае удобно и безопасно ЯО, можно и тактическое.

Как подсказывает Сергеич, официальная задача для соединения - проверка некоторых районов океана на возможное присутствие там контрабандистов, может быть пиратов. В этом случае применение ЯО выглядит ну очень сомнительным. "Нас не поймут" (тм).

[ВинипегНави]

Stprapor
Параллель с Вайнами - японский след первого утюга. "Вайны - айны, руссаки - пруссаки, Иран - Ирак, малороссы - белоруссы". Лингвистическая близость может породить неверное понимание реальных вещей. Хотя чаще всего родство "по языку" имеет основание. Исключение - "Австрия -Австралия". Ага, еще этруски!

[Stprapor]

Stprapor
Параллель с Вайнами - японский след первого утюга.

То есть по вашей логике японцы задружились с вайнами только потому, что они напомнили им об айнах, любую память о которых японцы старались уничтожить напрочь??