Обороняем космический лайнер от пиратов

[Александр Ершов]

Ладно, вы тут держите оборону, а я пошел следующий эпизод заканчивать. Поближе к бассейну, с дочкой олигарха.

[Цоккер]

Не менее великолепно стрелок летит в обратную сторону...

Вовсе нет. Этот вопрос давным-давно решён, спасибо старику Ньютону. Стрелок из РПГ-7 не летит в обратную сторону при выстреле, верно? И водолаз, работающий с системой гидроразмыва грунта, тоже не летит в обратную сторону.

лазер проще и безэффектней

Это лазер-то проще порохового огнестрела? Давно так не смеялся.
И это я ещё не вспоминаю об охлаждении самого лазера и систем его питания...

[ХРуст]

Вовсе нет. Этот вопрос давным-давно решён, спасибо старику Ньютону. Стрелок из РПГ-7 не летит в обратную сторону при выстреле, верно? И водолаз, работающий с системой гидроразмыва грунта, тоже не летит в обратную сторону.

Как всегда... Некорректные примеры. Одно дело- встрел из РПГ, где из трубы вылетает снаряд, а агзы от выстрела вылетают сзади трубы. Тогда уж он должен был бы "клюнуть носом". Другое дело выстрел из порохового оружия в безвоздушном пространстве. Если вспомнить американские фильмы, там летают в космосе при помощи выхлопа из огнетушителя. Чего уж там про ружжО говорить

Это лазер-то проще порохового огнестрела? Давно так не смеялся.
И это я ещё не вспоминаю об охлаждении самого лазера и систем его питания...

Рад, что продлил Вам жизнь
А про охлаждение... Там термояд холодного синтеза, корабли летают вместимостью 1500 человек и сотни тонн груза, а Вы нашли проблему в охлаждении в почти абсолютном нуле...

[Сергей Плешаков]

А если сперва за пиратов "поболеть"? Ну то есть написать, что-то вроде " А вот я бы так эту яхту захватил!.. "

[Цоккер]

Как всегда... Некорректные примеры.

Некорректные или непонятые?

Одно дело- встрел из РПГ, где из трубы вылетает снаряд, а агзы от выстрела вылетают сзади трубы. ... Другое дело выстрел из порохового оружия в безвоздушном пространстве.

Вы хотите сказать, что выстрел из РПГ (вполне себе пороховое оружие) в безвоздушном пространстве невозможен? Старик Ньютон, а также Циолковский, Цандер, Королёв и многие другие были бы очень удивлены...

Если вспомнить американские фильмы, там летают в космосе при помощи выхлопа из огнетушителя.

И правильно делают. Двигатели ориентации некоторых американских скафандров (реально использовавшихся в космосе) работали на сжатом газе - что по физическому принципу не отличается от огнетушителя

Рад, что продлил Вам жизнь

А уж я-то как рад

А про охлаждение... Там термояд холодного синтеза, корабли летают вместимостью 1500 человек и сотни тонн груза, а Вы нашли проблему в охлаждении в почти абсолютном нуле...

Это не я нашёл. Эту проблему нашли те, кто проектировал и запускал реальные спутники.
До сих пор рассеяние избыточного тепла - это одна из серьёзнейших проблем для космических аппаратов. Просто вспомните, какова теплоёмкость и теплопроводность космического вакуума, и всё станет ясно.

[Алексей]

Ну хорошо,выстрелили мы в космосе из РПГ,вопрос - куда полетит заряд ,по какой траектории и скакой скоростью? И эффект от такого выстрела будет ли?

[Цоккер]

Ну хорошо,выстрелили мы в космосе из РПГ,вопрос - куда полетит заряд ,по какой траектории и скакой скоростью?

А это уже чисто математическая задачка - масса боеприпаса, масса пороховых газов, продолжительность горения заряда, собственная скорость стрелка...

И эффект от такого выстрела будет ли?

А почему бы ему не быть? Для кумулятивного боеприпаса отсутствие окружающего воздуха - не помеха, а скорее наоборот. Да и для кинетического тоже.

[HoKoNi]

А если сперва за пиратов "поболеть"? Ну то есть написать, что-то вроде " А вот я бы так эту яхту захватил!.. "

Если даже "играть" за пиратов, нужно представлять внутреннюю планировку корабля, как её видит автор. Согласитесь, помещения офиса, складские помещения и концертный зал захватываются по-разному.

по какой траектории

По прямой полетит. Силы тяжести нет. Притяжением солнца (или другой звезды) можно пренебречь.

[Алексей]

Хотя , думаю нам в космосе РПГ ни к чему. "Шмалять" из него не будем.
Сергей,Константин Николаич-спасибо за инфу!

[Stprapor]

Фигассе у вас тут дискуссия...
А про абордажные катера, временные шлюзы и вышибные заряды никто и не вспомнил. Мало читали фантастики. Гермопереборки применялись против пиратов неоднократно. Падали от все тех же вышибных зарядов. Вот пена, в которой застывали наступающие, была эффективней (тем более что она да, универсальна, пробоины заделывать самое оно). Ну и вакуум на борту захватываемого лайнера пиратам тоже ни к чему, поэтому сплошь и рядом абордаж идет по-старинке - абордажными саблями (ну там со спецзаточкой или спецнаконечниками).
Кстати, нуль-переход/прыжок/прокол и прочее придуманы не для отмены законов физики, а для обхода ограничений, вытекающих из этих законов, что две большие разницы.
ИМХО самое главное в борьбе с пиратами - это не допустить их до обшивки тем или иным способом.