Музейный экспонат

Модераторы: ВинипегНави, HoKoNi, Дядя Саша

Re: Музейный экспонат

Сообщение Artemidy » 28 ноя 2015, 06:29

Насколько я понял, эти светила западной юриспруденции собрались подать апелляцию. Возможно, даже уже подали. Вот в ходе этого действия и возможно досудебное соглашение, правом на которое они и попробовали воспользоваться.
Artemidy

 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 14:58
Карма: 32

Re: Музейный экспонат

Сообщение Евгений » 28 ноя 2015, 18:59

Artemidy писал(а):Насколько я понял, эти светила западной юриспруденции собрались подать апелляцию. Возможно, даже уже подали. Вот в ходе этого действия и возможно досудебное соглашение, правом на которое они и попробовали воспользоваться.

нет. Апелляционный суд не рассматривает первоначальные документы, он основывается на имеющемся решении суда, и рассматривает вопрос апелляции, т.е. ИЗМЕНЕНИЕ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ, а не ПРИГОВОР.
Пересмотр же решения суда возможен только в суде более высокой инстанции, и только на основании ПРОТЕСТА, причем, протест может быть рассмотрен только по формальным признакам: нарушение процедуры первичного суда, обнаружившееся давление на свидетелей, подмена вещдоков и т.п.
В любом случае, никакого досудебного соглашения ни в апелляционном, ни в протестном процессе уже невозможно.
Евгений

 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 22:18
Карма: 79

Re: Музейный экспонат

Сообщение Дядя Саша » 29 ноя 2015, 16:22

Игрок писал(а):Не понял. Если предполагается минировать турецкие территориальные воды, то почему переговоры ведутся с каким-то мутным хмырём , который не может принять решение за правительство дать разрешение? Поскольку в тексте прямо упоминается наличие у хмыря начальства . Отдать приказ турецким военным не наблюдать за действиями "гидрографов" и не препятствовать их действиям он не может.

А от него никто приказа и не требует. Его ставят в известность - будем минировать и рекомендуем не мешать. Или будет плохо.Исходя из логики разговора, можно сделать вывод о том, что постановка мини МОЖЕТ очень сильно затронуть чьи-то жизненные интересы. И предполагается наличие возможного противодействия. Именно для того, чтобы это в корне задавить, и происходит данный разговор.

Игрок писал(а): Постановка мин в международных водах международным правом разрешена,насколько мне известно, требуется только сообщить для сведения не участвующих в военном конфликте, что такое-то государство выставило минное поле в районе ограниченном такими-то географическими координатами.

Относительно международных вод тоже не все так просто. Никто никому не мешает эти самые мины и протралить. Так... на всякий случай... Мало ли какой ЕЩЁ корабль там пройти попробует...
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13460

Re: Музейный экспонат

Сообщение Дядя Саша » 30 ноя 2015, 01:38

Переделал эпизод с судом и адвокатами.
Думаю, так лучше будет.

Истерика по поводу «невинно пострадавших» «природоохранителей» вышла знатная. Тем более что вся западная пресса только этого и ожидала. Срочно были призваны светила мировой адвокатуры, которые стройными рядами направились в городской суд Севастополя. Все они пылали праведным, хорошо проплаченым, гневом по поводу «бесчеловечного» решения «вынесенного, несомненно ангажированным, правосудием».
Первый «облом» ожидал их в канцелярии суда.
Миловидная девушка-секретарь, пожав плечами, приняла у адвокатов их заявление, о чем и сделала соответствующую запись в журнале. Никакого скандала или замешательства при этом не произошло, никто не бросился выпихивать юристов на улицу. Не сказать, чтобы они именно этого и ждали, но к чему-то похожему явно готовились, пригласив с собою целую ораву журналистов. Увы… сенсации не произошло. Вся компания собралась уже восвояси, но девушка, оторвав голову от бумаг, поинтересовалась у «светил» где и в каком государстве имеется прецедент вмешательства иностранных адвокатов в дело лиц, осужденных в другой стране, во время действия там военного положения?
Сколь ни были подкованы в своей области «светила», найти подобный прецедент затруднились и они.
Тщательно спланированная операция дала первую трещину.
Тут бы им и успокоиться… подождать решения относительно их участия в планируемом процессе… и вот там-то! Но не тут-то было! Заказчики требовали - и журналисты совместно с адвокатами продолжили работу.
Внезапно, словно по заказу, в Севастополь приехал заместитель министра юстиции России. И тотчас же был отловлен прыткими газетчиками, сопровождавшими представительную делегацию адвокатов. Те, нимало не смущаясь, поинтересовались у него возможными перспективами своего участия в судебном процессе.
- Так ведь суд уже состоялся… - развел руками чиновник. - Вынесен приговор.
- Это неправомочное решение! - тотчас же возразил один из юристов. - Не были учтены все права наших подзащитных! Суд однобоко подошел к рассмотрению дела! Именно поэтому мы и подали апелляцию.
- Как я понимаю, господа, у ваших подопечных есть влиятельные и состоятельные заступники? Не пожалевшие своих средств для восстановления справедливости? - вежливо поинтересовался заместитель министра.
Адвокаты пожали плечами. Естественно, их услуги были оплачены вперёд. Какой смысл скрывать этот факт?
- Очень хорошо! – удовлетворённо кивнул замминистра. – В городском суде как раз находится на рассмотрении гражданский иск к вашим подзащитным… Заодно с апелляцией, и его можно будет рассмотреть.
Иск был подан по всем правилам.
Некие частные лица (рыбаки, скорее всего…) потребовали компенсировать им ущерб от поврежденных орудий лова.
Те самые «сети» надо думать.
И не сказать, чтобы сумма ущерба была какой-то запредельной, вполне себе в рамках разумного.
Но сам факт того, что «природоохранители» должны кому-то там п л а т и т ь ? Да мы же боремся за светлое будущее всего человечества! Какие там могут быть иски?
Как выяснилось – представителей того самого «человечества» в городе отчего-то не нашлось. А жители Севастополя немало изумились, услышав о том, что кто-то взялся бороться за их будущее, причем, без их просьб и согласия.
- А не шли бы вы с этой своею борьбой? – прозвучало на пресс-конференции, которую устроили по этому поводу «светила». – Вам, что, Мексиканского залива недостаточно?

Как на грех, именно в этот момент там что-то своевременно испортилось на очередной нефтяной вышке, покрыв изрядный кусок акватории залива черным пятном. Злые языки, впрочем, и в этом усмотрели «руку Москвы». Москва, как ни странно, не очень-то и возражала…
- Когда у вас где-нибудь что-то опять бабахнет или обрушится, - пожал плечами министр иностранных дел России на очередной пресс-конференции, - вы уж там не слишком утруждайтесь в поисках виновников. Валите и это на нас – не в первый раз, небось… Мы такие, от нас всего ожидать можно… Доказывать свою непричастность мы попросту не станем, смысла нет - у вас всегда виновник известен заранее. Так что - не утруждайтесь установлением истинных причин данного случая! А то ещё кого-нибудь не того потом отыщете, конфуз выйти может! Ведь в демократических странах ничего и никогда случайно не ломается, всегда Кремль виноват! Почитаешь ваши газеты, и сам, того и гляди, поверишь в то, что лично президент России опору у рухнувшего моста надпиливал. А снесённую наводнением плотину, своими руками подкапывал министр обороны.

Хохот журналистов был ему ответом.
Но, когда на космодроме мыса Канаверал кое-что и впрямь бабахнуло… да так, что оказалось проще построить новый стартовый стол, нежели ремонтировать старый… Кое-кто в затылке и почесал…

Но все это было потом, а вот именно сейчас что-то надо было делать и с «невинно пострадавшими» борцами за «всеобщее счастье».
Замминистра юстиции не поленился и выложил перед адвокатами «природоохранителей» соответствующие выписки из законов западных стран.
- У нас, вообще-то, свое национальное законодательство, которым мы и руководствуемся. Но, если вы усмотрите в данных документах хоть какую-нибудь зацепку, малейший повод для смягчения приговора, то суд может принять этот довод к сведению. Разумеется, менять наши законы мы не станем, но соответствующая судебная практика по таким делам представляла бы для нас определённый интерес…
Уж лучше бы он их сразу пинками под зад прогнал!
Не было в национальном законодательстве ни одной цивилизованной страны никаких поводов для смягчения приговора. Вот для ужесточения – сколько угодно! А всё это военное положение, будь оно неладно! Ну, не работают в данных условиях привычные юридические крючки и уловки!
Слишком четко и недвусмысленно расписаны в этих ситуациях права и обязанности всех сторон. И ни слова о том, что какие-то заезжие клоуны имеют право безнаказанно устраивать свое дурацкое шоу вблизи опасных и охраняемых объектов. Какими бы «светлыми» мыслями они при этом ни руководствовались. Наоборот, присутствуют весьма конкретные виды наказаний, некоторые, так и вовсе…мягко скажем, негуманные.
Суд, рассмотрев поданные документы, назначил новое слушание. Через три месяца. Мол, сторона обвинения должна будет тщательнее подготовить документы, заново опросить свидетелей (там, как раз, кстати, новые откуда-то вдруг появились…) заодно, и имущественные претензии можно будет рассмотреть… И к следующему процессу приготовиться, если таковой будет нужен. Глядя на суровые лица судей, верилось сразу - будет процесс! И не один.
А учитывая то, что срок наказания для "природоохранителей" составлял всего полгода…

Прощание с нелюбезным городом вышло невеселым.
Никто из официальных лиц встречаться со знаменитостями не пожелал, дела, мол… Кучка немногочисленных (частью тоже приезжих) единомышленников, сиротливо жавшаяся в уголке пристани, лишь подчеркивала то презрение к заезжим «светилам», которое недвусмысленно звучало со страниц местных газет и в репортажах городского телевидения. А уж что тогда говорить про интернет…
Не такого результата ожидали заказчики! Совсем не такого…
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13460

Re: Музейный экспонат

Сообщение падаван » 30 ноя 2015, 06:36

Дядя Саша писал(а): Заказчики требовали - и журналисты продолжили свою работу.

Видимо вы имели ввиду не журналистов, а юристов.
Дядя Саша писал(а):
Когда у вас где-нибудь что-то опять бабахнет или обрушиться

Обрушится
Сила рыцарей джедай, это сила вселенной. © Йода

Нет незаменимых, есть не заменённые. © позывной Шум
Аватара пользователя
падаван

 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 03:28
Откуда: ангарск
Карма: 56

Re: Музейный экспонат

Сообщение Цоккер » 30 ноя 2015, 09:53

Дядя Саша писал(а):Именно поэтому мы и подали аппеляцию.

Заодно с аппеляцией, и его можно будет рассмотреть.

апелляцию/ей
Дядя Саша писал(а):В городском суде как раз находится на рассмотрении имущественный иск к вашим подзащитным…

Гражданский иск. Имущественные споры граждан относятся к гражданскому законодательству.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Музейный экспонат

Сообщение Raysen » 30 ноя 2015, 10:33

Дядя Саша писал(а):Истерика по поводу «невинно пострадавших» «природоохранителей» вышла знатная. Тем более что вся западная пресса только этого и ожидала. Срочно были призваны светила мировой адвокатуры, которые стройными рядами направились в городской суд Севастополя. Все они пылали праведным, хорошо проплаченым, гневом по поводу «бесчеловечного» решения «вынесенного, несомненно ангажированным, судом».
Первый «облом» ожидал их в канцелярии суда.


тройное повторение

Заказчики требовали - и журналисты совместно с адвокатами продолжили свою работу.
Внезапно, словно по заказу, в Севастополь приехал заместитель министра юстиции России.


повтор
"свою" - лишнее

Адвокаты пожали плечами, (точка) естественно, их услуги были оплачены вперёд. Какой смысл скрывать этот факт?


Некие частные лица (рыбаки, надо полагать…) потребовали компенсировать им ущерб от поврежденных орудий лова.
Те самые «сети» надо думать.


повтор

Как на грех, именно в этот момент там что-то очень своевременно испортилось на очередной нефтяной вышке, залив изрядный кусок акватории залива нефтяным пятном.


"очень" - лишнее
"залив... залива" - повтор

да так, что стартовый стол оказалось проще построить новый, нежели ремонтировать старый…


либо "оказалось" выделить запятыми
либо "стартовый стол" перенести вперёд и поставить после слова "новый"

И ни слова нет там о том, что какие-то заезжие клоуны имеют право безнаказанно устраивать свое дурацкое шоу вблизи опасных и охраняемых объектов.


оба уточнения - лишние

Мол, сторона обвинения должна будет тщательнее подготовить документы, заново опросить свидетелей (там, как раз, кстати, новые откуда-то вдруг появились…) заодно, кстати, и имущественные претензии можно будет рассмотреть…


повтор

Глядя на суровые лица судей, в это как-то сразу можно было поверить - будет процесс! И не один.


верилось
или вместо "в это как-то сразу можно было поверить" - сомнений не возникало
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия.
Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Raysen

 
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 12:38
Откуда: Плеяды
Карма: 2988

Re: Музейный экспонат

Сообщение Дядя Саша » 30 ноя 2015, 11:04

Иными словами, если говорить откровенно, на Турцию возложили вину за произошедшее. Не за сам "черный корабль", естественно, но уж за последствия атаки "утюгом" города, совместно с подготовленными и профинансированными данным государством террористами - совершенно однозначно!
Козырей не нашлось - и турецкое правительство внезапно поняло, что и это-то предложение может "вдруг" показаться кому-то слишком уж щедрым… русские совершенно сознательно вели дело к обострению ситуации. Скандал был им сейчас выгоден - и даже очень!
А если русские так настойчиво ведут дело именно к этому… то у них явно что-то запрятано в загашнике. Как на грех, в печать просочились смутные слухи о том, что Россия имела какие-то там сепаратные договоренности с США. Что-то там кто-то кому-то пообещал…
Российские "гидрографические" суда вышли в море.

А под массивным корпусом "Наковальни" уже пробили гидромониторами очередной тоннель. Легли рядом с кораблем на дно понтоны. Работа шла днем и ночью, всё новые и новые катера подвозили к этому месту различный груз…

Выдержка из отчета комиссии по исследованию объекта "Наковальня".
"…Таким образом, по результатам предварительного осмотра объекта, можно сделать следующие выводы.
1. Корабль подобного типа не мог быть построен ни на одной известной верфи.
2. Материалы, из которых изготовлены некоторые части корпуса и механизмы объекта, не известны современной науке и не встречались ранее ни в одной области.
3. Технологические решения, использованные при постройке объекта не встречались ранее в судостроении. И не применялись в машиностроении ни одной промышленно развитой страны.
4. Антропоморфическое обследование найденных тел членов экипажа объекта не позволяет однозначно отнести их к любой существующей на земле расе. Присутствующие признаки в той или иной мере характерны для некоторых восточных рас, но в существующей совокупности на земле не встречаются.
5. Текстовые обозначения на механизмах выполнены на языке, который не встречается в земной письменности.
6. Форма, в которую одеты тела членов экипажа объекта, не используется ни в одном виде вооруженных сил развитых стран. Материал формы - синтетический, с характеристиками не знакомыми специалистам. Ранее нигде не встречался.
Работа по исследованию объекта продолжается…"
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13460

Re: Музейный экспонат

Сообщение Raysen » 30 ноя 2015, 11:17

Дядя Саша писал(а):А под массивным корпусом "Наковальни" уже пробили гидромониторами очередной тоннель. Легли рядом с кораблем на дно очередные понтоны.


повтор
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия.
Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Raysen

 
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 12:38
Откуда: Плеяды
Карма: 2988

Re: Музейный экспонат

Сообщение Raysen » 30 ноя 2015, 11:26

Дядя Саша писал(а):Как на грех, именно в этот момент там что-то своевременно испортилось на очередной нефтяной вышке, покрыв изрядный кусок акватории залива нефтяным пятном.


не доглядел :)
повтор
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия.
Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Raysen

 
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 12:38
Откуда: Плеяды
Карма: 2988

Пред.След.

Вернуться в Произведения Конторовича А.С.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2