Евгений писал(а):Александр Ершов писал(а): То есть Средоточие решил поиграть. Ну или попробовать разобраться, как вообще оказалось возможным поднять восстание.
И чем это противоречит тезису о умении Олега создавать команду? Средоточие - мозг, являющийся предельным случаем искусственного интеллекта. Его методы познания - изучение пройденного, расчет вероятностей, интерполяция, экстраполяция. Произошедшее не укладывается ни в какие рамки и аналогов в прошлом не имеет. Совершенно логичное решение: остановиться, собрать информацию, сделать прогноз.
Ваш тезис в силе. Но...
По Злотникову, ИИ канскебронов отличаются от нынешних Супер-Креев сильнее, чем искровые передатчики Попова и Маркони от современных цифровых РС.
То есть элементы интуитивных решений там все равно должны быть. Или принимаем на веру, что "ну ту-у-пые!.." (тм).
Противник с заведомым изъяном?
Аналог все же был. Терминум.
И, честно говоря, не заметил в тексте действий Олега по целенаправленному сколачиванию команды. Получалось как бы само собой. А это из разряда больших натяжек.
Евгений писал(а):Если вспомнить текст первой книги, то даже после захвата "Мерилин" (по взмаху волшебной палочки), соотношение сил сторон ни разу не в пользу землян.
1. А в этом и состоит слабая сторона канскебронов: неспособность действовать в условиях разрушения вертикали командования.
2. И команда, которую создал Олег, не такая уж "берсерковая". Уимон, Ольга, Млокен-Стив, Энтони, Полковник...
1. Оно как бы понятно. Но есть события, на которые военные реагируют совершенно однозначно. Тем более, что первые приказы были отданы вовремя. А запрет с Гронты пришел уже перед штурмом производственного комплекса.
2. Уимон стал берсом еще на этапе внедрения. Вспомните эпизод с проходом детекторов. Что уж говорить про "укрощение" "Мерилин". Ольга уже во время битвы с орбитальной группировкой.
Евгений писал(а):Но мгновенная связь на таком расстоянии? Да еще с возможностью оценить ситуацию, отдать приказ прекратить сопротивление. Это какая энергетика необходима?
В 1917 году для связи на расстояние С-Петербург - Париж требовалась Царско-Сельская радиостанция, которая потребляла энергию киловаттами, занимала гектары и передачу сопровождали искры, видимые за километры. Не подскажете, как сегодня производится процесс переговоров с тем же Парижем?
От Земли до Луны сигнал идет секунду с чему-то. И какая разница, посылает его радар ЗРК С-300, или "Редут" времен ВОВ?
То есть вопрос мгновенной связи на любые расстояния в этом мире решен. Что возвращает нас к печке. Обладая такими энергетическими возможностями, какой смысл захватывать другие обитаемые миры, чтобы получить сырье? Если любой предмет можно синтезировать дома?
Евгений писал(а):И побочный вопрос сразу. А зачем тогда посылать две эскадры подряд на разведку, если и так все под контролем, а земляне даже не подозревают, кто "стучит"? Логика, ау...
Даю вводную. Вы - командующий неким фронтом, у вас в тылу - непонятная ситуация потери контроля над промышленной территорией (партизаны, короче
). Да, рядом есть некая территориальная воинская часть, но небольшая и специализированная. Что вы будете делать?
Так это вопрос не ко мне. А к Единению. По чьему приказу сначала прекратили плющить восстание. А потом он распорядился отправить с ближайшей базы разведку.
Но все эти наши рассуждения не отменяют первого вопроса. На кой фиг вообще нужны были эти сверхспособности у некоторых землян? А потом, как оказалось, не только у землян. Эсмиэль вполне себе берс (в конце второй книги), пусть и начинающий.
Если взять ситуацию без берсерков, то все капониры постепенно пришли бы в полную негодность. А что там с личным составом творилось, и по тексту видно. В итоге "все умерли" (тм). Отловили бы такты остатки людей капониров, одичавших, умеющих только стоять "смирно" в присутствии "потомственных начальников"...
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Причем, с двумя циклами сразу. "Царь Федор" наложился в памяти на цикл "Адмирал", другого автора, не Злотникова, где ГГ с удовольствием приторговывает крепостными. В "Царе Федоре" некоторые моменты были весьма спорными с точки зрения "Облико морале", но поразмыслив и приняв во внимание личность вселенца, понимаешь, что применительно к образу мысли и морально-этических установок данного ГГ, поведение его как раз наиболее естественно. Хотя и несколько неприятно, не скрою.