Послевкусие победы

[КАРИАН]

И где об этом хоть слово хоть полслова в тексте? У Вас в тексте - глубокое будущее.

Я не могу описывать подробную процедуру одевания фуражки на голову. Такие мелочи должны быть ясны без слов.

В условиях будущего и инопланетной оккупации? Нет, не смущает. А вот то, что удалось сохранить армейскую систему подготовки кадров на должном уровне, кстати, в условиях оккупации, выглядит не слишком логично. Ведь потенциально это кадры готовят против них...

Самое простое что можно сделать "в условиях будущего и инопланетной оккупации", это "сохранить армейскую систему подготовки кадров". Вот ракетные технологии и их производство сложно и почти невозможно. Я не могу объяснять такие мелочи. Мне виртуальную бумагу жалко, а так её уйдёт раз в десять больше.

[Римма]

Самое простое что можно сделать "в условиях будущего и инопланетной оккупации", это "сохранить армейскую систему подготовки кадров".

Вот тут я с Вами не совсем согласна. Земные войска в условиях оккупации будут приравнены к туземным. Со вполне закономерным снижением уровня боеспособности всех земных ВС, и закономерным же снижением подготовки командных кадров для армии. Именно потому, что талантливые военачальники в перспективе опасны для завоевателей. А для войны между собой в "туземных армиях", а для инопланетян земные войска именно туземные, достаточно и командиров невысокого уровня.

[Александр Ершов]

Самое простое что можно сделать "в условиях будущего и инопланетной оккупации", это "сохранить армейскую систему подготовки кадров". Вот ракетные технологии и их производство сложно и почти невозможно. Я не могу объяснять такие мелочи.

Кто вам такую глупость сказал, что армейская система подготовки кадров это "самое простое", да еще "мелочи"? Или сами придумали?

[КАРИАН]

Самое простое что можно сделать "в условиях будущего и инопланетной оккупации", это "сохранить армейскую систему подготовки кадров".

Вот тут я с Вами не совсем согласна. Земные войска в условиях оккупации будут приравнены к туземным. Со вполне закономерным снижением уровня боеспособности всех земных ВС, и закономерным же снижением подготовки командных кадров для армии. Именно потому, что талантливые военачальники в перспективе опасны для завоевателей. А для войны между собой в "туземных армиях", а для инопланетян земные войска именно туземные, достаточно и командиров невысокого уровня.

Вы сами понимаете что пишите? Или Вам всё равно, главное процесс, а там "мели Емеля...")))

А для войны между собой в "туземных армиях", а для инопланетян земные войска именно туземные, достаточно и командиров невысокого уровня.

Т.е. по Вашему уровень взвод-рота это самый высокий уровень планирования операций в войсках, как видимо звание ефрейтора самое высокое звание в войсках? Хотите пишите новое слово в военной науке дальше.

[Александр Ершов]

Вы сами понимаете что пишите?
Хотите пишите новое слово в военной науке дальше.

Не надо передергивать, выдавая свои мысли за слова оппонента.
И хамить тоже не надо. Это пока даже не предупреждение, а совет...

[КАРИАН]

Вы сами понимаете что пишите?
Хотите пишите новое слово в военной науке дальше.

Не надо передергивать, выдавая свои мысли за слова оппонента.
И хамить тоже не надо. Это пока даже не предупреждение, а совет...

Кто вам такую глупость сказал, что армейская система подготовки кадров это "самое простое", да еще "мелочи"? Или сами придумали?

Как Вы расцените это? Или в своём глазу как всегда ничего не видно.
То что делает Римма, это самое настоящее хамство по отношению ко мне. Это называется "тролить"? Она уже в которой моей теме, пишет непонятно что. Зачем? Хочет вызвать на ссору. Сейчас ей это удалось, ибо уже достала. С Вами в таком тоне я тоже разговаривать не буду. Хотите, можете банить, но танцевать я перед Вами не собираюсь.

[Александр Ершов]

То что делает Римма, это самое настоящее хамство по отношению ко мне. Это называется "тролить"? Она уже в которой моей теме, пишет непонятно что. Зачем? Хочет вызвать на ссору. Сейчас ей это удалось, ибо уже достала. С Вами в таком тоне я тоже разговаривать не буду. Хотите, можете банить, но танцевать я перед Вами не собираюсь.

Если вы не умеете воспринимать аргументы оппонента, то это совсем не значит, что вы правы.
И отвечать на прямые вопросы не желаете.
Тон я выбрал абсолютно равный вашему. Не нравится?
Тогда сутки вам на отдых, успокоение и работу над текстом.

[Римма]

Вы сами понимаете что пишите? Или Вам всё равно, главное процесс, а там "мели Емеля...")))

Мне казалось, что до этого я не давала повода для выдвижения подобных обвинений. Разверну мысль дальше. По Вашим же словам, и из текста, следует, что Земля подверглась инопланетной оккупации. Какая-то часть, возможно, весьма существенная, вооруженных сил всех земных государств, была уничтожена физически вместе с личным составом, в том числе, и офицерским. А инопланетяне, если уж они поставили под контроль земные правительства, естественно, взяли под достаточно плотный контроль и земные ВС. Что неизбежно вызовет их упадок. Вместе с уровнем подготовки кадров в них. Историческая аналогия с веймарской германией тут не очень уместна: там присматривающие стороны выращивали немецкие ВС для будущей войны с СССР. Но у Вас на Земле оккупация глобальная. Хозяевам Земли нет надобности повышать или поддерживать уровень подготовки земных ВС потому что вся Земля в их власти. В войне с другой инопланетной расой земные технологии слишком примитивные. В случае столкновения с расой, примерно равной или превосходящей технологии хозяев, хозяева сами справятся. А земные войска пригодны лишь на роль вспомогательных, туземных. С закономерным падением уровня подготовки кадров. Кроме того, такая подготовка должна проходить под контролем "хозяев", ну чтобы порабощенные слуги вдруг какую-нибудь каверзу не учинили.

Хотите пишите новое слово в военной науке дальше.

Ps. Вам надоела мои замечания по теме - так нужно было сразу, как они начали Вас тяготить, сообщить, что Вы в них не нуждаетесь. И последствий бы никаких не было... В любом случае, от комментирования в данной и в параллельной темах, я в дальнейшем воздержусь.

[КАРИАН]

Кто вам такую глупость сказал, что армейская система подготовки кадров это "самое простое", да еще "мелочи"? Или сами придумали?

Хотел написать ответ по вашей хитрой подтасовке и передёргиванию, Вы даже мои слова прочитать нормально не удосужились, хотя может и наоборот прочитали, но отдохнул, подумал… – зачем?
Я уже пытался с Вами по л/с договориться чтобы Вы меня не трогали, обещал больше не лезть с комментариями в «Мастерскую», к чему Вы так ревностно относились. Но видимо Вы в принципе недоговороспособный человек.
Отлично помню Вас на ВВВ, я пришёл туда раньше и помню какими тернистыми и извилистыми тропками, Вы упорно пролезали там в «свои». Я так не могу. Понимая Вашу натуру, (смотрю и голосок командный, как у настоящего, прорезался), догадываюсь, что сами, Вы, вряд ли решились бы на такое необоснованное и откровенное передёргивание и ложь, просто классический образец двойного стандарта, поэтому смысла что-то доказывать не вижу. Со своим уставом, в чужой монастырь лезть не собираюсь, но и терпеть это не буду. Если цена пребывания на Форуме - Ваше постоянное хамство, то для меня это дорого.

PS. Вот Римма, истинная стоимость Ваших комментариев. Спросите себя сами, нужны ли мне они были. Я зачем-то терпел, хотя и давно понимал всё. Тут Вы правы, нужно было прекратить это гораздо раньше. За грубую форму последнего высказывания, приношу извинения. Надеюсь поймёте, почему я сорвался и не будете судить очень строго.

PSS. Всем, без исключения, авторам Форума, хочу пожелать успехов в нелёгком труде!

[Александр Ершов]

1. Отлично помню Вас на ВВВ, я пришёл туда раньше и помню какими тернистыми и извилистыми тропками, Вы упорно пролезали там в «свои».
2. Понимая Вашу натуру, (смотрю и голосок командный, как у настоящего, прорезался), догадываюсь, что сами, Вы, вряд ли решились бы на такое необоснованное и откровенное передёргивание и ложь, просто классический образец двойного стандарта, поэтому смысла что-то доказывать не вижу.

1. А вот тут подробнее, с фактами. А не с голословной демагогией.
2. Вы прямо как Кашпировский, диагноз по телефону, лечение по телевизору. Только маловнятно получилось.
3. За очередное обсуждение действий модератора 7 суток бана.