Евгений1. Уважаемый коллега я в курсе насчет этого мифа (и даже того, что его, профессора, внучка сказала сначала, в 1995 емнип, и потом еще сказала, так что в итоге получилось, что "
здесь не все так однозначно а как дысал, как дысал!"). Так что это была лишь ШЮТКА!
2. Ну этот В. Начински from Canada, если гугль не врет, аж целый президент Всемирной Федерации неврологов. Посему доверяя вашему профессионализму, могу лишь сказать - что ж "и на Солнце пятна бывают", в смысле надо было искать китайца, индуса и вообще бразильца (им имхо все эти заокеанские "дрязги" пох... короче фиолетовы, то есть был бы менее тенденциозный подбор первоисточников). Хотя... а мемуары тех, кто пошел по "делу врачей" есть? Не обязательно в сети. но вообще, физически такие существуют?
Насчет "инфаркта" - mea culpa! Я прочел лишь abstract к самой статье и подумал, что на медицинском английском "infarct" может означать и "инсульт"...
А насчет терминов - так я ж и взял слово "склероз" к прилагательному "старческий" в исходном посте в кавычки, намекнув тем самым. что в курсе про то, что оно используется непрофессионалами, а в быту. Связь же ОНМК и деменции, по неграмотности. взял из такого текста (хотя может и неправильно его понял):
Сосудистая деменция характеризуется плавным прогрессом. Когнитивные нарушения после однократно перенесенного инсульта могут не меняться в своей выраженности, однако нередко отмечается их постепенное восстановление, не достигающее в большинстве случаев того уровня, который был до инсульта. По этой причине сосудистая деменция у лиц пожилого и старческого возраста часто не диагностируется и, соответственно, пациенты не получают адекватного лечения. У большей части пациентов заболевание развивается незаметно и постепенно прогрессирует. Именно у этой части больных родные и близкие замечают постепенное развитие апатии и депрессии, личностную акцентуацию, замедление психических процессов, что в частности проявляется затруднениями в решении повседневных проблем. Нарушается способность не только выполнять сложные действия (например, совершать финансовые операции), но и более простые действия — самостоятельно принять ванну или душ, одеться, приготовить себе пищу.
http://www.merz.ru/catalog/nevrologiya/demenciya/priznaki/Если ошибся, то прошу прощения и разъяснения.
ЗЫ А вот "синдром 22 июня" это уже больше дактилософичное, чем полностью подтвежденное документами из архивов, ментальное "построение", поскольку
резкая смена обвинений Павлову, возвращение института комиссаров в РККА, переселение немцев из Поволжья и вообще картина лета 1941, напоминающая "эффект домино", начавшийся с катастрофы Западного фронта в июне, бесспорно не дают права говорить об
успешной операции фашистских спецслужб, поскольку стратегической цели (ПОЛНЫЙ разгром Союза хотя бы к концу 1941 года) вермахт так и не достиг... Я же исходил из того, что поскольку ИВС был де-факто "
красным монархом" (поэтому-то немцы и выбрали "точкой приложения" только его, поскольку переход от собственно "самодержавия", когда
царь/президент/генсек отвечает за
все происходящее в стране, к "абсолютизму", когда выработкой решений занимаются придворные "клики", а верховная власть лишь выбирает один из найденных ими ответов, и был основным содержанием политических процессов послевоенного Союза), то черпать ресурсы для дальнейшей борьбы с Судьбой он мог не "сверху", а только из свой собственной психики (углубляясь в то, что происходило тогда в Кремле, я невольно вспоминал как священник Поль Дюре, в симмонсовском "Гиперионе",
смог избавиться от своего крестоформа). Поэтому и написал о невероятной. то есть выходящей далеко за пределы "нормы", стойкости Вождя.
