Хотя, как выясняется, плясать тоже можно по-разному.

Кто-то, ну, прям на полном серьезе, предлагает написать книгу о всевозможных попаданцах в великих мира сего. Причём, ни разу не шучу - в Жукова, Рокоссовского, даже и в Гудериана. Вполне серьезное и уважаемое издательство, между нами говоря…

Простите, но это какая-то совсем альтернативная история уже получается.

Неужто, кто-то всерьез полагает, что даже отличное знание событий ПРОШЕДШЕЙ войны, поможет выиграть эту же войну - но, в реальности?

Да, какие-то локальные успехи вполне возможны, но далее заработает то, о чем я уже писал выше.

Да и потом…

Вот, как вы себе представляете такой момент?

Допустим, вы - Жуков. Точнее, вселившийся в его мозг вчерашний манагер. По какому-то везению, вся память Георгия Константиновича никуда не делась, и вы помните все то, что знал ваш пациент.

И вот - приходите вы на прием к Сталину и с порога ему - "Эту операцию мы отменяем!".

Резонный вопрос Иосифа Виссарионовича - "С какого бодуна, уважаемый?". И что будем отвечать? Откуда у вас взялись новые, никому доселе неизвестные данные? Кто добыл, как передал? Кем и как подтверждены?

Никем?

И долго после этого вы задержитесь на своем посту?

И отчего всем "молодым талантливым авторам" так охота порулить страной от лица кого-то из великих? Не оттого ли, что на собственном месте ничего путного в жизни сваять не удалось? А в шкуру рядового солдата (как, например, у Буркатовского) попасть никто не желает? Или показать, что всех способностей "продвинутого пользователя интернета" (как у Ивакина) недостаточно для элементарного выживания в войне?

Нет, дорогие товарищи, скромнее быть надобно, скромнее… И будет вам счастье.