Зачем вообще нужен этот сайт?

Это не просто книги Александра Конторовича и его друзей.

Всякий любопытный, да и просто внимательный читатель, может легко отыскать в сети великое множество литературных форумов, на которых выкладывают свои произведения самые разнообразные люди. Кто-то из них уже может называть себя признанным пишущим автором, а кое-кто – даже и писателем. Попадаются там и достаточно интересные произведения, которые я и сам с удовольствием читаю. Казалось бы, и чего огород городить?

Увы, городить его нужно.

Ни для кого не секрет, что в любом, даже самом демократическом на вид литературном или окололитературном форуме всегда есть некая группа критиков, которые, не написав лично ни единой строки, безапелляционно навязывают свою точку зрения критикуемому автору. И при этом их совершенно не интересуют ни мнение собственно автора, ни точки зрения прочих посетителей сайт. Есть лишь одно "правильное" мнение - мнение конкретного критика.

Это даже не конструктивная критика, это гипертрофированное мнение одного человека, который требует, чтобы автор переписал свое произведение именно так, как он, критик, этого хочет. Очень редко такие люди дают по-настоящему ценные советы, чаще всего - "Баба-Яга против!". Автор-то, может, с удовольствием некоторым советам последовал бы, но так советов-то по делу и нет! Есть только недовольное фырканье - перепиши! И ещё раз и ещё… как мне понравиться, я просто фыркотеть перестану… может быть.

И всё.

 

Продолжение следует

Комментарии

Все верно д.Саш! Самое
Submitted by Алексей on .

Все верно д.Саш! Самое обидное что такие критики всюду:на работе, и т.д.
А что касается литфорумов и сайтов, то каждый выбирает себе "по душе" .
Так что Спасибо Вам за сайт! Где собрались самые разные люди, но объединенные вашим творчеством. И ,кстати,не на всех форумах и сайтах есть разделы для начинающих .
(Не сочтите за подхалимаж-пишу то что наблюдаю и от души.)

Да этот форум и создавался
Submitted by Дядя Саша on .

Да этот форум и создавался для того, чтобы каждый мог спокойно и без визгливых воплей со стороны, выложить то, что считает нужным.

Каждому автору в его теме, я готов дать права модератора своего раздела. Дабы человек мог спокойно работать, не отвлекаясь на досадные нравоучения.

Здравствуйте.
Submitted by Сергей Судоплатов on .

Здравствуйте.
Очень хорошим послесловием по этому поводу закончил Николай Берг свою "Ночную смену". Цитата из заключительной книги:

Учитывая, что в мою сторону часто раздаются упреки: в излишней болтливости персонажей; в чрезмерно подробном описании оружия; в слишком объемной информации по истории войн; в ненужном описании ландшафтов и т. д., предлагаю экспериментальный вариант текста книги, полностью лишенный всех этих недостатков. – Автор.

<Далее Николай Берг приводит пяток абзацев, которые полностью могли бы заменить (согласно мнению критиков) всю "Ночную смену", цитировать их не буду, можно легко найти. — Судоплатов>

P.S. Уважаемые читатели! Текст дался мне несколько трудновато, но если вам понравилось – пишите. Я переделаю и «Ночную смену» тоже.
Для еще более взыскательных критиков создаю окончательный шедевр:
А-а-а-а-а! Хрумп! Тут зомби! Хрясь! Ням-ням-ням. Тарарах! Бум, бадабум! Сдохни, сдохнисдохнисдохни! Еще зомби! Тр-р-ресь! Хряк. Вау! Умп-умп-умп…
P.P.S. Вот теперь, надеюсь, критики не будет вовсе. Учтены все замечания.
А, подсказали еще? Добавляю:
– Вау, сиськи!
P.P.P.S. Вот теперь, надеюсь, всезнающие критики полностью удовлетворены.