Книга скорее хороша, факт. И я бы с удовольствием купил томик из трех частей (потому как полно на полке начатых и не докупленных серий, некогда по магазинам шастать) .Но (сейчас буду наглеть по-читательски), во-первых, кузнец. Эпическая прокачка кузнеца в "Молот и Крест" Гаррисона как бы намекает, что потенциал персонажа можно турбонаддуть еще, добавить вкусных подробностей. Во-вторых, колдунья. Почему-то ждал вкладок а-ля Десант Попаданцев от имени другого автора. Сейчас этим пользуются многие, сие весьма украшает книгу. Понятно, что издательство наглеет , пользуется беззащитностью авторов... и совсем не смотрит под ноги, на проволочки, когда входит в темный подъезд ))) Осенние депресняшки лечатся по-разному, к теплому морю...или на теплую конскую спину )))) Прохватил кружок по пням-кореньям, не убился - хо-ро-шо)))
Дядь Саш - а что это художнику так торкнулась эта девица в платье расцветки Акупат и хозяйственных резиновых перчатках? Типа "попаданка" из хозяйственнного взвода ВС США?
Я знаю где. Я знаю как. Я не Оракул... Я - маньяк.
leshasoft писал(а):Ответ на этот вопрос на 19 странице.
- "Странице форума."(с) А то в тексте рассказа - про это не строчки.
Не впечатлило. Скорее, вызвало недоумение... Не использование Александром прототипа героя. А выбор одежды "модели". УЖОС... Смотрится - скверно. Как и первый вариант "витязю" в уместе с нею... Да простят меня боги форуму
Я знаю где. Я знаю как. Я не Оракул... Я - маньяк.