Автор vs издатель

[Александр Ершов]

Писать и издаваться нынче не в моде. Надо:
а) продвигать;
б) учить (за копеечку малую) других продвигаться.
Чем и занят широко известный в узких кругах фанфикописец Н.Аверин.
https://lit-era.com/blogs/post/12540
На реплику одной из посетительниц ЛЭ внятного ответа не поступило.
"Вера Вьюга 03.11.2016, 14:04:04
похоже, это то же самое, что "я научу вас зарабатывать деньги", а сам зарабатывает на том, что учит других.) " (с)

А в целом данный "продвигатель" рубит бабосы с наивных МТА:
https://shiftuptv-shcool.timepad.ru/event/399288/
"Десять старушек - уже рубль!" (с)
По тысяче с каждого страждущего, и даже фанфики клепать не надо...
"За два дня он-лайн интенсива «Профессия — писатель в XXI веке» вы овладеете основами работы писателя в 21 веке. " (с)
Хотите стать писателем? Не проблема! За два дня (всего за два, Карл!) вас научат, как успешно себя продать. Что? Какое отношение работа над текстом имеет к профессии "писатель", это вы о чем вообще? Текст, сюжет, идея, стиль - это все глубоко вторично. В первую очередь надо выбрать платье с вырезом поглубже, а подол поднять повыше. Помаду под цвет глаз, интимную стрижку не забудьте сделать. Н.Аверин, он такой, все эти тонкости знает досконально. И щедро, всего за тысячу рублей, поделится с вами своим опытом, как продать себя подороже...

P.S. Надеюсь, что "добрые люди" сообщат клиенту про очередной наезд "завистника" и "хейтера".
И заодно повторю вопрос:
Г-н Аверин, так будет отчет о вашей встрече с читателями в Нижнем Новгороде? А то она получилась какая-то скомканная, финал провис, пара ружей из вашей домашней заготовки так и не выстрелили. Аудитория попалась не та? Прямо беда с этими читателями, привередливые пошли слишком, не верят с ходу трескучим фразам ни о чем...

[Александр Ершов]

Почитайте, интересная статья:
http://baltnews.lv/authors/20161029/1017943889.html

[Смольный]

Еще для примера, прайс от т.н. "Союза писателей" :
Верстка... Оформительские работы... Дополнительные услуги...

На верстку и оформление в целом достаточно демократичный прайс в нынешних реалиях — многие пытаются следовать девизу Лебедева «Долго, дорого, ох...нно», упуская из виду, что третий пункт — самый важный.
Сроки не растянуты на месяцы? Заказчик может посмотреть работы и выбрать понравившегося иллюстратора? Почему бы и нет.
Разве что присвоением ISBN занимается Книжная палата, но это уже мелочи.

В последнее время моё посещение книжного превратилось в борьбу - в борьбу между любителем чтения и скаредной жабой экономии.

Взял за привычку тратить часть доходов на книги. Не потому что «хочется что-то новое почитать», а потому что «каждый год 31-го декабря мы с друзьями ходим...» в книжный магазин.
Но сама проблема не в том, что на книги хочется тратить побольше, а в том, что не раз уже брал книги, польстившись на описание/обложку/первые страницы (вспомнилось упражнение 49: https://rutlib.com/book/12770/p/35). А по пути домой, читая дальше, понимал, что приобрел очередной кирпич на тазик с рыбой под засолку. Скорочтение так и не освоил, поэтому сперва отрывки, форумы, а потом уже и покупка книги, половину из которой знаю. Минус интриги, плюс карману. Стал гораздо придирчивее. И только по этим причинам у жабы с хомяком перемирие.

Частично исправляют положение сами читатели, покупающие книги, а потом сдающие их в библиотеку.

Ну не выкидывать же то, что читал, перечитывал, а сейчас на полках нужно место для следующих своих увлечений?

Хотите стать писателем? Не проблема! За два дня (всего за два, Карл!) вас научат, как успешно себя продать. Что? Какое отношение работа над текстом имеет к профессии "писатель", это вы о чем вообще?

Как доказательство этих слов:
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/mif/sellingtexts
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/ ... voyu-knigu

https://lit-era.com/blogs/post/12540
На реплику одной из посетительниц ЛЭ внятного ответа не поступило.

Если считать внятным «какая-то вы злая и ограниченная, но мне плевать», то ответ поступил.

..
И еще один больной момент — обложки.
Возьму произведения дяди Саши, не буду ходить далеко. В Серой и Пепельной сериях, в Имперце я легко найду моменты, которые, как будущий иллюстратор, считаю знаковыми для целой книги. Их и постараюсь воплотить. Но в Черной серии лично мне такой момент подобрать сложно — рождается только иллюстрация к отдельной главе. Из-за подобной сложности часто рождаются уродцы, поэтому поделюсь собственным опытом.
Работал я в издательстве (провинция, большей частью занимались учебной литературой) несколько лет и иллюстраторам в моей бывшей организации ничто не мешало напрямую обратиться к автору произведения, узнать его пожелания. Всегда несколько минут разговора с писателем заменяли попытки выдавить из себя нечто, устраивающее всех, даже если формально мнение писателя не должно было учитываться — чаще заказчиком выступает спонсор и для получения доступа к первоисточнику нужно встать и хотя бы позвонить.
Насколько же нужно не любить свою работу, чтобы настолько пренебрежительно к ней относиться?
Понятно, что издательству глубоко и с высокой колокольни на суть произведения. Но мысль я хочу донести про общение писателя с иллюстратором: да, не все книги хотелось читать; да, не все работы шли из души; да, не каждый раз приходила муза. Но большинство таких «не» решалось телефонным звонком или личным знакомством. И даже если общий язык сразу найти не удавалось, за восемь лет я и десятка жалоб на писателей (проигнорировал, хам и прочее) не наберу.
Или в центральных издательствах такие вещи не практикуют, неэтичны, запрещены, «мы не настолько близки»?

[Инна Кублицкая]

Смольный не знаю как оно щас в крупных издательствах, а раньше у меня не спрашивали, что бы я такого хотела на обложке. Тем не менее, в общем и целом обложки получились достаточно интересные.






но это было давно, в доисторический период

[Александр Ершов]

Разве что присвоением ISBN занимается Книжная палата, но это уже мелочи.

Современные "издатели" покупают в Книжной палате "пакет" ISBN, оптом. На сайте палаты такая услуга имеется, и для частных лиц тоже.
Не буду сейчас копать залежи инфы на винчестере, но или "Ридеро", или ЛЭ, используют запасы польских ISBN.

[Raysen]

Смольный

увидев обложки издательства, тем более узнав, что за них ещё и придётся платить, решил сам делать обложки к своим книгам.
Персонажей Я рисовать не умею, но в моём случае это особо и не нужно. Достаточно и оригинальности.

[Александр Ершов]

Или в центральных издательствах такие вещи не практикуют, неэтичны, запрещены, «мы не настолько близки»?

В "центральных" издательствах гонят "вал".
И картинка: "Пришёл в АСТ вполне известный автор (реальный случай, хотя и не с автором худлита), проверить, как продвигается работа с его очередной книгой. Сел за спиной верстальщика, потратил своё и его время, выправили косяки, которые появились при заливке файла в шаблон оригинал-макета. Через неделю приходит, за столом сидит уже другой верстальщик (успевший наделать новых косяков), прежнего, в лучшем случае, пересадили на книгу о кактусах, в худшем (и гораздо часто встречающемся) он уже не работает, т.к. принимали его как стажёра на испытательный срок (с оплатой раза в три меньше, чем у штатного работника)" с девяностых, когда её стали широко практиковать, она только укрепилась. Но тогда хоть как-то работали с авторами (с москвичами, естественно, никто с Сахалина каждые две недели в Москву летать не стал бы). Сейчас, после отправки файла в редакцию, от автора практически ничего не зависит. В договорах записано, что допускаются две правки конкретно по обложке. Если автор не согласен с третьим вариантом, его мнение уже НЕ учитывается.

[Larrikin]

Не совсем в тему, но более подходящей не нашёл

«Эксмо-АСТ»: Из-за RuTracker и Flibusta «была реальная угроза, что мы лишимся национальной литературы»

https://roem.ru/11-01-2017/240218/exmoast/

[Смольный]

Касательно отношения издательства к автору я понял, спасибо.

за столом сидит уже другой верстальщик (успевший наделать новых косяков)

Хотя не сильно понимаю, как верстак может накосячить в тексте. Сам с усам (с опытом). И лично у меня были споры-холивары разве что с корректором. С писателями обсуждали только орфографию, выравнивание, компоновку и прочее в стихах («Я так вижу» vs «Правила русского языка»). Но в прозе-то что? Есть же Мильчин с Чильцовой, которые в своем справочнике рассказали все.

Справочник издателя и автора

..

В договорах записано, что допускаются две правки конкретно по обложке. Если автор не согласен с третьим вариантом, его мнение уже НЕ учитывается.

Про три варианта отчасти соглашусь с требованием. Но тут надо договор читать. Потому что могут на обложке, к примеру, учебника по алгебре нарисовать и ядерный бум, и кирпичную стенку. И логически объяснить, что бум и стенка имеют прямое отношение к Эйнштейну или Фибоначчи тоже можно. Но обложка не передает сути.
А могут и снежинки в сугробе двигать начать (это не для красного словца, такой момент «вот тут снежинки как-то неаккуратно лежат, надо подровнять» был).
Как-то сумбурно, но, надеюсь, правильно пояснил. И снова вернусь к своему опыту — если сам иллюстратор напрямую общается с писателем, то все идет гораздо быстрее и проще.

решил сам делать обложки к своим книгам

И еще одна специальность в полный рост встает — цветокоррекция. Не все с первого раза понимают, почему изначальные сочные цвета не получатся, почему хорошо выглядящая на экране картинка будет мутной/пиксельной на бумаге, почему вместо того, чтобы просто взять, препресс-бюро прислало какие-то пояснения по допускам и припускам... Но это я так. Навскидку. Вопрос тоже решается несколькими минутами разговора.

..
Извините уж, что по больным мозолям.

[Александр Ершов]

Хотя не сильно понимаю, как верстак может накосячить в тексте.

Да в лёгкую. Перепутать подписи к иллюстрациям. В технической и научно-популярной литературе это критично.
Про висячие строки даже не вспоминаю. Сейчас в художке сплошь и рядом. Разбивка на подглавы хромает, когда реплика персонажа из одной мизансцены отрывается от неё, и попадает в эпизод, происходящий за много километров совсем с другими людьми.
Опытный верстун эти косяки, пропущенные несуществующим в реале литредом/корректором, отлавливает на автомате. Стажёр только и умеет заливать вордовский файл в "Кварк" или "ИнДизайн". На большее у него опыта не хватает.
Два месяца курсов не заменят нескольких лет работы. А им просто не дают набраться опыта. Испытательный срок три месяца, и всегда легко найти предлог сказать: "Вы нам не подходите, не справляетесь с работой". А за дверьми уже стоит следующий кандидат в стажёры. Сейчас, когда процветает фриланс, не стоит, а сидит у себя дома, вся разница...