Ivan70 писал(а):При всем уважении, даже если предположить что спец-фугасы до сих пор не "протухли", а это уже фэнтэзи, активировать их без крайне сложного стохаистического ключа полный анриал. Негодная страшилка. А вот подрыв например гидрокаскада Гувера уже намного опасней.
Почему-то вспомнилась давняя история с автомобилями "Ауди". На одной из моделей функция иммобилайзера была заложена в ЭБУ двигателя. Нехорошие люди очень скоро научились менять этот блок угоняемой машины на аналогичный с легально купленной. Так что не надо недооценивать человеческую изобретательность.
Применительно к нашим баранам, активировать фугас, может быть, не удастся. Взорвать, пусть и не на полную мощность - почему нет? Любая электроника в конце концов завершается электродетонаторами. Подать на них импульсы с необходимыми параметрами может не только штатный блок управления.
Да и насчёт "протухли" не всё так однозначно. Фугас это не боеголовка ракеты, жестких требований по массе и габаритам для него нет, зато есть требования к возможности долговременного хранения и его (хранения) удобству.
Так что на мой взгляд страшилка вполне годная. Вот то, что американское правительство готовилось воевать на своей территории с применением ядерного оружия, звучит куда фантастичнее.
Кстати, кто сказал, что Аткинс - единственный американец, сотрудничающий с вайнами?