Музейный экспонат

Модераторы: ВинипегНави, HoKoNi, Дядя Саша

Re: Музейный экспонат

Сообщение Дядя Саша » 19 дек 2015, 20:46

Зануда писал(а):
Дядя Саша писал(а):- То и есть - это космические технологии, какими мы их в своё время представляли. Управляемый термоядерный синтез, проще говоря. И, в отличие от того, над чем мы сейчас работаем, данная штука намного превосходит нас абсолютно по всем параметрам. В первую очередь - по энергоотдаче и безопасности. В непосредственной близости от установки рванул фугас - и хоть бы хрен! - ученый почесал взлохмаченную бороду. - Она автоматом вышла в безопасный режим - и всё! Как, почему - мы не знаем.


В непосредственной близости - не значит, что прямо рядышком.

Зануда писал(а):Глава государства рядом с термоядерным реактором? Чужим и в непонятно каком состоянии?!!! Я скорее поверю в то, что охрана пустит к нему психа с канистрой самодельной взрывчатки.


Так в тексте есть - "пока не получили гарантии безопасного визита". Там тоже не лохи, и президента не повели бы туда, где ему хоть что-то могло бы грозить. Да и не ходил он в реакторный отсек.

Зануда писал(а):Далее, термоядерный синтез, это неизбежный нейтронный поток (есть так называемые безнейтронные реакции, но направить термоядерные реакции исключительно по "чистому" пути невозможно, можно только уменьшить поток нейтронов при той же выделяющейся энергии). А раз есть поток нейтронов, значит, есть и наведённая радиоактивность.

Если вам нужно что-то наукообразное, осмелюсь предложить вариант: "- То и есть. Космические технологии. Нечто подобное разрабатывал Пётр Леонидович Капица. Термоядерный реактор с очень низким нейтронным потоком. Плазма из него отводится в генератор синхротронного излучения, где её энергия преобразуется СВЧ радиволны. Они, в свою очередь, частично распределяются по потребителям через систему волноводов, частично преобразуются в электрический ток."


Все так. Но сомневаюсь, что читателем это будет настолько интересно, хватит и такого объяснения -"не наш, многого ещё толком не поняли".
С остальным согласен, правильное замечание.
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4554
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13459

Re: Музейный экспонат

Сообщение Зануда » 19 дек 2015, 20:57

На синхротронном излучении не настаиваю, но Петра Леонидовича пропихиваю и буду пропихивать :)

Дядя Саша писал(а):- Сплошные глыбы металла?


Странное слово для обозначения снаряда. "Чушки" уже было, может, сказать "Сплошные стальные отливки"?

Дядя Саша писал(а):Часть снарядов, кстати, содержит включения, явно взятые с подбитых "Наковальней" кораблей.


Искать включения в стальной отливке - занятие долгое и неблагодарное. Правдоподобней было бы что-то вроде "В одном из отсеков нашли металлолом, явно взятый с потопленных "Наковальней" кораблей".

Дядя Саша писал(а):- Двухкомпонентное жидкое взрывчатое вещество. Смешение происходит непосредственно в казеннике пушки. А сам по себе, каждый компонент по отдельности безопасен… хоть спичкой поджигай!


Ещё одна придирка - то, что выбрасывает снаряды из ствола - не взрывчатое вещество, а метательное. И - компоненты жидких метательных веществ могут быть очень небезопасны. Керосин - ладно, а концентрированная азотная кислота? Потому осмелюсь предложить вариант "- Диэрголь - двухкомпонентное жидкое метательное вещество. Смешение происходило непосредственно в казённике пушки. А по отдельности компоненты относительно безопасны. Как ракетное топливо".
Объясняю, как ходит конь
Зануда

 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 15 фев 2015, 20:35
Карма: 165

Re: Музейный экспонат

Сообщение Цоккер » 19 дек 2015, 22:00

Зануда писал(а):
Дядя Саша писал(а):- Сплошные глыбы металла?

Странное слово для обозначения снаряда. "Чушки" уже было, может, сказать "Сплошные стальные отливки"?

Лучше "болванки". Достаточно распространённое наименование, в т.ч. и для цельнометаллических снарядов.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Музейный экспонат

Сообщение Stprapor » 19 дек 2015, 22:04

Опять дядя Саша умудрился не сказать, из кого именно состоял экипаж... токо безликие ранги (офицеры и рядовые)...
Stprapor

 
Сообщения: 1897
Зарегистрирован: 08 окт 2015, 21:20
Откуда: Тамбов
Карма: 493

Re: Музейный экспонат

Сообщение Дядя Саша » 19 дек 2015, 22:28

Зануда писал(а):Странное слово для обозначения снаряда. "Чушки" уже было, может, сказать "Сплошные стальные отливки"?

А болванки есть дальше.
Но - пояснения внес.

Зануда писал(а):Ещё одна придирка - то, что выбрасывает снаряды из ствола - не взрывчатое вещество, а метательное.

Увы... Метательные вещества - тоже взрывчатые вещества. Они делятся на метательные и бризантные. Но пояснения внесу.

Зануда писал(а):И - компоненты жидких метательных веществ могут быть очень небезопасны. Керосин - ладно, а концентрированная азотная кислота? Потому осмелюсь предложить вариант "- Диэрголь - двухкомпонентное жидкое метательное вещество. Смешение происходило непосредственно в казённике пушки. А по отдельности компоненты относительно безопасны. Как ракетное топливо".

А там могут быть и ИНЫЕ компоненты.
Корабль-то - не НАШ!
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4554
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13459

Re: Музейный экспонат

Сообщение Raysen » 19 дек 2015, 22:37

Stprapor писал(а):Опять дядя Саша умудрился не сказать, из кого именно состоял экипаж... токо безликие ранги (офицеры и рядовые)...


Рептилоиды... самые частые нападатели на Землю :)
ЗЫ: вспомнил голливудский фильм "Морской Бой"
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия.
Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Raysen

 
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 12:38
Откуда: Плеяды
Карма: 2988

Re: Музейный экспонат

Сообщение Зануда » 19 дек 2015, 22:48

Stprapor писал(а):Опять дядя Саша умудрился не сказать, из кого именно состоял экипаж... т


Так было вроде, что трупы уже изучают. Интуитивно понятно, что в другом месте. И результаты будут докладывать другие люди.

Дядя Саша писал(а):Увы... Метательные вещества - тоже взрывчатые вещества. Они делятся на метательные и бризантные.


Насколько мне известно, терминология устоялась. Взрывчатые вещества - одно, метательные (пороха) совсем другое. И дело не в желании каких-то старпёров, а в том, что первые обязаны детонировать, а вторые не должны детонировать.

Дядя Саша писал(а):А там могут быть и ИНЫЕ компоненты.


Так разговор не о точном составе компонентов, а о принципе, нашим учёным и инженерам давно известным. Так что один компонент обязательно будет горючим, про которое можно сказать что де его можно поджечь спичкой (сказал и задумался об алюминиевой пудре). Второй компонент - окислитель. Он не горит, но поддерживает (а возможно и вызывает) горение. Поэтому я продолжаю считать, что учёный, популярно объясняющий результаты обследования, вряд ли скажет про спички, а вот про ракетное топливо может вспомнить, т.к. это очень похоже на то, что он описывает.
Объясняю, как ходит конь
Зануда

 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 15 фев 2015, 20:35
Карма: 165

Re: Музейный экспонат

Сообщение Дядя Саша » 20 дек 2015, 14:09

Высокий гость ещё долго ходил по кораблю, залезал в орудийные башни, спускался в самые недра - и расспрашивал. Сопровождающие честно старались удовлетворить его любопытство, но на некоторые вопросы ответов пока ещё не имелось.
Уже в завершении экскурсии, президент осматривая генератор защитного поля, задал вопрос: "Реально ли нам создать подобный агрегат?"
- В принципе, возможно, - ответил представитель Академии наук. - Только вот затраты при этом…
- Полностью себя окупят! - отрезал глава государства. - На эту тему можете не волноваться. Работайте!

Сидя в автомобиле, он повернулся к министру обороны. Тот при осмотре корабля не присутствовал, ибо уже не раз и не два ходил по корабельным коридорам - ничего особо нового он бы в это раз для себя там не увидел. Поэтому и подъехал чуть позже.
- Ну?
- Заключение медиков категорично - экипаж корабля скомплектован не на Земле. Это, если хотите, пришельцы.
- М-м-да… никогда не предполагал, что когда-нибудь с этим столкнусь…
- В команде корабля присутствовали две различные расы. Комсостав - одна и остальной экипаж - другая. По своим антропоморфическим признакам они, в принципе, не так уж и сильно отличаются друг от друга - но тем не менее…
- Ну, на фото я ни у кого из них рогов и копыт не видел! - усмехнулся президент.
- Да, они внешне похожи на азиатов, я бы даже сказал, что у них есть отдалённое сходство с японцами. Тот же разрез глаз, например… Впрочем, не станем отбирать хлеб у ученых, пусть они работают.
- Кстати! О японцах - как там у них?
- Притихли. Что-то они там готовят, это очевидно. Отмечена их возросшая активность в плане поиска крупнокалиберной артиллерии. Начаты работы по воссозданию собственного производства. Но времени на это может потребоваться достаточно много. Да и мы, не сидим, сложа руки …
- США?
- Конгресс всё ещё не принял решения о введении в строй старых линкоров - слишком дорого! Мы передали их армии двенадцать орудий калибра двести три миллиметра, их оперативно восстановят и введут в строй. Предоставили образцы боеприпасов и технологию их производства - пусть делают снаряды сами. По нашим сведениям, они приступили к восстановлению береговых батарей - пока в непосредственной близости к крупным городам и портам. Надо отдать должное их военным - там ни у кого розовых очков не имеется. Все предельно серьёзны и собраны.
- Европа?
- Там всё радужно - ни над кем не каплет пока. По нашим данным, американцы их ни о чем таком не оповещают.
- Спасайся, кто может? - усмехнулся глава государства.
- А зачем им лишний балласт? Самим бы выплыть…
- Ладно, это уже работа нашего МИДа, пусть пашут…

Работа шла. Незаметные, со стороны почти никому не видные, усилия отдельных людей и организаций потихоньку позволяли восстановить многое из того, что в своё время было заброшено или отставлено в сторону, как ненужное более или несвоевременное. Разумеется, речь не шла о том, чтобы приступить к строительству линейных кораблей или чего-то в этом духе. Руководства страны хорошо понимало, что ранее, чем через несколько лет, такую штуковину не построить. Даже при максимальном напряжении сил. Да и в этом случае имелся риск, что корабль устареет ещё на стадии строительства - полученные в ходе осмотра "Наковальни" данные недвусмысленно свидетельствовали о том, что очень многое из того, что установлено на борту "утюга", намного превосходит земные аналоги. А то и вовсе их не имеет.

Не сидели без дела и военные моряки. Проанализировав все случаи боестолкновения с "Наковальней", специалисты уже успели выработать некоторые рекомендации по противодействию такому противнику. Хорошо, в данном случае он был один - а если их будет несколько? И не факт, что все они окажутся столь же габаритными и неповоротливыми - могли быть всякие неожиданности! И это тоже учитывалось.
Были проведены командно-штабные игры, в которых разыгрывались всевозможные варианты противодействия новому противнику. Итог пока не радовал… работы было ещё много.
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4554
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13459

Re: Музейный экспонат

Сообщение Александр Ершов » 20 дек 2015, 14:33

Дядя Саша писал(а):- Притихли. Что-то они там готовят, это очевидно. Отмечена их возросшая активность в плане поиска крупнокалиберной артиллерии. Начаты работы по воссозданию собственного производства. Но времени на это может потребоваться достаточно много. Да и мы, сложа руки, не сидим…

"Да и мы не сидим сложа руки..."
Такая конструкция фразы более привычна, произносится на автомате.
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?
Аватара пользователя
Александр Ершов

 
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 21:21
Откуда: Истра, Московская область.
Карма: 1557

Re: Музейный экспонат

Сообщение Игрок » 20 дек 2015, 15:22

Дядя Саша писал(а):
Сидя в автомобиле, он повернулся к министру обороны. Тот при осмотре корабля не присутствовал, ибо уже не раз и не два ходил по его длинным коридорам - ничего особо нового он бы в это раз для себя там не увидел.
.


Министр обороны всё время осмотра президентом корабля просидел, зевая от скуки, в автомобиле? :)
Лучше, как мне кажется, поправить. На "Тот при осмотре корабля присутствовал, хотя уже не раз и не два ходил по его длинным коридорам." Поскольку министра обороны сопровождать президента при осмотре объекта, находящегося в ведении министерства обороны, должностное положение обязывает.
Игрок

 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 01 окт 2015, 22:45
Карма: 45

Пред.След.

Вернуться в Произведения Конторовича А.С.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron