Иванов писал(а):КАРИАН писал(а):...Должность старший оперуполномоченный не несёт никакой особо великой информации, практически тоже, что и старший офицер. Важен отдел, направление работы, а вот это секретная информация...
Есть один неизменный на протяжении многих лет принцип - удостоверение должно удостоверять.
Я всё равно не понимаю. Удостоверение Колмыковой удостоверяет, что она является старшим офицером, старшим оперуполномоченным военной контрразведки имеет звание подполковник и носит фамилию Колмыкова. Это не выдаёт никакой особой тайны и в то же время заставляет сотрудников других ведомств и родов, предоставлять ей, определённую законом посильную помощь.
Иванов писал(а):Так, например, в советское время у особистов имелось, как минимум, два удостоверения - служебное удостоверение КГБ и удостоверение личности офицера.
У меня такого нет всё в одном электронном чипе, только закрытым от считывания без спецключа. Необходимость в таком ассортименте документов отпадает. Если крайне нужно, доступна ещё опция частичной блокировки даже открытой информации владельцем. Ну это, если в рабочее время пиво покупать и чтоб продавец не видела что покупает котрразведчик, а только совершеннолетняя подполковник в/ч... Колмыкова. Ну всё же будущее, его и так преступно мало, а Вы и это хотите погубить
Вы забыли ещё об обычном гражданском паспорте, чего в армии не было, а также у оперативных работников мог быть вполне официальный полный комплект документов сотрудников из любых других министерств. Лично когда-то видел у друга, одновременно служебные удостоверения майора ФСБ и МВД, с одной и той же фамилией и фотографией.
Ессли прокуратура военная, то они как бы с военной контрразведкой "в одних окопах". Видимо, ркчь в таком случае идет о противоборстве группировок в ведомстве, собственно, Колмыковой.
