Дядя Саша писал(а): Пришедшие в проект новые люди, привнесли с собою перспективные идеи.
Запятая лишняя.
И уже следующая партия препарата дала обнадёживающий результат - агрессивность испытуемых выросла весьма значительно! Удалось улучшить также и некоторые прочие параметры. К сожалению, степень воздействия варьировалась в весьма широком диапазоне.
Повтор. Во втором случае предлагаю -
"слишком". Так, наличие, либо отсутствия в организме испытуемого некоторых веществ могло усилить последующий эффект, а могло и ослабить.
Опечаика -
"отсутствие".
Но, тем не менее, это уже было кое-что! По крайней мере, теперь можно было располагать относительно вменяемыми людьми, которые вполне воспринимали нужные указания. Появилась возможность формировать подразделения, которые вполне были способны контролировать толпу, при этом немного лишь уступая им в своих боевых качествах.
Повтор. Во втором случае предлагаю -
"которым по силам было контролировать...".
Началась подготовка соответствующей кампании в прессе и на телевидении, уже были сделаны осторожные запросы в международные организации. В том числе - и в ООН. Разумеется, никто и не упоминал об агрессии, упор делался на улучшение метаболизма и сопутствующие вещи. Мол, мы тут старались, делали препарат, благодаря которому можно постараться решить проблему с недоеданием хоть в той же, вечно голодной, Африке, и нате вам! Зловредные русские срубили эту мечту под корень! Доколе можно терпеть эти зловещие эксперименты?!
Звучит сильно! Возможно, балтийские шавки использовали бы именно этот оборот - "зловещие эксперименты". Но при обращении в ООН лучше -
"палки в колеса прогресса и развития цивилизации". (Понятно, что цивилизация может быть только одна - западная!) Чуть нейтральнее, но нигде не соврав. Все-таки эксперименты делали с другой стороны "баррикад", да и злонамеренность по англосаксонскому праву еще доказывать надо - на неизвестную пробирку в руках министра обороны СШАвки уже не клюнут! (Ну, это только мое мнение!)
Странная потому, что никто так впоследствии и не смог понять её причин. А результатом её стал неконтролируемый выброс большого количества спецпрепарата в атмосферу.
Некритичный повтор, но во втором случае можно просто удалить - очевидно, что имеется ввиду результат аварии.
Странная потому, что никто так впоследствии и не смог понять её причин. А результатом её стал неконтролируемый выброс большого количества спецпрепарата в атмосферу.
И понеслось…
К этому никто не готовился.
Хотя… как впоследствии оказалось, заблаговременные инъекции препарата "Д-292" были сделаны многим сотрудникам ЧВК, которые охраняли предприятия концерна.]
Некритичный повтор, все-таки разные абзацы, тем более, между ними такой фактор времени - "И понеслось".
Но все равно, рискну предложить замену во втором случае -
"как позже выяснилось".Странным образом повели себя спасательные службы. Не те, что заботливо создавались концерном - эти-то сработали, как надо, в первую очередь, эвакуируя ценных специалистов и часть руководства - тех, кого успели.
Запятая лишняя.
Нет, совершенно нелогично повели себя те городские службы, что п о к а контролировались не городскими властями.
Мое мнение - слитно. Далее отсутствует противопоставление "городским властям", хотя, читая с самого начала, понятно - речь идет о российских в пику "демократично избранным". Выбор за Вами!
Тем более, в предложении уже есть "городские", а "негородские" (читай - федеральные) за повтор не считаются.
А лучше заменить на
"не контролировались местной властью", чтобы споров не было.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.