Сталь над волнами

Модераторы: ВинипегНави, HoKoNi, Дядя Саша

Re: Сталь над волнами

Сообщение Цоккер » 21 мар 2016, 13:21

Дядя Саша писал(а):и непробиваемой ракетами защиты

В данном случае "не пробиваемой" (раздельно).
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Сталь над волнами

Сообщение Цоккер » 21 мар 2016, 13:22

Old soldier писал(а):Но согласитесь, ОТжимают что-то (ежели конечно это не бельё) ОТ чего-то. А что-то К чему-то всеж-таки ПРИжимают

В данном случае эскадру ОТжимают от открытого водного пространства :)
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Сталь над волнами

Сообщение Andrei » 21 мар 2016, 14:05

Алексей писал(а):Д.Саш, :" Принять меры по их недопущению к кораблям эскадры!"...
Как то по "старорежимному" что ли звучит

В буквальном переводе с пинаглицкого "to take measures to prevent (not to allow)" и т.д. - вполне себе современно...
Аватара пользователя
Andrei

 
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 22 фев 2015, 20:28
Откуда: Нижний Новгород
Карма: 72

Re: Сталь над волнами

Сообщение Raysen » 21 мар 2016, 15:11

Дядя Саша писал(а):- Принять меры по их недопущению к кораблям эскадры! - вице-адмирал вполне резонно мог ожидать ракетно-торпедной атаки со стороны этих суденышек.


ожидал

Первые снаряды легли с большим недолётом - применённая русскими система постановки защитных завес доказала свою эффективность. Наводчики противника сильно ошиблись с определением дистанции.


Можно удалить. Так как мы уже знаем об их ошибке из первого предложения

Там тоже были не лопухи, правильные выводы были сделаны быстро


сделали

Значит, по крайней мере, одна торпеда своей цели достигла! Есть шанс!


лишнее

Корабль шел не в надводном режиме, как ранее, он опустился в воду. И был он в весьма неприятной близости…


лишнее, тем более повтор с предыдущим "он"
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия.
Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Raysen

 
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 12:38
Откуда: Плеяды
Карма: 2988

Re: Сталь над волнами

Сообщение Dimitriy » 21 мар 2016, 17:16

Дядя Саша писал(а): За это время многое можно было обсудить…


ПМСМ, тут уместнее - За это время о многом можно договориться…
Аватара пользователя
Dimitriy

 
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 22 сен 2015, 12:32
Откуда: Камышлов Свердловской области
Карма: 39

Re: Сталь над волнами

Сообщение Old soldier » 21 мар 2016, 17:19

Цоккер писал(а):В данном случае эскадру ОТжимают от открытого водного пространства :)
С подобной формулировкой согласился бы.
Но она была несколько иной...
Дядя Саша писал(а):Их задача и состояла в том, чтобы отжать эскадру к острову.
Согласитесь, это не одно и то же.
Изображение
Old soldier

 
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 01:55
Карма: 235

Re: Сталь над волнами

Сообщение ВинипегНави » 21 мар 2016, 19:31

Ответ Old soldier
Удастся ПРИжать к острову - хорошо. Прижали. В данном случае попытка принудить к смене курса в сторону острова - ОТжать ОТ изначального курса с нажимом (куда - к острову). Хотя зачем мы это обсуждаем? В тексте у автора этого нет, только в разъяснении. :o
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Аватара пользователя
ВинипегНави

 
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 21:39
Откуда: Новосибирск
Карма: 2614

Re: Сталь над волнами

Сообщение Stprapor » 21 мар 2016, 20:10

Крайний фрагмент пояснил сразу многое. А мы-то гадали... Я лично чего только не напридумывал...Ответ, как оказалось, был на поверхности - всего-то надо было вспомнить каспийскую флотилию... Лопух!!! (я).
Браво, дядя Саша!!!!
Stprapor

 
Сообщения: 1897
Зарегистрирован: 08 окт 2015, 21:20
Откуда: Тамбов
Карма: 493

Re: Сталь над волнами

Сообщение ХРуст » 22 мар 2016, 08:51

Дядя Саша писал(а):Но ракеты не пошли непосредственно на корабли - они разошлись по разным траекториям, словно бы охватывая противника по полудуге. И задолго до подхода к границам возможного действия защитных полей, нырнули вниз.
- Ракето-торпеды!

А я тут подумал- в качестве бреда. А не могут те же "Варшавянки" прямо под "утюгом" дать залп всеми ракетами? Одна-то из двадцати точно попадет куда надо? Правда, и самой ПЛ наверняка достанется, самоубийственно это наверное- лежа на дне получить единовременно шестьсот тонн забортной воды в шахты, находясь в паре сотен метров под эпицентром взрыва... И не уйдешь...
Поскольку любой спор в интернете кончается оскорблениями, то для экономии времени лучше всего с них и начинать...
Аватара пользователя
ХРуст

 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:12
Откуда: Нижнекамск, Татарское Миниханство
Карма: 574

Re: Сталь над волнами

Сообщение Ivan70 » 22 мар 2016, 09:51

ХРуст писал(а):А я тут подумал- в качестве бреда. А не могут те же "Варшавянки" прямо под "утюгом" дать залп всеми ракетами? Одна-то из двадцати точно попадет куда надо? Правда, и самой ПЛ наверняка достанется, самоубийственно это наверное- лежа на дне получить единовременно шестьсот тонн забортной воды в шахты, находясь в паре сотен метров под эпицентром взрыва... И не уйдешь...

Не стоит, даже в качестве бреда - у ракетного вооружения есть не только максимальная, но и минимальная дистанция.
Ivan70

 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 21:45
Карма: 501

Пред.След.

Вернуться в Произведения Конторовича А.С.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18