Купец

[Александр Ершов]

Откачав положенное количество крови, измерив какие-то непонятные характеристики, и запихав исследуемого внутрь всевозможных приборов, его оставили в покое.

Более привычно (на подсознательном уровне) будет "аппаратов" или "агрегатов". "Прибор" подразумевает нечто более компактное, куда человека не особо и засунешь. Осцилограф там, со стрелками разными.

[Геолог]

Вообще порядок тут был организован на должном уровне! Кроме своего постоянного сопровождающего и специалистов, проводивших исследования, Петр ни разу не встретил в коридорах никого.

Мне кажется слово "никого" лучше переставить - "Петр ни разу никого не встретил в коридоре"

[Цоккер]

Меня зовут Олегом Ивановичем

Обычно при представлении используется именительный падеж:
Меня зовут Олег Иванович
Творительный же падеж обычно используется в повелительном наклонении:
Называйте меня Олегом Ивановичем
Второй вариант оставляет поле для догадок - настоящее ли это имя, или псевдоним? Поэтому он кажется мне более уместным в этом эпизоде.

там не всё так уж и тягостно.

Тягостными бывают мысли, раздумья, воспоминания, разговоры... А вот применительно к результатам анализов, как в данном случае, это слово звучит не совсем уместно. Может быть, лучше будет "всё не так уж и плохо/не так уж и грустно"?

[Алексей]

А зачем врачу псевдоним? Он по сути "пешка", который по заданию свыше "препарировал" Беглеца-Купца. Смысл- то ему шифроваться?

[Цоккер]

Чтобы найти спрятанного короля или туза, поиск обычно начинают с пешек и шестёрок
А целесообразность использования псевдонима для "пешки"-доктора на секретной базе пусть определит Автор.

[Александр Ершов]

А зачем врачу псевдоним? Он по сути "пешка", который по заданию свыше "препарировал" Беглеца-Купца. Смысл- то ему шифроваться?

Если он давно работает в системе, то должен привыкнуть к особенностям внутренней дисциплины.
Да и "пешкой" такого специалиста лучше не считать. Это же не голливудский штампованный боевичок.

[Алексей]

Прошу прощения-не так выразился насчет эскулапа. Имел ввиду , что он является лицом подчиненным, и особого смысла ему "псевдо" незачем быть. Он как транзит-исследовал, дал заключение по своей части, а далее другие люди с ГГ заниматься будут. Хотя, в книгах д.Саши и вскользь упомянутый по тексту человек впоследствии "вылезет" или боком всем или еще как.

[Дядя Саша]

- Вас, разумеется, снабдят некоторым количеством антидотов и прививочного материала…

Странно, что Пётр не знает этих терминов или он придуривается, строит из себя тупого вояку?

Никогда не следует показывать себя умнее собеседника.

[Дядя Саша]

Да и "пешкой" такого специалиста лучше не считать.

А там есть ещё один характерный словесный оборот...

[Александр Ершов]

Черновик аннотации:
"Купец", вторая книга нового цикла.
Петр, знакомый читателям по первой книге "Беглец", принимает предложение российских спецслужб ещё некоторое время поработать в городе, пострадавшем от биологической атаки. Как водится, не обошлось без вмешательства наших "заклятых друзей". Мало того, что сама катастрофа оказалась спланирована ими заранее, так теперь они в спешном порядке желают продолжить испытания новейших видов биологического оружия. И не так важно, что довольно большие площади сопредельных государств, только вчера относительно спокойно пребывавших в кажущемся нерушимым ЕС, тоже стали похожи на "Зону 31", как окрестили очаг заражения ушлые журналамеры. Вместо того, чтобы оказывать реальную помощь своим согражданам, попавшим под раздачу, инициаторы атаки хотят продолжить испытания всё более опасных вирусов и биологических агентов. На нашей территории.
Как обычно бывает у А.Конторовича, фантастики на страницах книги очень мало. Достаточно почитать сообщения новостных агентств. Где чёрным по белому напечатано, что в США официально начаты клинические испытания "экстази" и ему подобных препаратов. С целью "внедрения данных препаратов в медицинскую практику, как средство от депрессий"... *
А где нейролептики, там и до боевых вирусов рукой подать. Не банальной сибирской язвы, а боевых штаммов нового поколения.



* - "Спонсором проведенных и будущих испытаний выступает Междисциплинарная ассоциация психоделических исследований (MAPS), выступающая за медицинское применение марихуаны, МДМА, ЛСД, псилоцибина и других контролируемых психоактивных препаратов.
Организаторы испытаний подали заявку на присвоение МДМА-психотерапии статуса «прорывного лечения» (англ. breakthrough therapy), который в случае успеха исследования обеспечит ускоренное внедрение этого вида лечения в клиническую практику. В данном случае речь идет уже о 2021 годе." (с)
http://krasgmu.net/blog/v_ssha_razreshi ... 12-02-1744