ВинипегНави писал(а):Возможно, что с распространением практики применения в современном языке фразы "на халяву" составители словарей примут за окончательную форму слитное написание в будущем, но пока в толковом словаре "на халяву" пишется раздельно.
продолжу упорствовать предложение: "Понадеялся проехать нахаляву в автобусе- да вот беда, кондуктор помешал осуществлению мечты" Либо "Понадеялся на халяву- поесть на банкете от пуза, но увы, банкет был так себе"
И ты мне хочешь сказать, что первое не вернее второго? Как по мне- так отнюдь...
Поскольку любой спор в интернете кончается оскорблениями, то для экономии времени лучше всего с них и начинать...
ХРуст писал(а):"Понадеялся проехать нахаляву в автобусе- да вот беда, кондуктор помешал осуществлению мечты" Либо "Понадеялся на халяву- поесть на банкете от пуза, но увы, банкет был так себе"
И ты мне хочешь сказать, что первое не вернее второго? Как по мне- так отнюдь...
Да согласен я. И согласился я сразу. По мне - так тоже "отнюдь". И пример привел, который меня в своё время в тупик загнал. Но что я могу поделать?! Это как в том анекдоте о грузине-учителе: "Почэму "тарелька" пишется бэз мяхкого знак, а слово "пен" с мяхким - это, дети, понять нэлзя. Это надо запомнить!"
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Так уж сложилось, что у нас тут подобрался несколько специфический контингент. Со своими сложностями и особенностями. Человек пришлый, со стороны, умом бы двинулся на раз-два, возьмись он разруливать здешние противоречия. Народ-то всё больше безбашенный, к боли нечувствительный, да и к чужим аргументам… тоже несколько равнодушный. Чужого человека тут и в грош не ставят. Оттого-то благополучно провалились все попытки поставить здесь начальство со стороны. Не приживается оно здесь. Плохой, неумелый, шумный - но свой. Это рулит. Когда указания тебе отдаёт точно такой же, на большой земле отверженный, сотоварищ. И руководит он тут не от того, что где-то у него волосатая лапа имеется - а совершенно заслужено. Как умный и знающий человек. А вот это - уже совсем другое дело! Ум есть - прочее приложится со временем. Мы тебя выбрали. Мы тебе доверились. Потому - что ты свой. Такой же, как и все окружающие. Так же, как и окружающие, чувствуешь, так же дышишь - со всеми вместе. И хлебнул того же, что и все прочие. Потому тебе и вера - не подведи! Ибо спросят… Мало нас… Даже и с учётом прошедшей войны, которая изрядно проредила население с обеих сторон границы. Горстка. Потому и живы до сих пор, что друг друга всегда готовы поддержать. Любой ценой - абсолютно любой. Уж своей-то башки не жалеем - что уж про чужие-то говорить? Были прецеденты. Пробовали у нас отжимать караваны, что в нашу "Зону-31" шли. Мол, нормальным людям не хватает, а тут ещё и этих кормить… Так мы, стало быть, ненормальные? Да, про то, что Старопетровск с лихвой возмещает любые затраты, с ним связанные, большинство народа не в курсе. И слава Богу, между нами-то говоря… А то бы мы с автоматами и во сне не расставались. Но - нельзя такие тайны выдавать. И по этой причине в обиход запущена другая легенда. Мол, проще уж этих отморозков и головорезов прикармливать, да в своих целях использовать. Дабы не стали они сами себе на прокорм собирать. Ну а как можно использовать таких головорезов? Вот и выступаем мы иногда в роли своеобразных викингов. По сей день в Европе существует молитва "от неистовства норманнов упаси нас, Господи!". Между прочим, она на полном серьёзе придумана - имелись к тому важные причины. Вот и мы стали своеобразным пугалом для некоторых, особо упёртых товарищей. Мол, ежели вы, дорогие мои, и далее станете проявлять упёртость и нужды окружающих игнорировать… То могут вас вскорости посетить гости незваные. На всю бошку ушибленные и всякой химией травленные. Им в ваших палестинах не жить, дома не строить и землю не пахать (это, ежели есть, что пахать…), потому и чувств теплых они ни к кому испытывать не станут. С бодуна-то? А уж к главному-то недоумку - и подавно. И некому будет за вас вписываться - ибо вы такие все из себя независимые и упёртые. Соседям на вас положить с прибором - нет от дружбы с вами никакой выгоды. А в современных условиях выжить можно только сообща. Ну, нет сейчас возможности содержать полноценную армию. И всякие там полицейско-милицейские формирования. Это только крепкое государство себе может позволить - у него на то ресурсы есть. А то у нас тут столько по-первости развелось всяких там "самостийных"… словно ветер со стороны Львова подул. Вот и приходится их понемногу объединять. И не всегда по-доброму, к сожалению. А что тут поделать? Общественная польза не всегда учитывает желания отдельных индивидуумов. Увы, но это так! Вот восстановим разрушенное, вернём нормальную жизнь… тогда уж и извращайтесь к своему удовольствию. А пока - терпите! Все жить хотят - не только вы один.
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Дядя Саша писал(а): Пришлый со стороны человек умом бы двинулся на раз-два, возьмись он разруливать здешние противоречия.
ИМХО коряво, предлагаю переформулировать: "Человек пришлый, со стороны, умом бы двинулся на раз-два, возьмись он разруливать здешние противоречия.
Дядя Саша писал(а):Народ-то всё больше безбашенный, к боли нечувствительный, да и к чужим аргументам… тоже несколько равнодушный. Чужого человека тут и в грош не ставят. Оттого-то благополучно провалились все попытки поставить здесь начальство со стороны. Не приживаются они здесь.
ИМХО коряво, по контексту последнее предложение должно звучать так: "Не приживается оно здесь" - ибо речь шла про начальство.
Но доходило это туго. До некоторых - так и вовсе с невероятным трудом. Когда в руках ствол, всё кажется тебе доступным и лёгким. А когда это танк…
Тот самый деятель, что нагло отжал у нас пару караванов, танк имел. И даже - не один. Как уж так вышло, что какой-то там "общественный деятель" ухитрился захапать целиком базу хранения вооружений и военной техники - история умалчивает. Разумеется, особисты этот вопрос выясняли. И даже накопали, что у деятеля имелась и вооружённая поддержка - собственная охранная контора, с личным составом которой он туда и прикатил. Бывший депутат Госдумы имел достаточно денег, чтобы подкармливать такую структуру. Ну и с командованием базы он наверняка какие-то договорённости имел, не без того… Она, собственно, была не столь уж и здоровенной - небольшой посёлок в лесу. Два десятка танков и десяток БМП. Остальное место занимали склады с боеприпасами. Стрелковки было не так-то уж и много. Но когда на вас наводит закопчённый ствол БМП… тут никакой автомат не пляшет. И даже два автомата. Или больше… Да, там были не очень современные танки - "Т-72" не самой последней модификации. Но - танк есть танк! А снарядов к ним хватало. Мало было горючего, но вот это выяснили гораздо позже. У бывшего депутата хватило ума не лезть в крупные образования, он удовлетворился тем, что, поставив на дороге два блокпоста, требовал мзду за проезд по дороге. Особо не борзел, и именно поэтому народ как-то прохлопал его появление. А он потихоньку переманивал к себе людей. Обслуживающий персонал базы, вместе со взводом охраны, насчитывал около семидесяти человек - на полноценное боевое подразделение народу не хватало. И чоповцы тоже немногим могли здесь поспособствовать. Изобразить вооружённую толпу - запросто. А вот вывести в поле танковую роту - фиг. Три-четыре танка и пару БМП - больше просто не имелось водителей. Да и недостаток топлива давал о себе знать… Однако же со стороны это смотрелось грозно. Да и не имелось ни у кого желания разбивать собственный лоб о танковую броню. Вот и сидел этот деятель на дороге, понемногу набивая себе мошну. И смотрел. Думать он умел и делать выводы не разучился. Он не стал называть себя князем - до этого тогда ещё не додумались. Во всяком случае - здесь. Здесь надо сделать некоторое пояснение. Всякий караван, который идёт к нам, либо от нас, имеет в своём составе отдельную группу охраны. Она имеет свою, особую, задачу. Они караулят только контейнеры с лекарствами. На всё прочее им откровенно начхать. Только всё дело в том, что контейнеры, которые идут к нам, заполнены муляжами лекарственных средств. Да, там есть несколько упаковок настоящих лекарств, но всё прочее - пустышки. А вот на обратном пути - тут уж всё без обмана. И в случае нападения охрана обязана эти контейнеры уничтожить - любой ценой. Уцелеть могут только специальные, для отвода глаз предназначенные, коробки. Всё прочее заминировано и безжалостно подрывается. И ещё… В плен никто из этих охранников попасть не может. Живым. С мертвого какой спрос? А вот из живого можно вытянуть многое… Так что я этим парням никогда не завидовал - тяжелая у них жизнь. Зато теперь все дорожные ухари знают - охрана лекарства взять не позволит. Сами лягут или нет - это уж как выйдет, но вожделенные контейнеры с собою в могилу унесут при любом раскладе. Был даже случай, когда банда, разграбив остальной караван, не рискнула подойти к повозке, где везли лекарства. Там и оставалось-то полторы калеки - но двадцать килограммов тротила тоже присутствовали. И еле живой охранник сжимал в руках кнопку, которая срабатывала по принципу "мертвой руки". Пока жив - всё тихо. Умер или убили - вот руки-то и расслабились… А второй охранник попросту показал нападавшим на борт повозки. Увидев там хорошо знакомую букву "Х", бандиты предпочли отойти. Во избежание, так сказать…
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Дядя Саша писал(а):Но доходило это туго. До некоторых - так и вовсе с невероятным трудом. Когда в руках ствол, всё кажется тебе доступным и лёгким. А когда это танк…
Предлагаю усилить фразу: "А уж когда это танк..."
Дядя Саша писал(а):Он не стал называть себя князем - до этого тогда ещё не додумались. Во всяком случае - здесь. Здесь надо сделать некоторое пояснение.
Прямо таки "зверский" повтор . Предлагая второе "здесь" заменить на "тут"
Дядя Саша писал(а):Как ты и сам, наверное, уже понял, по тебе стреляли не из СВД и не из трехлинейки. Гильза и, что самое важное, пуля - не от этого оружия.
ЯТД гильза - с лежки снайпера. Хотя из текста не понятно, как она попала к Беглецу. С пулей все ясно. И как такие хитромудрые "гости", все подчищающие за собой, оставили (и где?) эту гильзу .
Дядя Саша писал(а):- Видишь ли… - я задумчиво чешу в затылке. – Я ведь этих супостатов видел так… не слишком хорошо.
можно удалить
Мой друг понимающе кивает.
кивок - действие не многозначительное... к нему (в 95% случаев) никакие дополнительные уточнения, такие как: понимающе, согласно, утвердительно - не нужны. Поэтому в данном случае лишнее.
Третье – наличие радиосвязи. Это только на первый взгляд просто. Наличие радиостанций подразумевает и наличиевозможности их подзаряжать, обслуживать и т.д. У кого это у нас тут такие возможности есть?
"Наличие" - тройной повтор "возможности" - повтор
Оттого-то благополучно провалились все попытки поставить здесь начальство со стороны. Не приживается оно здесь.
повтор
А пока - терпите! Все жить хотят - не только вы один.
одНИ
Тот самый деятель, что нагло отжал у нас пару караванов, танк имел. И даже - не один. Как уж так вышло, что какой-то там "общественный деятель" ухитрился захапать целиком базу хранения вооружений и военной техники - история умалчивает.
повтор
Да и не имелось ни у кого желания разбивать собственный лоб о танковую броню.
не хотелось никому
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия. Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Andrei писал(а):И как такие хитромудрые "гости", все подчищающие за собой, оставили (и где?) эту гильзу .
Дело было ночью. Сразу поискать отлетевшую гильзу тепловизором снайпер не мог (так можно и цель упустить, и самому под выстрел подставиться), а потом она остыла...
. Предлагая второе "здесь" заменить на "тут"
ЯТД гильза - с лежки снайпера. Хотя из текста не понятно, как она попала к Беглецу. С пулей все ясно.
.
