По финансам. Тут идет борьба за передел финансового рынка. Между криптой и "старыми" деньгами. Одни хотят оттягать в свою пользу часть рынка - и всё тут... И да, государство в данной ситуации склонно поддержать "новых" - но, только до определённого предела. Ему тоже не сильно-то нужны конкуренты.
Поэтому открытой "большой" войны между ними - не допустят. Но "мелким" стычкам - мешать не станут...
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Дядя Саша писал(а): Интересно, а Директору-то это зачем? Что-то есть у меня серьёзные сомнения в том, что мы таким вот образом устраняем «угрозу миру и благополучию». Угу… с нашим-то, как это сейчас модно говорить, бэкграундом? Три раза ха-ха! «Гарварду» - это за каким хреном вообще сдалось? У нас, если кто и позабыл, совсем другие цели задачи вообще-то… В то, что мы тут преследуем ещё чьи-то интересы – не верю ни единой секунды. Наша богоспасаемая контора всегда и всюду учитывает только один интерес – свой собственный. Забрать всю эту дрянь себе? Можно. А зачем? Мы, как бы не совсем уж откровенной отравой торгуем… нам именно живые клиенты нужны… Какой там может быть бизнес – на пепелище-то? Кто там чего у нас купит? Тогда – зачем? Получить в руки неубиваемый козырь против концерна? Ну… Больше ничего мне в голову не приходит.
Непонятно почему ГГ больше ничего в голову не приходит. В предшествующих эпизодах ему приходило в голову, что его вместе с группой могут ликвидировать, как обладателя избыточных знаний о сильных мира сего. Вероятно Директор решил что время ликвидации пришло.
Дядя Саша писал(а):И вправе диктовать другими – как и что именно они должны теперь делать?
Опечатка или след от редактирования.
Дядя Саша писал(а):Так что, ожидаемое решение о сокрытии всех следов разработки и применения этой вирусной дряни – стало для нас абсолютно ожидаемым и вполне оправданным.
Повтор. Может, удалить первое или заменить на синоним (например, "прогнозируемое")?
Дядя Саша писал(а):За это же деньги уплачены! И весьма(,)надо думать, немаленькие!
Вводное.
Дядя Саша писал(а):За руку-то, в конце концов, там пока ведь никого же (не) поймали?
Недопечатка.
Дядя Саша писал(а):Другая песня – транспортировка по федеральной территории опасного груза. Это уже совсем другие пляски! Тут, без кучи согласований и разрешений, хрен, ты хоть галлон чего-то там перевезёшь!
1. Повтор. Предлагаю заменить во втором случае на "иные". 2. Запятая лишняя: здесь "хрен" - член предложения, связанный со сказуемым по смыслу, а не ругательство или междометие. -----
Дядя Саша писал(а):- Вот список. Вы можете отметить на нём тех сотрудников, с какими вы предпочли бы работать и далее. – уже над более серьёзными заданиями.
1. Обычно про список говорят "в нём". Но настаивать не берусь - в реплике это может означать прямое указание на действие именно с этим бумажным носителем инфы. 2. Точка лишняя затесалась.
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
«Остановка машин на шоссе? Вариант? Несомненно… Но, не стоит считать оппонентов идиотами – события последнего времени их безусловно заставили призадуматься. Радиосвязь, телефон и спутниковое слежение – всё это не помешало неведомым врагам сделать то, что они сделали. Все эти меры предосторожности оказались недостаточными. Поставим себя на их место – что бы ты сделал? Первое – сопровождение. Оно, разумеется, будет. Но все надежды возлагать только на видимую охрану – чушь. Вывод? Будут скрытые посты на трассе – в удобных для нападения местах». - Марк? - Да, сэр? – отвечает телефон. - Карта предполагаемого маршрута перед тобой? - Момент… - слышу, как трещат кнопки на клавиатуре – мой собеседник предпочитает клавиатуру старого образца, с механическими кнопками. – Есть! - Рассчитай на ней все места, где целесообразно разместить скрытые посты охраны. С учётом характера перевозимого груза и всё такое прочее… - Принято. Приступаю к работе! Отбой, думаем дальше. Конвой – шесть машин, большегрузные трейлеры. Учитывая груз – точнее, те последствия, которые могут (пусть даже и теоретически) произойти в результате возможной аварии, через город колонна не пойдёт. Значит – объездные пути? Очень даже возможно. Да и тормознуть колонну именно там – будет проблематично. На обычную аварию они наверняка сразу же сделают стойку – и объедут. Да, хоть и просто по обочине! Будет ли у них полицейское сопровождение? Учитывая последние события – да, будет. И вопрос даже и не в деньгах – их, в конце-то концов, у данной шайки предостаточно! По этой же причине отпадает и всякий там ремонт дорог – уж об этом-то они наверняка заранее позаботятся! Какой там, в задницу, ремонт, когда такие люди ездят? Точнее, такие – это, в смысле, настолько щедрые… Так что не будет на трассе никаких ремонтов и объездов – об этом заранее подумают.
«Итак, что мы имеем? Шесть больших фур – спецфургоны, надо полагать. Охрана и сопровождающие, плюс водители… десятка три человек, как минимум. Если не больше… Да полицейские машины – парочка, по самым скромным подсчётам. Ещё шесть-восемь человек. Посты скрытого наблюдения и охраны… сколько их будет? Триста восемьдесят километров дороги. И сколько же там удобных для нападения мест? На каждое – минимально по пять-десять человек. Нехилая, между нами-то говоря, армия получается! Нет, нанять-то её, можно – да в наше-то хреновое время? Вообще, без никаких проблем – только свистни! Столько набежит…» - Лейла? - Да, сэр. - Промониторить частные охранные конторы и детективные агентства. Цель – кратковременный найм сотрудников для обеспечения безопасности на дорогах по пути следования конвоя. С учётом предполагаемого времени выхода колонны, такие переговоры должны вестись уже сейчас. - Задание понятно, работаю.
«Спецфургон для перевозки опасных и ядовитых грузов… У концерна их нет – попросту не имелось такой необходимости. Поэтому – наняли на стороне. Таковых, специализированных и сертифицированных, транспортных компаний немного – и все они наперечёт. Естественно, такой заказ скрыть не удалось – и поэтому мы знаем количество машин и конечный пункт следования колонны. Всё так? А вот и нет…»
Вечером Лейла прижимается к моей спине. - У Аннет новый роман. - Недолго же она пребывала в одиночестве! И кто на этот раз? - Патрик. - Симмонс, что ли? Ну, а что – неплохой выбор… Он парень, вроде бы, вполне серьёзный. Девушка вздыхает. - Угу… Как бы ему не повторить судьбу предшественника… - Что и он уже куда-то навострился? - В смысле? – не понимает она. Терпеливо объясняю смысл этого выражения. - А-а-а… нет, он никуда не собирается. Но… что ждёт всех нас? Стараюсь её успокоить, а у самого на душе далеко не всё благополучно. Операция затеивается крайне серьёзная, жертв будет… словом, много… И босс нас, как всегда, прикроет? Нет, понятно, что на контору это не повесят, но… Я ничуть не опасаюсь никакого суда – до него, попросту, не дойдёт. Однако ж, помирать тоже как-то вот не охота! - Я поговорю с Директором. - Да, уж, сделай это, пожалуйста! Нам всем будет спокойнее! - Не переживай! Я тоже, знаешь ли, не собрался завтра на кладбище. С этими словами глажу Лейлу по спине, и она, успокоившись, засыпает.
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Дядя Саша писал(а):- Марк? - Да, сэр? – отвечает телефон. - Карта предполагаемого маршрута перед тобой?
В этом списке из трёх вопросов второй вызывает сомнения. Тем более далее есть другой пример:
Дядя Саша писал(а):- Лейла? - Да, сэр.
Дядя Саша писал(а):- Угу… Как бы ему не повторить судьбу предшественника… - Что(,) и он уже куда-то навострился?
Запятой не хватает.
Дядя Саша писал(а):- Да, уж, сделай это, пожалуйста! Нам всем будет спокойнее!
Одна из запятых лишняя: либо "да уж", либо "уж сделай". -----
Дядя Саша писал(а):- Присаживайтесь, Джозеф! Рад вас видеть! – приветливо кивнул хозяин дома. – Как давно мы с вами не виделись? - Лет пять… - сделал вид, что вспоминает Бонилья. На самом-то деле он всё прекрасно помнил – как и тот повод, по которому тогда они встречались. И эта встреча была совсем не по его инициативе. Родственник хозяина – молодой шалопай, пал жертвой любви к экзотике и приключениям.
В тексте две встречи: настоящая и прошлая. Местоимение "эта" в данном контексте не позволяет читателю чётко идентифицировать встречу до прочтения всего отрывка. Если речь идёт о прошлой, то предлагаю заменить на "та встреча"
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.
Дядя Саша писал(а):Передо мною сейчас стоит выбор. Не сказать, чтобы уж настолько не()лёгкий… но, он, тем не менее, присутствует.
В таком контексте "не" раздельно. Но лучше бы заменить на синоним без "не".
Дядя Саша писал(а):Это, как раз, по его части – взлом всяческих баз и прочего подобного добра.
Сомнительное выделение. Но Автор прав!
Дядя Саша писал(а):Можно не сомневаться, уже к утру любой оперативник, прочитав досье на обеих девиц, только за голову схватиться – отчего они ещё на свободе?!
Дядя Саша писал(а):- У Лиин завтра встреча с любовником, обычно они вместе зависают на пару дней.
Хоть и реплика, но обычно сторонний наблюдатель не может использовать этот предлог. Этот предлог использует лицо, планирующее собственное поведение на неопределенный период.
Дядя Саша писал(а):Но я не испытываю никаких угрызений совести – с чего бы это вдруг? Почти наверняка, на совести этих «несчастных» уже есть парочка-другая смертей. А уж скольким людям они испортили жизнь… это, наверное, и вовсе невозможно подсчитать. Так что… годом раньше, годом позже… а итог всё равно был бы один и тот же. Не доживают такие люди до старости и мудрости – даже в виде исключения. Ну, а если о доживут… в тюрьмах, тоже, вообщем-то, живые люди сидят… пусть даже и пожизненно.
Полностью согласен. БРАВО!!! Но запятая всё же лишняя. Даже вредная для смысла.
Дядя Саша писал(а):«Взять на стоянке арендованный ранее (неважно, кем…) автомобиль.
Неважно - возьмут или не возьмут? Или ... "Кем" с запятой вообще подвисает. ---- Мамбуру ремба Мамбуру!
"Собака - друг человека, а критик - враг человека, хотя тоже СОБАКА." Неизбалованный читатель.