Сталь над волнами

Модераторы: ВинипегНави, HoKoNi, Дядя Саша

Re: Сталь над волнами

Сообщение Цоккер » 30 янв 2016, 20:36

Дядя Саша писал(а):вторая, не дожидаясь расплаты, предпочла самоликвидироватся.

предпочла (что сделать?) самоликвидироваться
Дядя Саша писал(а):А недосматриваемые больше никем сухогрузы спокойно продолжали свой путь…

не досматриваемые (раздельно)
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Сталь над волнами

Сообщение Raysen » 30 янв 2016, 21:52

Дядя Саша писал(а):Следует отметить, что в период проведения работы по плановой смене и отладки оборудования защиты радиосвязи, большая часть катеров и кораблей находилась в базе и в море они не выходили.


на базе

Воевать было не с кем, и флот нехотя поумерил свою мстительность.


лишнее

Вопреки недвусмысленному указанию командования, предписывавшему избегать ненужного риска, они только удвоили своё служебное рвение.


лишнее

А недосматриваемые больше никем сухогрузы спокойно продолжали свой путь…


лишнее
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия.
Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Raysen

 
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 12:38
Откуда: Плеяды
Карма: 2988

Re: Сталь над волнами

Сообщение Цоккер » 30 янв 2016, 22:12

Raysen писал(а):
Дядя Саша писал(а):большая часть катеров и кораблей находилась в базе и в море они не выходили.

на базе

Данный случай - особый: военные корабли стоят именно в базе и возвращаются в базу. Возможно, такое употребление предлога возникло по аналогии - в порту, в бухте, в гавани и т.п.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Re: Сталь над волнами

Сообщение Raysen » 30 янв 2016, 22:17

Цоккер писал(а):Данный случай - особый: военные корабли стоят именно в базе и возвращаются в базу. Возможно, такое употребление предлога возникло по аналогии - в порту, в бухте, в гавани и т.п.


не буду спорить. Вполне вероятно.
Умей видеть возможности там, где другие видят проблемы и препятствия.
Делая что-либо для кого-либо, рассчитывай на взаимность, но всегда с оглядкой на то, что никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Raysen

 
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 12:38
Откуда: Плеяды
Карма: 2988

Re: Сталь над волнами

Сообщение Дядя Саша » 31 янв 2016, 16:57

Выдержка из протокола испытаний устройства защитного поля объекта № 642.

"… таким образом, в результате подачи модулированного сигнала на ввод блока № 64 "а" третьего усилительного каскада, возникает устойчивый эффект преломления и искажения светового потока в видимом диапазоне спектра. Эффект постоянный, при поданном сигнале, и соблюдении режима электропитания. Полученный эффект устойчив, и не зависит от атмосферных условий.
… При наблюдении объекта, закрытого полем подобного типа, возникает постороннее изображение участка поверхности, которое можно соотнести с таким явлением, как мираж. При этом если объект расположен на поверхности земли, то границы "наведённого" изображения не превышают участка со сторонами 200х350 м. На водной поверхности эффект более устойчив, соответственно, и границы аналогичного участка больше - от 380х450 до 450х600 м. При этом, над поверхностью воды, как правило, "виден" участок водной поверхности, расположенный на произвольном удалении от объекта. Изображения суши не зафиксировано. Напротив, при нахождении объекта на суше, могут быть отдельные случаи, когда в наблюдаемом секторе отображается водная поверхность. Описываемые оптические иллюзии, не дают возможности визуально отслеживать перемещения самого объекта…"

Выдержка из протокола испытания устройства защитного поля объекта № 246/бис.

"… при соблюдении режима работы, согласно ТУ 23/348, поле, генерируемое устройством, обеспечивает:
1) Искажение электромагнитных сигналов в большом диапазоне. Возникает устойчивый эффект преломления света в широком диапазоне света - от ультрафиолета до дальнего инфракрасного;
2) Практически полное поглощение сигналов генерируемых станциями радиолокационного наблюдения, согласно прилагаемому списку;
3) Существенное (в 10-15 раз) замедление одиночных металлических объектов, массой до 45-50 кг, движущихся со скоростями до 450 м/с;
4) Поглощение энергии, вплоть до полной остановки, одиночных металлических объектов, массой до 30 кг, движущихся со скоростями до 600 м/с;
5) Полную остановку (с последующим падением на землю) одиночных металлических объектов массой до 15 кг, независимо от скорости их движения.
Примечание: исследование проводилось до достижения скорости метаемого объекта в 1600 м/сек;
6) Полную остановку (с последующим падением на землю) всех видов осколков разрывных снарядов суммарной массой до 50 кг.
7) При превышении массы осколков до 100 кг, и достижения ими скорости в 330 м/с, отмечены случаи многочисленного проникновения осколков через защитное поле.
8) Осколки и метаемые элементы суммарным весом более 150 кг, и движущиеся со скоростями более 330 м/с, защитным полем не задерживаются."

Да уж… специалисты соответствующего исследовательского центра явно не лаптем щи хлебали. Никто их не подгонял, но народ и сам по себе пахал, можно сказать, по-стахановски. На многочисленных мониторах, которые были развешаны в фойе здания и даже в коридорах, постоянно прокручивались сцены разгрома "Наковальней" военных кораблей и артиллерийских батарей. Это стимулировало… да ещё как!
Мало тут находилось желающих ещё раз услышать знакомое "ворчание" её пушек. Тем более, что результаты исследования самих орудий "гостя" уже были неплохо известны - из этого з д е с ь никто особых секретов не делал.
Из испытаний однозначно следовало - никакая бронетехника, да и подавляющее большинство фортификационных сооружений Земли, от этих снарядов не спасут. Единственно возможный путь - использование защитных полей. Способных если и не остановить полностью, то, по крайней мере, существенно снизить скорости снарядов зловещего "утюга".
При основательном замедлении скоростей переставали "взрываться" снаряды из перенапряжённого металла. Падала и поражающая способность бронебойных болванок.
Вот только повторить это самое защитное поле… задачка куда как нетривиальная!
Первые генераторы, сознанные на основе трофейных агрегатов "Наковальни", имели существенно большую массу и габаритные размеры… и почти нулевой эффект! Что-то явно пошло не так…
Следующее изделие смогло остановить винтовочную пулю - уже прогресс! Ну а дальше… дальше было трудно!
Но вот - лег на стол протокол испытаний.
За его сухими беспристрастными строками можно было прочесть одно - мы можем теперь создавать аналогичные вещи.
Да, танк не прикроем и БТР не спасём. Нельзя построить электростанцию рядом с каждой бронированной машиной.
Но уже на береговой батарее такие вещи вполне возможно установить. Два года назад мы про такое и не мечтали даже!

Пока ещё невозможно обезопасить военный корабль, нельзя прикрыть такой защитой и все важные объекты - но тут уж мы кое с кем и так потягаемся! Есть, знаете ли, козыри на руках…
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4554
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13459

Re: Сталь над волнами

Сообщение ХРуст » 31 янв 2016, 17:13

Дядя Саша писал(а):Есть, знаете ли, козыри в руке

КМК, более распространенное и устойчивое выражение "козыри в рукаве"
Поскольку любой спор в интернете кончается оскорблениями, то для экономии времени лучше всего с них и начинать...
Аватара пользователя
ХРуст

 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:12
Откуда: Нижнекамск, Татарское Миниханство
Карма: 574

Re: Сталь над волнами

Сообщение Дядя Саша » 31 янв 2016, 18:12

Я думал насчет рукава. Только все это как-то выглядит по-шулерски, скажем так.
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4554
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13459

Re: Сталь над волнами

Сообщение Дядя Саша » 31 янв 2016, 19:29

Эта встреча могла состояться и раньше. Могла… если бы все заинтересованные стороны проявили одинаковое стремление. Но… то, что абсолютно необходимо с точки зрения военного - совершенно необязательно с точки зрения карьерного дипломата. А если посмотреть с позиции государственного чиновника - то и вовсе сущая ересь! Все эти категории государственных служащих, хотя, формально, и делают одно дело, зачастую пребывают не то что в разных мирах - в других измерениях!
Гибель собственных солдат военный воспринимает как вызов, дипломат - как повод для начала переговоров. А высокопоставленный чиновник - как возможность для решения каких-либо вопросов внутри аппарата. Ведь, правильно преподнеся тот или иной факт, можно существенно усилить собственные позиции - либо ослабить позиции кого-нибудь другого. И то обстоятельство, что все они должны работать, в общем-то, на одну и ту же цель, никого особо не беспокоит. Они и работают - только каждый по-своему.
Неправ был пресловутый Людовик, заявляя: "Государство - это я!"
Авотфиг…
Государство - это они!
Десятки и сотни всевозможных чиновников самого различного ранга.
Именно они, а вовсе даже и не формальный хозяин Белого дома, решают важнейшие вопросы. Готовят документы, которые будут им неизбежно подписаны. Пишут речи, которые будут прилюдно озвучены президентом под телекамеры. И вся, глазу невидимая, работа по управлению государством - это тоже те самые неприметные обладатели безукоризненных костюмов.
И сколько бы не хмурили брови военные, решения всё-таки принимают не они… "Государственная целесообразность!" - и хоть лбом о стенку колотись!
Вот и вышло так, что столь необходимая всем встреча, состоялась так поздно.
Вице-адмирал Дерек Ронге пребывал не в самом радужном расположении духа. На то у него имелись причины - и отнюдь не все они были связаны с флотскими делами.
Его коллега из России, контр-адмирал Николай Иванишин, напротив, выглядел вполне успокоенным и удовлетворённым.
Разумеется, встреча была насквозь неофициальной - оба адмирала формально встретились в рамках празднования какого-то национального праздника Греции. Оба входили в состав официальных делегаций своих стран. И их встреча внешне выглядела случайной - никаких специальных полномочий на ведение переговоров им никто не предоставлял. Просто они присели за один столик - кофе попить… или ещё чего-нибудь, столь же приятного.
- А вы выглядите усталым, адмирал! - заметил русский. - Много работы?
- Если б только работы… - поморщился Ронге.
- Да, я слышал про то, что у вас были какие-то там проблемы с этими вашими подкомитетами… Что-то связанное с программой строительства новых катеров?
- Да, - согласился американец. - Нам отказали в выделении средств… Да вы и сами всё это знаете!
- Знаю, - наклонил голову Иванишин. - Но, насколько мне не изменяет память, там вообще высказали сомнения в эффективности данного вида военных кораблей. И немалую роль в этом сыграли последние трагические случаи. Вы, кстати, разобрались - в чём там было дело?
Вице-адмирал поставил чашечку с кофе на стол.
- Послушайте, мы с вами оба - люди военные. Чего вокруг стола бегать? Вы ведь что-то знаете, так?
- Допустим.
- Так не тяните! И без того настроение отвратительное… Да, согласен, мы не проявили должной настойчивости, проигнорировали конкретные сведения и прямые предупреждения с вашей стороны… всё так! Но над нами существуют э т и … - американец ткнул рукою в потолок. - И у них есть с в о и соображения. Или, хотите сказать, у вас иначе всё обстоит?
- Кое в чём - да. Но я вас понимаю.
- И кто сидит на той стороне хвоста?
- Это "Наковальня". Не одна… Наш посол ведь предупреждал вашего госсекретаря!
- Ну, с аналогичным успехом, он мог бы это просто на асфальте у него под окнами написать… У госдепартамента своя игра.
Русский покивал головой.
- Догадываюсь…
- Мы провели тщательные поиски в тех районах - там никого нет!
- Искали с воздуха?
- Даже и из космоса! Наши поисковые суда прощупали там каждую дыру!
- Радарами?
- Разумеется! Да и визуально там всё оглядели - пусто! Никаких плохих парней.
- "Наковальня" не фиксируется радиолокатором. Только не говорите, что вам про это ничего не известно! - поднял руку в предостерегающем жесте контр-адмирал.
Чем хуже там, тем лучше нам. (с) Грустный русофил
Мир, где люди не играют с котами, обречён на застой и тоску.
Аватара пользователя
Дядя Саша

 
Сообщения: 4554
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 20:14
Карма: 13459

Re: Сталь над волнами

Сообщение падаван » 31 янв 2016, 19:36

Дядя Саша писал(а): объекта № 246/бис.

Этот номер не отсылкали к "Мастеру и Маргарите"?
Сила рыцарей джедай, это сила вселенной. © Йода

Нет незаменимых, есть не заменённые. © позывной Шум
Аватара пользователя
падаван

 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 03:28
Откуда: ангарск
Карма: 56

Re: Сталь над волнами

Сообщение Цоккер » 31 янв 2016, 19:40

Дядя Саша писал(а):3) Существенное (в 10-15 раз) замедление одиночных металлических объектов, массой до 45-50 кг., движущихся со скоростями до 450 м/сек;
4) Поглощение энергии, вплоть до полной остановки, одиночных металлических объектов, массой до 30 кг., движущихся со скоростями до 600 м/сек;
5) Полную остановку (с последующим падением на землю) одиночных металлических объектов массой до 15 кг., независимо от скорости их движения.
Примечание: исследование проводилось до достижения скорости метаемого объекта в 1600 м/сек;
6) Полную остановку (с последующим падением на землю) всех видов осколков разрывных снарядов суммарной массой до 50 кг.
7) При превышении массы осколков до 100 кг, и достижения ими скорости в 330 м/сек, отмечены случаи многочисленного проникновения осколков через защитное поле.
8) Осколки и метаемые элементы суммарным весом более 150 кг., и движущиеся со скоростями более 330 м/сек, защитным полем не задерживаются."

Да уж… специалисты соответствующего исследовательского центра явно не лаптем щи хлебали.

А по-моему, это были ни разу не специалисты. Максимум - жертвы ЕГЭ.
Во-первых, сокращения "кг", "км", "см" и т.п. пишутся без точки, а единица времени секунда сокращённо пишется как "с", но не "сек". Соответственно скорость - не "м/сек", а "м/с". Ошибка такого рода - это примерно как отдание воинского приветствия без головного убора.
Во-вторых, энергия бывает разная. В п.4 говорится о поглощении энергии - какой именно? Кроме кинетической (энергии движения), снаряд обладает тепловой энергией (он нагрет), потенциальной (он находится на некоторой высоте), химической (если содержит внутри ВВ) и так далее. Специалист обязательно уточнит, что речь идёт о кинетической энергии.
Далее. Специалист знает, что закон сохранения энергии обойти нельзя. При полном торможении снаряда массой 30 кг со скорости 600 м/с выделится примерно 11...12 МДж энергии (эквивалентно взрыву 750...800 г тротила). У снаряда эту энергию отняли, но куда она девалась? На нагрев самой установки защитного поля или окружающего воздуха, на сотрясение земли/воды и т.п. - этот вопрос обязательно должен быть отражён в отчёте.
И наконец, п.5 и п.6 противоречат сами себе: когда остановленные полем снаряд/осколки начинают падать на землю, они приобретают некоторую скорость, и поле должно их вновь остановить (в противном случае поле не будет защищать от свободнопадающих бомб и миномётных мин). Следовательно, либо снаряд/осколки должны навсегда зависнуть в воздухе :) либо есть какая-то минимальная скорость, которую поле "допускает", позволяя снаряду/осколкам плавно опуститься на землю (в воду). И это опять-таки должно быть отражено в отчёте, поскольку это - один из способов преодоления защитного поля.
Цоккер

 
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 10:25
Откуда: Екатеринбург
Карма: 2153

Пред.След.

Вернуться в Произведения Конторовича А.С.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron