Александр Конторович

Раз уж пошло обсуждение конкретного автора, то переносите дискуссию о его книгах сюда.

Чтобы разговор стал предметным, скопируем сюда библиографию автора в хронологическом порядке:
Источник: https://fantlab.ru/autor154
Желающие могут почитать отзывы фантлабовцев. Позволю себе небольшое замечание - как и любой комментарий, все отзывы являются личным субъективным мнением частных лиц.

Романы:
1999 Бойцы с окраины галактики [= Берсерки. Благородная ярость]
1999 Обреченный на бой
1999 Смертельный удар
1999 Собор
2000 Восставший из пепла
2000 Мятеж на окраине галактики
2000 Русские сказки
2001 Виват император!
2001 И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя]
2002 Армагеддон
2002 Последняя битва
2003 Последний рейд
2003 Ронин // Соавтор: Александр Воробьев
2004 Арвендейл
2005 Герцог Арвендейл
2005 Охота на охотника // Соавтор: Андрей Николаев
2005 Правило русского спецназа // Соавтор: Андрей Николаев
2005 Счастливчик Сандерс // Соавтор: Андрей Николаев
2006 Бешеный медведь
2006 Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму // Соавтор: Антон Краснов
2006 Леннар. Книга Бездн // Соавтор: Антон Краснов
2007 Арвендейл. Император людей
2007 Время вызова, или Нужны князья, а не тати
2007 Империя наносит ответный удар // Соавтор: Василий Мельник [под псевдонимом Василий Орехов]
2007 Крыло Ангела // Соавтор: Олег Маркелов
2007 Леннар. Псевдоним бога // Соавтор: Антон Краснов
2007 Путь Князя. Атака на будущее
2008 Леннар. Чужой монастырь // Соавтор: Антон Краснов
2008 Прекрасный новый мир
2008 Принцесса с окраины галактики
2008 Путь князя. Быть воином
2009 2012. Точка перехода
2009 Вселенная неудачников // Соавтор: Сергей Мусаниф
2009 Звездный десант // Соавтор: Василий Мельник [под псевдонимом Василий Орехов]
2009 Пощады не будет
2009 Элита элит
2010 Братство Порога // Соавтор: Антон Корнилов
2010 Маневры неудачников // Соавтор: Сергей Мусаниф
2010 Миссия невыполнима // Соавтор: Василий Мельник [под псевдонимом Василий Орехов]
2010 Путь к Порогу // Соавтор: Антон Корнилов
2010 Руигат. Рождение
2010 Царь Федор. Еще один шанс...
2010 Царь Федор. Орел расправляет крылья
2010 Царь Федор. Орел взмывает ввысь
2011 Время твари // Соавтор: Антон Корнилов
2011 Генерал-адмирал
2011 На переломе веков
2011 Шанс для неудачников // Соавтор: Сергей Мусаниф
2012 Последняя крепость // Соавтор: Антон Корнилов
2012 Взлет
2012 Землянин
2013 Ком
2013 Руигат. Прыжок
2013 Урожденный дворянин // Соавтор: Антон Корнилов
2013 Землянин. Шаг к звездам
2014 Землянин. На службе Великого дома
2014 Урожденный дворянин. Защитники людей // Соавтор: Антон Корнилов
2014 Урожденный дворянин. Мерило истины // Соавтор: Антон Корнилов
2015 Американец. Путь на север // Соавтор: Игорь Гринчевский
2015 Разговор с Вождём // Соавтор: Алексей Махров
2015 Сердце башни
2015 Тайны митрополита // Соавтор: Михаил Ремер
2015 Кадры решают все
2015 Американец // Соавтор: Игорь Гринчевский
2015 Спасти Москву // Соавтор: Михаил Ремер

Повести
2002 Нечаянная встреча

Рассказы
2003 Москва в будущем, или Некое ощущение страны, в которой я хотел бы жить
2007 Кубок
2007 Путь князя
2007 Равноценный обмен
2008 Испытание
2008 Не только деньги
2008 Одинокий рыцарь
2013 Все хорошо — что хорошо кончается
2013 Прекрасное завтра
2015 Севастопольское избиение

Статьи
2001 От автора [к роману «Виват император!»]
2005 Монархия — мать достатка
2012 Послесловие автора
2014 Предисловие

---------------------------------------------
Планы автора
Встреча с Вождём // Соавтор: Алексей Махров, роман, не закончен, не опубликован
Грон — 7, роман, не опубликован
Землянин — 4, роман, не закончен, не опубликован
Князь Трубецкой // Соавтор: Александр Золотько, роман, не опубликован
Ком — 2, роман, не закончен, не опубликован
Руигат — 3, роман, не закончен, не опубликован

Александр Ершов писал(а):...библиографию автора...

Многое читал, но более поздние вещи либо совсем "не пошли", либо "пошли", но "криво".
"Бойцы с окраины галактики", "Мятеж на окраине галактики", "Принцесса с окраины галактики" - предельно простые и прямые, но не самые плохие произведения автора.
Цикл "Грон" - вполне нормально, но лишь до второго переноса сознания ГГ.
Цикл "Вечный" - читал все романы, причем не по разу. На мой взгляд, это самый удачный цикл Злотникова.
"Собор" и "Русские сказки" читал... Скажем так, "принял к сведению", что есть такие.
"Виват император" и "Армагеддон" - прочитал, но приличных слов по поводу этих книг у меня нет.
"Ронин" и "Арвендейл" - прочитал, "принял к сведению", следующих "Арвендейлов" уже не читал.
"Охота на охотника", "Правило русского спецназа", "Счастливчик Сандерс", "Бешеный медведь" - просто хорошие книги. Понравились. Даже перечитывал.
Меня хватило "со скрипом" на полтора "Леннара". Дальше не читал.
"Империя наносит ответный удар", "Звездный десант", "Миссия невыполнима" - вполне приличные вещи.
"Время вызова, или Нужны князья, а не тати", а также пару последующих "князей по вызову", я прочитал. Дальше не читал, так как идеологическая составляющая выглядит несколько... своеобразно...
"Точка перехода" - сжевал этот кактус, но кроме матерных слов, ничего сказать про эту книгу не могу (купленное в бумаге издание жестоко утилизировано через расстрел на стрельбище из короткоствольного и длинноствольного оружия разного калибра).
"Крыло Ангела" - читал, "принял к сведению".
"Вселенная неудачников", "Маневры неудачников", "Шанс для неудачников" - две прочитал, третью - уже мыше-кактусно дожевывал...
"Элита элит" - читал. Подозрительно напоминает нечто знакомое, а если уж быть совсем точным, то даже очень знакомое - "Попытку возврата" Конюшевского. Вторую книгу про "элитного" ГГ, конечно же, читать не стал...
"Руигат. Рождение", "Руигат. Прыжок" - читал. В самой идее сюжета "что-то есть", но категорически не понравился подбор персоналий, введенных автором в произведение в качестве ГГ-землян.
"Генерала-адмирала" и одного "Царя Федора" попробовал почитать, но не дочитал. Просто не понравилось.
"Урожденный дворянин. Защитники людей" - читал. Кое-что любопытное в сюжете просматривается, но всё портит идеологическая составляющая, а также крайне слабое "знание предмета" тем автором, который всё это на самом деле написал.
Остальное - не читал.

Иванов писал(а):Меня хватило "со скрипом" на полтора "Леннара". Дальше не читал.

А Я дочитал до конца... и разочаровался... тупая концовка... вдвойне тупая, потому что Леннар постоянно, в течение четырёх книг, тупил... старался, тупил, старался, тупил, хотел что-то сделать, но в конце просто тупо, по идиотски умер!

Цикл "Грон" - нравился только до второго перерождения ГГ. После него всё последующее начало напоминать заезженную пластинку.
Цикл "Вечный" - прочитан полностью. Пожалуй, лучший и наиболее "цельный" из циклов Злотникова.

Иванов писал(а):"Бойцы с окраины галактики", "Мятеж на окраине галактики", "Принцесса с окраины галактики" - предельно простые и прямые, но не самые плохие произведения автора.

Неплохие фантбоевики, читаются легко, а для этого жанра, это, пожалуй, главное.
Цикл "Счастливчик Сандерс", логическое продолжение "Вечного" - в ту же копилку. Прочитан и перечитан, как хорошие фантбоевики.
"Собор" и "Русские сказки" - не пошли. Прочитаны со скрипом и непониманием - а что же автор хотел сказать?
"Арвендейл" - прочитана первая книга. Написано легко. Но сюжет настолько банален, что с первых строк не отпускало впечатление, что эту или очень похожую книгу, уже читала. Ощущение вторичности и уже и пережеванности сюжета, к концу уже первой книги стало настолько всеобъемлющим, что дальше чтение решила не продолжать. Следующую книгу только пролистала, убедилась, что там то же самое , и закрыла.
"Леннар" - прочитано две книги. Как мне кажется, Злотников там пытался создать "Русского Конана". Отчасти ему это удалось: ГГ блистательно и неподдельно тупил. Но харизмы киммерийца ему не хватило, отчего чтение довольно быстро наскучило.
Цикл "Вселенная неудачников" с трудом одолела полторы книги. Имхо, не самая удачная "вселенная,, легкость стиля, присущая Злотникову, не проявилась, а сюжет рваный, как старое одеяло. Читалось тяжело и на все книги меня не хватило.
"Цикл Армагеддон" - зря потраченное время и мерзкое послевкусие после чтения.
"Точка перехода" - аналогично.
"Царь-Федор" - этот кактус сжевала целиком. Мнение - псевдоисторическое АИ, очень сильно ухудшенная версия "Последнего князя удела". Не знаю, правы ли те, кто писал, что Злотников просто украл идею у своего медленно пишущего собрата по перу, но там, где у "Димыча" исторический роман, с проработкой персонажей, с духом эпохи, у Злотникова - просто псевдоисторическая АИ в исторических декорациях. Просто стопятисотый роман о попаданце-прогрессоре, с ярко выраженным "всех победю".
"Генерал-Адмирал" прочитана первая книга, с полным ощущением. что это клон "Царя Федора", просто исторический фон-декорации поменяли. Второй раз грызть этот кактус целиком не решилась. Плюс к тому, личность ГГ в данном цикле неприятна.
"Элита элит", "урожденный дворянин", "Защитники людей" - впечатления аналогичны циклу "Армагеддон".
"Рыцари порога" - сюжетная задумка неплоха, но неприятно поразило количество "воды", которой автор разбавил сюжет. Зачем? Непонятно...
"Спасти Москву" - ужасно. Даже если убрать все чудовищные исторические ляпы, всё равно ничего хорошего в книге нет. Как нет, как мне кажется, и работы над текстом самого Злотникова. Текст откровенно корявый, и никакой фирменной легкости Злотникова там и близко нет.
"Разговор с вождем" на уровне "Царя Федора" и "Генерала-Адмирала". Совершенно стандартная вещь про попаданца в 1941-й Сюжет заезжен и банален, а текст перегружен техническими подробностями. Просто еще один роман об "офисном хомячке", который стал советником вождя. Стиль совершенно не злотниковский!
"Американец" смешанные впечатления: за вычетом американофилии кого-то из авторов очень неплохая приключенческая часть с намеком на атмосферность и историчность. Но... чего-то не хватает...
Вообще, по опыту прочитанного, когда Злотников пишет просто приключенческую фантастику - она у него получается хорошо. Как только в книге проявляется идеология автора - сливай воду, туши свет и закрывай книгу. Оттуда начинают лезть не тараканы даже, а пауки, не меньше размерами, чем головачёвские... А поскольку у меня с автором идеология не совпадает, его поздние вещи читаются с ощущением того самого кактуса во рту, и очень недолго.
Его соавторские вещи, как правило, много хуже тех вещей, которые он пишет в одиночку. Исключение разве что "Американец".

Уточнения к списку .
Американец: Путь на Север (Американец-2) написан, вот-вот будет издан, появился в предзаказе на Лабиринте.
Ком-2 со слов самого Романа Валерьевича полностью написан еще в августе и ждет окончательной корректуры перед сдачей в издательство.
Блин, какая интересная тема нарисовалась , и сколько новой для меня информации. Про большую часть рассказов я и не слышал.

Stprapor писал(а):Американец: Путь на Север (Американец-2) написан, вот-вот будет издан, появился в предзаказе на Лабиринте.

Достаточно интересная информация. Имхо, если соавторы смогут удержать планку, которую первым романом подняли достаточно высоко, получится неплохой приключенческий цикл. Только бы не пошли по пути строительства финансовой империи... Имхо, это просто убьет дух книги и поставит ее в ряд с тем же бесконечно мыльно-сериальным циклом "Оружейник" А. Кулакова.

Римма писал(а):"Разговор с вождем" на уровне "Царя Федора" и "Генерала-Адмирала". Совершенно стандартная вещь про попаданца в 1941-й Сюжет заезжен и банален, а текст перегружен техническими подробностями. Просто еще один роман об "офисном хомячке", который стал советником вождя. Стиль совершенно не злотниковский!

Стиль совершенно не Злотниковский, от Романа Валерьевича там только фамилия на обложке. Книга на порядок хуже Царя Федора или Генерала-Адмирала. Плюс начинается с откровенно неправильной предпосылки - Сталин не знал, когда начнется война и гениальный попаданец его просветил. На самом деле прекрасно знал - сообщило как минимум десять разведчиков, включая Рамзая-Зорге. И приказы были отданы все правильно и вовремя - о прекращении отпусков и отзыве из них, о рассредоточении, о вооружении и т.д. Зато в данном произведении упоминается, что приказы много где были откровенно проигнорированы - и это правда. Флот был поднят по тревоге вовремя, войска на севере и юге тоже. А вот командующий западным военным округом генерал Павлов был расстрелян за откровенный саботаж и очковтирательство на грани предательства. О осенью 1941 года по "делу авиаторов" было расстреляно за точно такие же "заслуги" руководство ВВС, и токо после этого у нас начало что-то налаживаться с авиацией.
Вообще Сталин через страницу выглядит то гением, то дураком, то снова гением. Так не бывает. Книга через страницу сама себе противоречит - впечатления очень странные. Но - узнал таки много нового. Например первый раз прочитал, что у немецкого МГ очень быстро перегревались стволы и расчет оного всегда имел при себе несколько запасных (они легко менялись) в специальных тубусах.

По книге немецкие мессершмидты имели просто подавляющее преимущество перед нашими И-16. А по воспоминаниям наших летчиков (Арсения Ворожейкина к примеру) мессеры были хоть и лучше, но вовсе не до такой подавляющей степени. И сбивали на ишачках мессершмидты тоже активно. Скорее нашим летчикам сильно не хватало радиосвязи (равно как и танкистам и пехоте) для координации действий - это да, и это в книге отражено, так же как и то, что немцы перешли на полеты парой, а наши пытались воевать устаревшим звеном...
Перечислять все ляпы можно долго, да я еще и до конца не дочитал.

Римма писал(а):

Stprapor писал(а):Американец: Путь на Север (Американец-2) написан, вот-вот будет издан, появился в предзаказе на Лабиринте.

Достаточно интересная информация. Имхо, если соавторы смогут удержать планку, которую первым романом подняли достаточно высоко, получится неплохой приключенческий цикл. Только бы не пошли по пути строительства финансовой империи... Имхо, это просто убьет дух книги и поставит ее в ряд с тем же бесконечно мыльно-сериальным циклом "Оружейник" А. Кулакова.

А если еще издательство будет печатать книги как положено, а не как попало...
Из первого американца выпала сцена дуэли главного героя - сугубо благодаря дебильному издательству...

Stprapor писал(а):Плюс начинается с откровенно неправильной предпосылки - Сталин не знал, когда начнется война и гениальный попаданец его просветил.

Это в плохих книгах о попаданцах практически повсеместно встречающееся явление. Как и

Stprapor писал(а):Сталин через страницу выглядит то гением, то дураком, то снова гением.

Про факт звонка ИВС из 1941-го на мобильный уже даже не вспоминаю. Для простого приключенческого романа текст, имхо, перегружен технологическими деталями и коряво написан, а для "просветительского романа о войне" получилось местами очень спорно с точки зрения подачи материала. Получилось ни то, ни сё. Странная книга.
Даже "Элита элит", несмотря на то, что это прямо-таки песнь монархии, по стилю легче и, являясь типичной для Злотникова-писателя наших дней вещью, воспринимается не так несуразно, как данный цикл.