Роман Злотников и его книги

[Stprapor]

Сенатское позорище - это пошлая пародия на обычный дворцовый переворот...

Это да, совершенно бездарное и бестолковое действо со стороны восставших.

[Raysen]

Прочитал первого "Американца" - понравилось, хоть и начало, на мой вкус, слишком растянуто.
Читаю вторую часть. Тоже нравится

[Stprapor]

Из текста первого Американца благодаря издателям выпал эпизод с поединком. Потому в повествовании странный провал. Были ожидания, что во втором томе авторы исправят косяк издателей и расскажут о дуэли - увы, напрасные. А так да, мне тоже понравилось. Хотя изрядно выбесило, что у книги клееный переплет. Хорошо хоть все остальные книги серии шитые.

[Raysen]

Из текста первого Американца благодаря издателям выпал эпизод с поединком. Потому в повествовании странный провал. Были ожидания, что во втором томе авторы исправят косяк издателей и расскажут о дуэли - увы, напрасные. А так да, мне тоже понравилось. Хотя изрядно выбесило, что у книги клееный переплет. Хорошо хоть все остальные книги серии шитые.

а... речь идёт о кулачной дуэли Воронцова и ирландца... Я тоже подумал об этой странности, мол, почему не осветили эту сцену... Я электронную версию читал. Своим HTC доволен

[Stprapor]

Своим HTC доволен

У меня уже третья читалка на е-инке. Причем сейчас это планшет на андроиде с вай-фаем. После е-инка читать на жки-увольте, нафиг.
Ну и масса бумажных книг на полках.

[Raysen]

Прочитал "Разговор с вождём-2". Прямо таки влёт... гораздо быстрее, чем первую... сцена с танком Т-72 была просто мега эпичная.

[Александр Ершов]

сцена с танком Т-72 была просто мега эпичная.

А можно подробнее? Понравилось, по делу, или как констатация очередного эпического бреда, которого хватает у Махрова? Имя Злотникова на обложке там только для завлекалочки...

[Raysen]

Имя Злотникова на обложке там только для завлекалочки...

возможно.. не буду спорить относительно того, чгео не знаю

А можно подробнее? Понравилось, по делу, или как констатация очередного эпического бреда, которого хватает у Махрова?

скорее всего второе, но утверждать - не берусь, так как не знаю, как себя повёл бы Т-72 во время второй мировой. Хотя, даже не знаю, как сей танк себя показывает и в наше время.

В общем, один Т-72 растрелял, как в тире, немецкую танковую колонну. Ну не сразу... ему в процессе боя пришлось раза два прятаться за чадящими дымом обломками немецких танков, чтобы перезарядиться.

[adv]

его броню на поле могло пробить только 88 мм зенитное орудие (не считая морские калибры). Да и то надо очень постараться и бить в бок или по гусеницам.
Так что неудивительно, что Т-72 раскатал немецкую танковую колонну с ее несерьезными пушечками.

[Larrikin]

один Т-72 растрелял, как в тире, немецкую танковую колонну

Для этого не нужны Т-72