Жанр "Деревенский "постапокалипсис". Возможные перспективы?

[Римма]

Предположим, наша цивилизация всё-таки доигралась и на Земле произошло некий глобальный катаклизм, уничтоживший ее в привычном понимании. Города разрушены, выжившие влачат убогое существование среди небоскребов... Стоп! Товарищи, а с какого перпугу в городах? Что выжившим в ядерной войне делать в зараженных развалинах, где и еду раздобыть проблематично. Не проще предположить, что выжившие направятся в деревню, поближе к картошке и парному молоку. И что в таком случае ждет нашу российскую деревню? Вот этот вопрос и хочется обсудить.

[Иванов]

...Что выжившим в ядерной войне делать в зараженных развалинах, где и еду раздобыть проблематично. Не проще предположить, что выжившие направятся в деревню, поближе к картошке и парному молоку...

Если в деревню, то это будет вполне логично.

Тем не менее, в очень многих произведениях постапокалиптического жанра персонажи упорно копошатся в городских развалинах в поисках "ништяков", а если и предпринимают суперпуперопасное путешествие за пределы бывших городов, то непременно в целях обнаружения какого-нибудь "сверхсекретного склада-убежища", гостеприимно ожидающего в глуши российской глубинки какого-нибудь бывшего креативного менеджера-экстремала или городского супермэна-спецназовца. И когда ГГ наконец находит это чудное место, в котором есть ну прямо всё - тут и наступает счастливое завершение "квеста".

[Иванов]

Итак...
В этой теме нам, вероятно, стоит обсудить, как должно выглядеть реалистичное произведение в постапокалиптическом жанре, в котором будут правдоподобно описаны последствия "БП", а также дальнейшее возможное развитие ситуации.

[Римма]

Тем не менее, в очень многих произведениях постапокалиптического жанра персонажи упорно копошатся в городских развалинах в поисках "ништяков"

Начисто игнорируя "реальный мир". Ведь в отсутствие электричества, центрального отопления, водоснабжения и нормальной работы канализации практически любой город с домами выше 3 этажей становится непригодным для жизни. Вырубается электричество, прекращают работы магазины, вырубаются огромные промышленные холодильники в торговых центрах, прекращается подача воды на верхние этажи зданий... Через три дня большую часть продуктов из супермаркетов невозможно будет есть, а в домах невозможно жить, даже летом.

то непременно в целях обнаружения какого-нибудь "сверхсекретного склада-убежища", гостеприимно ожидающего в глуши российской глубинки какого-нибудь бывшего креативного менеджера-экстремала или городского супермэна-спецназовца

Да-да. Только вот "в реале" у такого "Большого ништяка"

скорее всего, уже есть хозяин, которому нахлебники не нужны.
В таких условиях, лично мне представляется более правдоподобным вариант, что часть населения больших городов благоразумно решит, что выживать проще на "подсобном хозяйстве", ближе к земле, благо, опыт 90-х у многих имется. Вполне верятно, что многие из городских жителей, особенно имеющих родственников в деревне, решат направиться в более приспособленные для выживания условия.

[Александр Ершов]

Для начала определитесь с масштабами БП.
Если все как в "Терминаторе", то вопрос отпадает сам собой. Выживших будут горстки в самой глуши, не представляющие интерес ни для кого, кроме сценаристов дрянных ПостАп-фильмов. Чуть в сторону. Если принять на веру сюжетообразующую идею "Терминатора", то событий всех серий просто не могло бы быть. Некому было бы сопротивляться ИИ.

Ядерный БП даже на половину "мощности" современных арсеналов сводит "сельский" ПостАп к выживанию племен в зоне, не подвергавшихся ударам ЯО. То есть Африка, может быть Австралия, очень вероятно, что Южная Америка. Вместо Западной Европы большая лужа застывшей лавы, красиво светящейся по ночам. Т.к. туда будут лепить чем ни попадя со всех сторон. Европейская часть РФ тоже мало пригодна для вменяемого выживания. Остается, по большому счету, Сибирь.

Если авторским произволом ограничить применение ЯО только объектами энергетики, тогда сценарий получится более жизненный, ИМХО. Но если начнут гвоздить по химпрому, то "они все умерли" (тм).

[Римма]

Остается, по большому счету, Сибирь.

Анрыл. Там военные базы, объекты энергетики - словом, много целей. Им тоже достанется.Достаточно одной плотины Саяно-Шушенской ГЭС, чтобы регион огреб кучу проблем... Добавляем Братскую ГЭС и АЭС, получаем минус электрофикацию всей Сибири.
Выживание же в глухой тайге возможно, но только в случае деградации выживших до уровня кочевых племен Сибири до пришествия Ермака со товарищи.

Если авторским произволом ограничить применение ЯО только объектами энергетики, тогда сценарий получится более жизненный, ИМХО. Но если начнут гвоздить по химпрому, то "они все умерли" (тм).

Если гвоздить по химпрому, получается фактически пункт 1. с еще более глобальной депопуляцией оставшихся человеков.

[Сергей Плешаков]

в наших местах по сёлам вряд ли жизнь будет. прятаться негде. степи.

[Иванов]

в наших местах по сёлам вряд ли жизнь будет. прятаться негде. степи.

Целей для возможного удара, вроде бы, поблизости не так уж и много, а возможности для развития сельского хозяйства имеются.
Да и от кого прятаться-то?

[Краском]

Да и от кого прятаться-то?

У наших мужиков менталитет списьфичский.
Так исторически сложилось, что селяне делятся на два подвида: те, кого грабят ("белые приходют - грабять, красные приходят - грабять" (С) ) и те, кто сам не прочь пограбить. Думаю, нет нужды рассказывать о "зелёной" вольнице в Гражданскую - тех самых крестьянах, которые "днём - мирные абрикосы, а по ночам - злобные урюки" (С).
А учитывая неизбежные в условиях БП бродячие (да и осёдлые) бандформирования, с которыми встречаться - вредно для здоровья, то жертве катаклизма стоит держать себя ОПАСЛИВО. Ежели, конечно, в его распоряжении нет колонны с бронёй, наливняком и звена крокодилов в небе.
То бишь - ежели сам он не составная часть бандформирования. Хотя и это - не панацея, а всего лишь снижение рисков.

Выживание же в глухой тайге возможно,

Насчёт тайги не скажу, но в кавказских лесах чтобы помереть с голоду - это надо сильно постараться. Например, сломать ногу зимой. Ранней весной - да, голодновато, но за счёт рыбы и мелкого зверья протянуть можно.
Что плохо - уже в конце первой недели "накрывает" психику при отсутствии НОРМАЛЬНОГО хлеба и соли. Ну не растут буханки на деревьях
Было дело - несколько лет подряд частенько по таким местам шариться доводилось, в том числе и в одиночку. И по паре дней, и по месяцу-полтора.

[Иванов]

...селяне делятся на два подвида: те, кого грабят ("белые приходют - грабять, красные приходят - грабять" (С) ) и те, кто сам не прочь пограбить...

Это верно. Есть и такие.
Опять же, те, кто успел сбежать из городов, начнут по окрестностям "кочевать"...

...жертве катаклизма стоит держать себя ОПАСЛИВО...
...ежели сам он не составная часть бандформирования...

Тоже верно. Однако не факт, что формирование должно иметь криминальную направленность. Это может быть "отряд территориальной самообороны". Ведь в сельской местности процент отслуживших в армии очень большой. Причем, среди них обычно имеются и бывшие контрактники, в том числе, принимавшие участие в боевых действиях. Ко всему прочему, в деревнях у местных жителей обычно имеется весьма приличное количество родственников, что тоже, если что, поспособствует объединению в случае БП.

Так, к примеру, в той деревне, где у нас имеется избушка, на значимые события обычно собирается человек пятьдесят-шестьдесят родственников (приходят не все, так как всегда кто-то на "вахте", кто-то на работе в городе, кто-то с детьми сидит). На не особо значимые, типа дня рождения, приходит народа поменьше. Крайний раз, на дне рождения моей двоюродной сестры присутствовало не менее двадцати пяти человек (основные родственники - человек пятнадцать, остальные - представители близкородственных "веток").
Что касается людей с опытом, то, например, среди моих соседей (на нашей и примыкающей улице), как минимум, четверо - участники боевых действий.