Алексей писал(а): Какие травы, растения, животный мир характерен для каменного века.Здесь же наличие пресной и морской воды и её флора и фауна.
Здорово варьируется. Животный мир - Т. н. "Мамонтовая фауна" - мамонты, шерстистые носороги, большерогие олени, дикие лошади, вероятно, овцебыки, разные сурки, лемминги. Пещерные гиены, пещерные медведи, пещерные львы, древняя саблезубая кошка гомотерий, волки, песцы. Гуси, утки, куропатки. Комары, гнус, шмели.
Если повезло попасть в относительно мягкий период межледниковья, то встретим в средней полосе Евразии хвойные и широколиственные леса. Севернее, по мере приближения к ледникам, леса сменяет тундростепь. состав - злаковые, осоковые, полынные травянистые растения, и заросли кустарников - Карликовые ивы, березы. Вдоль рек и возле озер - пойменные леса из ольхи, осины.
По пресной воде единодушия нет. Кто-то пишет, что большая часть Европы была затоплена, кто-то, что наоборот, уровень мирового океана был понижен на 100-200 метров, так что Ло-Манша и Берингова пролива не существовало, а Средиземное и Черное моря являлись по сути, озерами.
По фауне - известны находки щучьих челюстей от очень больших рыб, позвонки осетровых и карповых. Флора вдоль рек скорее всего, была во многом тождественна нынешней с поправкой на низкие средние температуры.
Морскую фауну не знаю, имеет ли смысл рассматривать. Рассмотреть, конечно, можно, но это если делать из "проваленцев" мореходов.
Алексей писал(а):Примерное место "заселения- попадания" с поправкой на сегодняшнюю географию.
Я бы своих теоретически на Дон отправила.
Куда-то в район Воронежской или Ростовской области. В Воронежской области целый комплекс Костёнки находится, служивший сразу нескольким поколениям первобытных охотников. Если рассматривать вопрос с намеренным "посылом", то почему бы не использовать опыт предков?
