Обороняем космический лайнер от пиратов

[ХРуст]

Внешних орудий, как я понимаю, нет - снаряды по ходу движения, вылетев из стволов, вполне имеют возможность, вернуться обратно (точнее, корабль сам их догонит), а лазеры-шмазеры просто не успеют нагреть оболочку нападающего корабля (за бортом глубокий минус), чтобы прожечь её. Так что пушки, лазеры и торпеды (ракеты) оставляем хреновым фантастам.

Может Тармашев. конечно, и "хреновый фантаст" (с), но нападение и оборона КК у него неплохо в "Древнем" прописаны. Смачно так и с подробностями))) Все-ж таки спецназ ГРУ, не погулять парень вышел...

[Александр Ершов]

На пост выше Константина Николаича.
Оборонять в случае нападения корабль чем? Раз снаряды и лазеры-шмазеры отметаем. Внутри то понятно, а снаружи? Корабль то в космосе... Вот эту загадку бы разгадать.

Ракетами, движущимися с ускорением, и лучше стрелять не прямо перед собой, что автоматом делает переднюю полусферу наиболее угрожаемой.
Ракеты, ясен пень, не те девайсы, что в кино, остроносые с крылышками, которые в космосе на фиг не нужны.

[Алексей]

Раз пираты догнать лайнер не смогут,значит напрашивается их проникновение при посадке в кач-ве отдыхающих.Ну а то что предпосадочный досмотр и тому подобные процеддуры не дадут пронести на борт оружие,так не беда. Расчет со стороны "лихих" людей (а может роботов автор замыслил в кач-ве нападающих? ) захват оружия у эсбшников и далее по сценарию.

[Александр Ершов]

Может Тармашев. конечно, и "хреновый фантаст" (с), но нападение и оборона КК у него неплохо в "Древнем" прописаны. Смачно так и с подробностями))) Все-ж таки спецназ ГРУ, не погулять парень вышел...

Давно читал "Древнего". И не перечитывал, выше моих сил. Это в третьей книге?

[ХРуст]

Давно читал "Древнего". И не перечитывал, выше моих сил. Это в третьей книге?

ну, если орбитальный город считать за КК, то и во второй есть эпизоды...

[Цоккер]

Ну да, инструкции, определенные технические неожиданности, это есть. Вот по части этих неожиданностей и предлагаю подумать, как удивить пиратов?

По поводу технических неожиданностей: большой корабль имеет одно абсолютное, "неубиенное" преимущество перед пиратами - мощную энергетику и большой запас ресурсов.

Если пираты привыкли к пониженной гравитации - их действия весьма осложнит повышенная гравитация, которую на некоторое время можно обеспечить на большом корабле При этом для обороняющихся найдутся силовые экзоскелеты, да и само включение повышенной гравитации не будет для них неожиданностью. Заодно и пассажиры, "приплющенные" в своих каютах, не будут вертеться под ногами

Также атакующих можно встретить липкой и/или быстротвердеющей пеной, баллон с которой стоит гораздо дешевле и занимает меньше места, чем вооружённый секьюрити. К тому же пена - это ремонтный материал для метеоритных повреждений, а не оружие, провоз которого на пассажирском лайнере неизбежно будет затруднён.

[Алексей]

Кстати некоторые эпизоды и тд для обсуждаемый темы можно в фильме "5 элемент" подглядеть.

[ХРуст]

Не стоит забывать, что ЛЮБОЙ КК в Дальнем Внеземелье (да хоть и в ближнем), априори вооружен. Метеориты и прочие летающие гадости никто не отменял. Так что пушки, способные разрушить небольшой астероид, на них полюбому есть, будь он трижды круизным...

[Алексей]

Тогда лазеры только подойдут.Хотел бы посмотреть как снаряды или пули в космосе летят
Ну,по поводу метеоритов и прочего косм мусора-думаю обшивка корабля достаточно прочная,чтобы ее повредить сия гадость могла

[ХРуст]

Кстати, о трижды круизном. Кмк, СБ должна быть достаточной, и достаточно обороноспособной. По крайней мере, на месте владельца такого судна я бы набрал подобную. И не мешает пяток "сесюрити" класса "А.Р.Бородач" с "тяжОлым вооружением " а-ля электрошокер и ПР типа "Демократизатор". Чтоб на виду были и полностью дискредетировали СБ в глазах возможных пиратов под видом пассажиров. Деза- она то же оружие, если грамотно...