Iskander_2rog писал(а):1. Николай, окончив реалньое, становился разночинцем, а это другой компот. Это вполне комильфо.
2. Дети играли и бегали вместе, но разве нет примеров из жизни, когда даже не успеваешь оглянуться, а дети уже выросли. Играли, играли, а потом пузо выросло, доигрались. Родители недоглядели. И в литературе и в жизни полно таких сюжетов.
3. Вам привести примеры. когда дети дворян выходили замуж не за своё сословие, да ладно бы именно замуж? В Срамных сказках Афанасьева о блуде помещиц с крестьянами немало написано.
4. В "Бесприданнице" Ларисе купцы предлагают пойти не в жёны - в любовницы.
5. Жена сына священника (разночинца) Чернышевского была дворянка Ольга Сократовна Васильева. Она - дочь врача, дослужившегося до дворянства, который ещё до того как стал дворянином женился на дочери дворянина, генерала Казачковского, героя Отечественной войны 1812 года. Казачковский в свою очередь женился в Италии на абсолютно безродной итальянке, которая и была матерью Ольги Сократовны. Кругом один сплошной мезальянс.
6. С 16 лет можно вступать в брак, но это не значит, что в 16 лет обязательно вступать в брак. Большинство всё-таки вступало несколько позже.
7. А с Неоконченной пьесой я перепутал - вспоминает не генеральша, а героиня Елены Соловей, сноха генеральши
Ага, официанты - высшее сословие.
8. - Я и не сомневаюсь в её разумности, но начитавшись о жизни про графьёв и князьёв, не стоит всё дорянство равнять по титуилованной знати. Жизнь ведь такая штука - она сложнее схем
1. А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Реальное училище в РИ - прототип ФЗУ, потом техникума в СССР.
Когда именно Николай собирается заканчивать реальное?
Обедневшая дворянская семья опустилась до такой степени, что готова ждать, когда выходец из подлого сословия поднимется из подвала в полуподвал, чтобы хоть как-то устроить жизнь дочери? Наплевав на собственные интересы? Или вы думаете, что они такие прогрессивные (только в тексте это никак не отражено), что папаша верит в
свое будущее финансовое благополучие (более полно его образ не раскрыт), согласившись на такой брак? А для маман мнение людей её круга ничего не значит? Все примеры из той же классики как-то ненавязчиво доводят до читателей, что такие неравные браки для родителей, как и для самих молодоженов, оборачивались приобретением кучи проблем. Но в тексте два любящих голубка чихать хотели на реалии окружающего мира... А, ну конечно, они глубоко уверены, что в их силах перевернуть мир, причинить справедливость и принудить всех стремиться к свободе, равенству, братству...
2. Есть примеры, как не быть. Но в вашем тексте до секаса дело ведь не дошло? И нет явной причины для неравного брака, кроме смутного желания (на момент начала текста) самих молодых людей. Которые все свободное время, прилюдно, проводят вместе. И даже дружок Николая (любитель рыбалки) не видит в такой дружбе ничего особенного. До такой степени, что не обмолвился ни словом о некоторой пикантности такого тесного общения. Ну да, они же с босоногого детства дружат, а отец рыбачка даже не разу тому не сказал: "Ты особо не завидуй Коляне, время подойдет, родители Натали велят дворне не пускать его на порог, так уж давно заведено, и не вам уклад жизни менять, сопливым..."
3. Блуд помещиц с крестьянами и законный брак - сильное сравнение, смелое, креативное. Бурные аплодисменты, переходящие в овации (тм).
4. Ещё один отличный пример - в любовницы, но не в жёны.
5. И они сразу стали приняты в самом высшем обществе, с восторгом и рукоплесканием. Или как?
6. Позже, раньше, для родителей Натали это ровным счетом ничего не меняет. Они или теряют прежний статус, или трепыхаются, пытаясь как-то его сохранить. Хотя дочь у них типичная бесприданница, стараниями папаши. При полном пофигизме деда. И бабушке революционерке. Милая семейка, Николаю исключительно повезло с будущей роднёй...
7. Ну да: "Не в преферанс, а в очко, не выиграл, а проиграл, не "Волгу", а три рубля" (с)
8. А кто вам успел доложить список книг, которые прочитала Римма? Как вы догадались, что она начинает день с перечитывания жизнеописания Великих Князей РИ, потом конспектирует мемуары генерал-адмирала, а засыпает над томиком писем одной из бестужевок, пожелавшей остаться инкогнито? Теперь я точно буду в обязательном порядке переписываться с вами исключительно в шапочке из фольги...
То есть в части вероятности неравного брака для главных персонажей между нами некий консенсус наметился: могло быть, а могло и не быть. Примеры есть для любых вариантов. Но... Обоснуй, почему для всех окружающих сложившееся положение абсолютно в порядке вещей, не проглядывается. Все уже как бы заранее предрешено. Что не укладывается в заданные вами психотипы персонажей (про здравый смысл и ситуационную логику даже не вспоминаю, они там рядом не ночевали).
С детства не дают покоя три загадки: Куда идет дождь? В какой тональности свистит рак? Почему "Черный квадрат" Малевича висит вверх ногами?