И снова я возвращаюсь к вопросу об авторах и их критиках.
Казалось бы, в прошлый раз я уже все достаточно конкретно описал?
Ан, нет!
Захожу на один литературный форум и читаю…
Пишет некий критик своё видение на поступки Главного Героя (ГГ). И вроде бы, всё по делу… Но, в какой-то момент вызывает у него недоумение, что ГГ сделал что-то, с мнением критика не совпадающее.
Мол, не может человек быть настолько прозорлив и предусмотрителен! Не может - и всё тут!
Нет, я понимаю ещё, когда человек в таком вот категорическом ключе пишет о невозможности запрыгнуть с места на пятый этаж… В это поверить готов.
Но вот в данном случае, как мне кажется, читать это утверждение надобно, как: "Я, имярек, таковой предусмотрительностью не обладаю, и оттого не желаю признавать факта такого обладания кем бы то ни было ещё".
По крайней мере, такое утверждение звучало бы намного логичнее и понятнее для всех.
А так… читает подобную критику на каком-нибудь писательском форуме неискушенный читатель, смотрит на количество постов критика и чешет в затылке.
"Ну, ведь не может же человек, который написал СТОЛЬКО постов на литературном форуме, быть совершеннейшим профаном в своём деле?"
Ну, во-первых - может.
Ибо он - на секундочку! - не сам пишет, а критикует других. Ибо его собственных произведений отчего-то в сети нет… Почему, кстати?
Не мною сказано:
"Кто может и умеет - тот работает.
Кто может, но не умеет - учиться.
Кто не может и не умеет - учит других".
Ни прибавит, ни убавить.
Во-вторых.
Берем и анализируем посты критика.
Сегодня он пинал (вполне верю, что заслуженно) человека допустившего ляп (с точки зрения критика), в авиации.
Вчера - в судостроении. Уже сомнения возникают…
Позавчера - во взаимоотношении людей. Он и тут великий спец?
Третьего дня - в строительстве. Это, простите, как? "Он ещё и папа Римский?!"(с)
Неделю назад - в оружии.
У нас тут что, новый Леонардо да Винчи объявился? Раз уж настолько свободно оперирует столь разными понятиями? Так, в подобном случае, он занят не своим делом! Его в науку надобно двигать - да, поскорее! А он на писательском форуме клавиатуру терзает…
Спешно смотрим, чем же столь выдающийся товарищ по жизни занят? Ведь, наверняка за его плечами целые Монбланы свершений и достижений вырастают ежедневно и ежечасно!
Ан, нет.
Трудится сей великий критик рядовым инженером, в каком-нибудь заштатном "ООО Схема", и ничем выдающимся себя по сей день не проявил. Весь смысл жизни такого "крытега" - учить жизни других, раз уж самому ничего в ней достичь не удалось.
Вот так и вскрывается истинное лицо "великого критика".
А всего-то и дел - внимательнее его посты прочесть.