Полуденные призраки

[German]

Отрывок N6 п/п. Вот что нашлось.

Встретили нас ещё в аэропорту, невзрачного вида парень
держал в руках картонку с надписью по-английски
"Ремонтное подразделение фирмы "Форест"". Ну, да… это мы.

Лишние кавычки; лишняя запятая.

Закидываем немногочисленные пожитки в автобус, и он
сразу же рвёт с места.
Ехали недолго, и вскоре машина заруливает в приоткрытые
ворота в глухом заборе.

Одиноко вытарчивающее прошедшее время прям посреди рассказа, выдержанного в настоящем. Понятно, "Едем недолго,.. " не звучит. Так можно "Ехать нам недалече,.." – инфинитив поставить.

А может быть, что и дольше… как фишка ляжет.

Очень короткое главное предложение, сдвоенное придаточное перевешивает. Варианты:
а) удалить союз, сдвинув воспринимаемую середину фразы с союза на многоточие – "А может быть, и дольше... как фишка ляжет."
б) увеличить главное предложение, сделав воспринимаемую фразу трех-, а не двухчастной – "А может так получиться, что и дольше... как фишка ляжет."

После чего некоторые из руководителей оных органов "внезапно" выходят на пенсию.

Слово употреблено в прямом смысле, закавычивание не оправдано.

Ибо работать им более уже не надобно - безбедная
жизнь им теперь обеспечена надолго.

а) Повтор "им".
б) Дублирование. Либо "более", либо "уже".
Предлагаю: "Ибо работать им более не надобно – их безбедная жизнь теперь обеспечена надолго."

Риноа обиделся - ему высказали явное неуважение

Выказали.

Всплыл тут - местный шеф полиции проявил должное понимание.

Слишком короткая первая часть. Проще всего разделить предложение, заменив тире точкой. Тогда следующее предложение естественно присоединяется ко второй части:
"Всплыл тут. Местный шеф полиции проявил должное понимание, и почти всё его подразделение ныне сидит на зарплате у нашего клиента."

[German]

Отрывок N7 п/п. Выловленное.

Охрана регулярно проводит тренировки по отражению
внезапного, в том числе , и с использованием летательных аппаратов, нападения.

Лишняя запятая, избыточный по смыслу и ритмике союз.

По некоторым данным -(,) прорыт также и эвакуационный тоннель, поиски его сейчас ведутся…

Обособленное обстоятельство отделяется запятой.

Но вот интересно - было(,) и очень!

Эллипсис второго простого предложения в составе сложного, отделяется запятой.

Бегать-прыгать-стрелять-взрывать - это ,всегда, пожалуйста!

Лишние запятые.

Которого, я в себе что-то не ощущал…

Лишняя запятая.

Никаких особенных вопросов не задавал, да
и "в душу" не лез.

Хм. Теряюсь в догадках – зачем кавычки?

Но, как-то так вышло, что я поведал ему все свои сомнения.

Лишняя запятая.

[German]

Отрезок N8 п/п. Вычесанное.

Хотя, разумеется, и
у нас своя внутренняя специфика имелась, куда ж без неё…

Судя по контексту, тут должна стоять не "специфика", а "специализация", нет?

И проявил
недюжинную деловую хватку, в короткий срок , создав и
возглавив фирму, специализирующуюся на международных
перевозках.

Во-первых, лишняя запятая внутри деепричастного оборота. Во-вторых...
В чем заключается главный смысловой посыл этого предложения? В деловой хватке или в создании фирмы?
Мне думается, все-таки в создании фирмы. В таком случае грамматика фразы противоречит ее смыслу.
Сделаем создание фирмы грамматической основой, а деловую хватку - обстоятельством образа действия, как тому, если я прав, и быть надлежит:
"И, проявив недюжинную деловую хватку, в короткий срок создал и возглавил фирму, специализирующуюся на международных перевозках."

- Кстати, если, что - с вас спросят вдвойне!

Лишняя запятая.

Помню, как меня едва кондратий не посетил, когда(,) зарулив в ворота нефтебазы, мы увидели пулемётную точку, расположенную на самом верху нефтяной цистерны.

Деепричастный оборот обособляется запятыми с обеих сторон.

[German]

Отрывок N9 п/п. Сучки и задоринки.

Здесь, правда, это
именуется другим словом - но,смысл от этого не меняется.

Лишняя запятая.

Мол, вы тут чужие(,) и, по этой причине - платите!

Лишняя запятая.
После "чужие" возможна запятая, возможно и её отсутствие: смотря какой смысловой акцент угоден автору.

И где-то я это раньше слышал…

Союз "и" смысловой нагрузки в таком виде фразы не несет, можно безболезненно удалить.
Смысловую нагрузку эмоционального усиления он получит, если сделать фразу вопросительной:
"И где же я это раньше слышал?.."

Для чужаков - и такой труп подойдёт

а) Лишнее тире.
б) "сойдет"?

Оружия-то при покойном не имеется (да,
кто ж его бросит - оно же денег стоит!), стало быть - обычный местный житель

Лишняя запятая.

Обычно, рядом с таким стрелком всегда крутятся пацаны помоложе - как раз на этот самый случай.

Лишняя запятая.

Не обеспечит - платит из своего кармана - или секир-башка.

Два независимых тире в одной короткой фразе не есть гут. Предлагаю оставить первое, на месте второго поставить точку, разделив фразу на две:
"Не обеспечит– платит из своего кармана. Или секир-башка."

Здешние власти это полностью устраивает - они в доле. А на правительство всем начхать - оно далеко.

Речь о загранице, поэтому "Здешние власти" сразу читаются как власти страны. И тут – "А на правительство..." Либо правительство, на которое всем начхать, вынести вперед, а здешние власти поставить в конец, тогда противопоставление сработает сразу – либо заменить "здешние власти" на
"провинциальные власти" / "начальнички местные" или что-то подобное, что чётко отличало бы их от властей страны.

По-первости задачу пробовали решить относительно жестко.

Попервости – слитно.

[German]

Отрывок N10 п/п. Улов.

И наутро перед воротами базы собралась приличная толпа -
в предвкушении грядущих выплат.

Союз "и" в начале предложения избыточен, может быть удален без ущерба смыслу.

Если вы там сами кому-то нагадили - то, вот и с них и спрашивайте.

Фраза не совсем понятна. Рощин предлагает спрашивать с тех, кому нагадили? Или с тех персонально, кто нагадил? "...то, вот и с них и спрашивайте" – тут чего-то много накручено, а может, и пропущено что, непонятно.

А попутно - смонтировали на
столбах и ещё кое-что…

Союз "а" в начале предложения и тире можно удалить без ущерба смыслу.

В результате всех этих мероприятий, вокруг базы появилась нехилая такая полоска земли, контролируемая днём и ночью

Лишняя запятая.

Ибо, упавшие откуда-то сверху гранаты - от американских
же подствольных гранатомётов, в ряде случаев упали о ч е н ь точно.

Выделенные знаки препинания излишни.

И он выразительно покосился на начальника полиции - тот и в этот раз приехал вместе со всеми.

"тот и в этот" - неблагозвучно. Можно исправить "тот и на сей раз приехал вместе со всеми."

- Так… Но, до вашего появления…

Лишняя запятая.

[German]

Отрывок N11 п/п. Правки.

Но выторговать хоть что-нибудь и в этот раз не удалось. Трудно сказать, к каким выводам пришли наши гости.
Но вечером автоматы ударили снова - уже с новыхпозиций

а) Два предложения вблизи друг друга начинаются одинаково, с союза "но"; союз в обоих случаях смысловой нагрузки не несет и м.б. удален без ущерба смыслу;
б) повтор. Либо "снова - с других позиций", либо "опять - с новых позиций"
Upd:Что-то глаз замылился. Все проще:
"Вечером автоматы ударили уже с новых позиций".

...огонь вели из укрытий,
а машины с работающими моторами ожидали их неподалеку от выбранной для стрельбы позиции.

Проущен предлог.

Сверху это было видно очень даже неплохо - зря, что ли(,)
так старались наши техники, облегчая будущую работу
беспилотников?

Вводное слово "что ли" обособляется с двух сторон запятыми.

Штука, в принципе, не сильно сложная,
импровизированное оперение для гранаты вообще
печатается на 3D-принтере… а всё прочее можно заказать
по интернету. А за всякую прочую летающую мелочь - вообще молчу.

Близкий повтор союза "а". Во втором случае удобно заменить частицей "же":
"За всякую же прочую летающую мелочь..."
Можно не заменять:
"За всякую прочую летающую мелочь вообще молчу."

[German]

С отрывком N12 по порядку возникли сложности, будет готов позже.
Отрывок N13 п/п. Шероховатости.

- То есть, мы тут не просто бабки заколачиваем, но ещё и
на имидж госуд,арства работаем?

"но и"="ещё". Дублирование, что-то одно лишнее.

Ну, само собою разумеется, что все они заодно ещё и учили местное население " демократии" - в том, понятно, виде, который их более всего устраивал.

а) "заодно"="ещё и", дублирование. Достаточно чего-то одного.
б) употребление слова тут же прокомментировано в тексте, кавычки излишни;

Оружие и стрелок приподняты так,
что обеспечивается неплохой обзор во все стороны.

Либо "приподняты, так что обеспечивается", либо "приподняты так, чтобы обеспечивался"(! без "бы!")

Спереди, на люк(,) уложена скатка брезента - чтобы
пулемётный ствол не долбил бы по крыше.

а) "на люк" – уточняющий оборот, обособляется с двух сторон запятыми;
б) условная модальность (бы) не нужна, имеем придаточное цели: уложена зачем? – Чтобы не долбил.

И тут я обратил внимание, что вдоль колонны степенно
выхаживает какой-то местный чин (не офицер точно), в сопровождении трех солдат.

Лишняя запятая.

А почему, ты думаешь, вместе с сигаретами и выпивкой, водителю ещё и конверт с деньгами передают?

Лишняя запятая.

Зачастую, просто местное население
приходило к "парадоксальному" выводу, что взимать плату

Лишняя запятая. Чтобы не загромождать первую позицию в предложении, "просто" лучше прилепить к глаголу:
"Зачастую местное население просто приходило к "парадоксальному" выводу..."
Хотя...
"просто" и "парадоксальный", хоть и в обратном смысле употребленный, плохо вяжутся в рамках одной мысли.
Если сохраняем ироническое "парадоксальному" в кавычках, то и признак действия должен подыгрывать той иронии, скажем:
" Зачастую местное население отчего-то вдруг приходило к "парадоксальному " выводу, что взимать плату с проезжающих машин – дело выгодное и прибыльное"
А если сохраняем "просто", то просто))) говорим именно то, что имеем в виду:
"Зачастую местное население просто приходило к очевидному выводу, что взимать плату с с проезжающих машин – дело выгодное и прибыльное"

[ВинипегНави]

- То есть, мы тут не просто бабки заколачиваем, но ещё и
на имидж госуд,арства работаем?

"но и"="ещё". Дублирование, что-то одно лишнее.

Ну, само собою разумеется, что все они заодно ещё и учили местное население " демократии" - в том, понятно, виде, который их более всего устраивал.

а) "заодно"="ещё и", дублирование. Достаточно чего-то одного.
б) употребление слова тут же прокомментировано в тексте, кавычки излишни;

1. Коллега, Вы новичок, а потому не участвовали в спорах по применению стилистических норм в прямой речи персонажей.
Поясню: для многих читателей двойное усиление - нормальное построение фразы. Для военных, монтажников, строителей и прочих слабых знатоков русской словесности неупотребление в качестве частиц матерных слов мало что мешает общению, но и останавливает технологический процесс, иногда.
(Говорю на собственном опыте: после ПТУ я поступил в университет, где пожилой профессор обращался к сопливому студенту на "Вы" - это, знаете ли, заставило потрудиться над исправлением привычного стиля.)
Так вот в прошедших ранее дискуссиях мы решили не придираться к репликам литературных героев. Исключения: явное несоответствие характеру, образованию, профессиональным навыкам и прочее; а также двойное истолкование читателем фразы, мешающее прочтению. Сравните два Ваших замечания по присущему Автору словосочетанию "ещё и" - почувствуйте разницу, как говорится.
2. Применение кавычек в слове "демократия" считаю оправданным, если автор изначально вкладывал смысл противный демократии, а последующая фраза читается не как разъяснение - лишь уточнение для использования кавычек.

[Игрок]

- То есть, мы тут не просто бабки заколачиваем, но ещё и
на имидж госуд,арства работаем?

"но и"="ещё". Дублирование, что-то одно лишнее.

Ну, само собою разумеется, что все они заодно ещё и учили местное население " демократии" - в том, понятно, виде, который их более всего устраивал.

а) "заодно"="ещё и", дублирование. Достаточно чего-то одного.
б) употребление слова тут же прокомментировано в тексте, кавычки излишни;

1. Коллега, Вы новичок, а потому не участвовали в спорах по применению стилистических норм в прямой речи персонажей.

Поддерживаю.
Прямая речь персонажа - абсолютный САП. Как стилистически персонаж говорит - Автору лучше знать, чем любым читателям и критикам.

[ВинипегНави]

Поддерживаю.
Прямая речь персонажа - абсолютный САП. Как стилистически персонаж говорит - Автору лучше знать, чем любым читателям и критикам.

Благодарю за поддержку, но в нашей поддержке также нуждается коллега Герман.
Я сам доставал всех форумчан лишними запятыми после регистрации. А потому знаю, что лучшим способом погасить энтузиазм - критика.
Короче, пишите, Герман! Ну и мы будем Вас критиковать, как и Вы нас на полном праве. (Кстати, Вы уже давно стали зарегистрированным пользователем - поздравляю.)
-----
Ну и заодно, примите мнение коллеги Игрока и моё относительно прямой речи.