Александр Конторович

Вместо просмотра всяческих фильмов по телику сейчас смотрю на ютубе прохождения сталкерских "фильмов". Точнее прохождение модификаций игр серии "сталкер". Из реплик комментаторов понял, что не я один такой. Чуть ли не целыми коллективами на просмотр собираются! Нравятся прохождения блоггера под ником Шрэк-и-Клик. Уточню. Шрэк - главный персонаж прохождений, а Клик его напарник бурундук. (Прохождение мелких квестов на поиск мелочей проходит на быстрой скорости, соответственно изменяется голос на "мультяшный". И автор делает такие "фильмы" с большой фантазией и выдумкой.)

Жуть то какая!
"Жениться вам барин надо!" (с)

Сам не играю, но идея посмотреть заинтересовала.

ВинипегНави писал(а):Сам не играю, но идея посмотреть заинтересовала.

Не стоит. Чепуха это.

Игры типа "Обливион", "Скайрим", "Фоллаут"(3,4) - Это классические РПГ.
(я кстати люблю такие даже более косммических симуляторов - увы последние для меня после "вингкоммандеров" - передохли...)
Наиболее ценны они именно тем что это по сути "симулятор" жизни в некоей абстрактной реальности. Причем достаточно наплненный и расширяемый фанатами данного жанра при помощи аддонов (дополнений).
Я конечно не имею в виду в последнем упоминании "броне лифчики" и связанное с "ХХХ тематикою" - а именно грамотного и тематичного реально дополнения. Как то новые локации, истории для прохождения, персонажи интересные. Немалым бонусом дома, метста и возможности для персонажа.

Но как говорят "лорных" - соответствующих духу игры - обычно мало все больше всякая "Дурь" - И вот такие "прохождения", большей частью именно она... А осуждать за такое как то вот стало совсем не принято.
- "Не советую... Съедят..." (с)


П.С.

Кстати создание грамотного Аддона - зачастую ничем не отличается от написания рассказа - разве только тем что приходится его воплощать в редакторе игры так сказать "в плоть и кровь" - или скорее "снимать кино"

RDL_python
Ну у каждого свои недостатки. Я даже так скажу! У каждого ДОЛЖНЫ быть свои недостатки, а то куда же это годиться?!

Сергей Плешаков писал(а):RDL_python
Ну у каждого свои недостатки. Я даже так скажу! У каждого ДОЛЖНЫ быть свои недостатки, а то куда же это годиться?!

Не. Тут как раз - так - "Могут быть..." (с)
А вот - "Должны" - ну его в тину!

П.С.

- "Нет ничего идеального. Даже на солнце, есть пятна" (с)

Эк меня сегодни, на цитаты то "рвет"...

Вы так вкусно "материтесь" (изъясняетесь непонятными словами), что мне даже стало интересно поиграть... Просто чтобы понять!

ВинипегНави писал(а):Вы так вкусно "материтесь" (изъясняетесь непонятными словами), что мне даже стало интересно поиграть... Просто чтобы понять!

Тогда - только "Скайрим" или "Обливион"!
Скайрим пожалуй лучше всего - атмосферно, красиво.
(еслиб только не дурь самой Бетесды - что у имперцев доспехи похожи на римские - было бы вобще просто шеддевр)
Да и стилистика "прямо в дырочку" после прочтения изваянного Дядей Сашей на тему "псевдо средневиковия"

Тут вам и магия, и шашечкою помахать (если хочется) ну и вообще махровое удовольствие от "пожить героем" !

Не ставить пак ВЫСОКИХ ТЕКСТУР !!! Если только у вас не компьютер "КРАЙ" !!!
Во первых дурь это и без них красиво.
Во воторых - масса приложений к игре сними тормозит.
В третьих все что в первых и во вторых вместе!

Я до этого играл только в пошаговые стратегии.