Александр Конторович

Эх...
Глушители-фигушители...
Не о том.. Не о том "плачь ярославны"!

Как и в ролике https://youtu.be/9UqjnSk8qxQ основная беда - нагрев при длинной очереди...

Хотя... ( Это я тебе голуба говорю как краевед... (с) ) Стрельба "длинными" очередями - производится в основном со станка (и тому есть веские причины).

Кулеметь - как таковой - вечная зубная боль любого кто задумывается о "стрелковом оружии" которое должно обеспечить "огневое превосходство".
Даже в матушке Росии до сих пор - таже проблема.
см.
http://mgewehr42.livejournal.com/2198.html
(в первой статейке - лучше не читать последний абзац - ибо это абзац...)
http://mgewehr42.livejournal.com/33657.html

Даже мудрые немчиги - комплектовали свой МГ - который правоверные любители оружия не без основания до сих пор считают одним из лучших "ручников" - сменным стволом. Кстати и у 249го и у 240 - ручка на нем именно для этого - для быстрой смены. А гдето в сети есть чудесный ролик (закладку посеял увы а быстро чтот ненашел) - как теже немчиги рекламировали новый (и конечно супер-пупер-ого-го) "ствол" для своего МГ-4 (МГ43) - это их версия 249го от "хуклер-унд-коккх"... И все равно после 100-200 выстрелов "без перерыва" меняли ствол и остужали его...

А глушители... Глушители отдельная тема и не такая уж "животрепещущая" ...

П.С. - кстати дело не в тяжести даже а в том, что выпуск даже затычки для ухов - на "армию" это сотни миллионов рублей которые есчо надо обосновать перед тем кто их даст на енто... А тут крыльчатки-мульчатки пропеллерныя на ствол надеваемыя...

RDL_python писал(а):П.С. - кстати дело не в тяжести даже а в том, что выпуск даже затычки для ухов - на "армию" это сотни миллионов рублей которые есчо надо обосновать перед тем кто их даст на енто... А тут крыльчатки-мульчатки пропеллерныя на ствол надеваемыя...

Хотите сказать, что такие устройства уже есть и выпускаются, только плати?

Larrikin писал(а):

RDL_python писал(а):П.С. - кстати дело не в тяжести даже а в том, что выпуск даже затычки для ухов - на "армию" это сотни миллионов которые есчо надо обосновать перед тем кто их даст на енто... А тут крыльчатки-мульчатки пропеллерныя на ствол надеваемыя...

Хотите сказать, что такие устройства уже есть и выпускаются, только плати?

Нет и да...
Крыльчатки с пропеллером и флюгером на подшипниках - для насадки на ствол оружия массово - естественно никто не делал...
А вот - "Для забавы" - сколько угодно...

Пример:
https://www.youtube.com/watch?v=wxISoiOTI8M

По выпуску глушителей на оружие - пожалуй Фины впереди планеты всей - у них вы можете купить "супрессор" сиреч глушитель звука для своего "валмета" - сиречь калаша (токмо финского выпуска) - в любом охотничьем магазине...
У них это закон позволяет... В других странах продажа глушителей для оружия строго таки регламентирована...

Larrikin писал(а):либо я криво прикинул расчёты, либо не такая уж и большая масса требуется

Чего не знаю, того не знаю, поскольку расчётов не видел.

Larrikin писал(а):он же работать будет только очень небольшое время когда ствол в момент выстрела пытается повернуться

Здесь кроется одна из проблем, незаметных на первый взгляд.
Чтобы удержать ствол, который пытается повернуться в момент выстрела - нужно, чтобы маховик в момент выстрела был УЖЕ раскручен до рабочих оборотов. ЧЕМ он будет раскручен?
Далее. Допустим, маховик уже раскручен и удерживает ствол в неподвижности - а стрелок хочет перенести огонь. Как быть в этом случае? Прекратить огонь, дождаться остановки маховика, сменить прицел, снова раскрутить маховик и возобновить огонь?

Larrikin писал(а):насчёт подшипников - это же техническая задача, значит скорее всего решаемая

Решаемая. Но не бесплатно. Беззазорные подшипники - это сложно, дорого и очень ненадёжно в полевых условиях.

Larrikin писал(а):например, те же самые выходящие газы направить, чтобы создавалась воздушная прослойка из сжатого воздуха

Пороховые газы - это отнюдь не "сжатый воздух". Они горячие и "грязные".

Цоккер писал(а):...Здесь кроется одна из проблем, незаметных на первый взгляд.
Чтобы удержать ствол, который пытается повернуться в момент выстрела - нужно, чтобы маховик в момент выстрела был УЖЕ раскручен до рабочих оборотов. ЧЕМ он будет раскручен?
Далее. Допустим, маховик уже раскручен и удерживает ствол в неподвижности - а стрелок хочет перенести огонь. Как быть в этом случае? Прекратить огонь, дождаться остановки маховика, сменить прицел, снова раскрутить маховик и возобновить огонь?

Вращение- вращение - надо - повращаем и ничего мешать не будет...
Во ентот тожа вращается...



А ентот даже еще более...
http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/12/27/9/145122904916592334.jpg

Не центробежная сила губит ИДЕЮ ГЕНИЯ.. Не она!!!

Помоему кто-то предлагает заново изобрести ствольную группу пулемёта "Печенег" . Не стоит, она защищена российским и международным патентами, даже британцы роялити платят и не парятся.

Цоккер писал(а):Чтобы удержать ствол, который пытается повернуться в момент выстрела - нужно, чтобы маховик в момент выстрела был УЖЕ раскручен до рабочих оборотов. ЧЕМ он будет раскручен?

каждый выстрел добавляет оборотов
если выстрел первый - разгоняет с нуля
если очередь длинная - поддерживает максимальное вращение

Цоккер писал(а):Допустим, маховик уже раскручен и удерживает ствол в неподвижности - а стрелок хочет перенести огонь. Как быть в этом случае? Прекратить огонь, дождаться остановки маховика, сменить прицел, снова раскрутить маховик и возобновить огонь?

ну ствол же не будет парализован - это невозможно и не нужно
просто немного туже поворачиваться при длинной очереди, а без стрельбы вращение сразу замедляется до полной остановки через пару секунд, ну или сколько там захотят стрелки
к тому же наверняка будет какой-то блокировщик турбины как минимум для хранения

в заблокированном состоянии может получится сделать, чтобы работал как обычный глушитель

чтобы сам пулемёт не вращался вокруг ствола турбины должны быть минимум две и вращаться в разные стороны, возможно даже механически связаны через шестеренки для идеальной синхронизации угловых моментов

Ну слава богу в Печенеге - ствол не на подшипниках и не крутится как пропеллер...

https://i.ytimg.com/vi/uN7g_F4XfsI/maxresdefault.jpg

А вот если бы вращался вокруг ости тудема-сюдема - коллектив его конструкторов "сорвав" усе самые что ни есть возможные медальки (за супер-пупер конструхцию)- выглядел вот так -

https://pbs.twimg.com/media/BD9e5XSCQAILyKw.jpg

Ну уж а "ВРАЩЕНИЕ КУЛЕМЕТА ВОКРУГ СТВОЛА"

Larrikin писал(а):...чтобы сам пулемёт не вращался вокруг ствола турбины должны быть минимум две и вращаться в разные стороны, возможно даже механически связаны через шестеренки для идеальной синхронизации угловых моментов

(особенно с системою шкивов шестерен и противовесов, синхронизирующих его с противофазным вращением ствола вдоль своей оси )
Достойно отдельного и весьма эпического отображения не только в рассказе - но и в фильме-эпопее....

Larrikin писал(а):каждый выстрел добавляет оборотов
если выстрел первый - разгоняет с нуля

Силы инерции, которые нужно преодолеть, чтобы раскрутить массивный маховик до высокой частоты вращения? Не, не слышал
При таком способе разгона маховика стабилизация ствола будет достигаться на втором десятке выстрелов, не раньше.

Larrikin писал(а):ну ствол же не будет парализован - это невозможно и не нужно
просто немного туже поворачиваться при длинной очереди

Вы противоречите самому себе.
Дано: при стрельбе ствол пулемёта уводит в сторону. Сила увода такова, что пулемётчик удержать ствол на месте не может. Чтобы удержать ствол на месте, маховик должен быть "сильнее", чем увод ствола, который, в свою очередь, сильнее пулемётчика. Но тогда пулемётчик уж точно не сможет пересилить маховик и перенацелить пулемёт

Larrikin писал(а):чтобы сам пулемёт не вращался вокруг ствола турбины должны быть минимум две и вращаться в разные стороны, возможно даже механически связаны через шестеренки для идеальной синхронизации угловых моментов

Поздравляю, Вы только что свели стабилизирующее действие маховиков к нулю, путём его взаимной компенсации

Вот мы и приблизились, мои дорогие читатели, к окончанию этого великолепного проекта - по совместному написанию басни на заданную тему.
Рабочее название этого первого в сериале наполненного техническим бессмысслием и искрометным юмором произведения - "глухарьи" и "соловьи"...